La tardía admisión de Irán de que, después de todo, fue responsable del derribo del vuelo PS752 de Ukraine International Airlines, matando a las 176 personas que iban a bordo, podría en última instancia allanar el camino para una nueva ronda de negociaciones sobre la controvertida cuestión de su programa nuclear.
El hecho de que Teherán se haya visto obligado a admitir que el avión ucraniano fue derribado por un misil antiaéreo iraní y que el desastre no fue el resultado, como habían afirmado inicialmente los expertos en aviación iraníes, de una falla catastrófica del motor, representa un importante revés para los partidarios de la línea dura del régimen, que tienen la máxima autoridad sobre el ejército del país.
Fueron los partidarios de la línea dura, que reciben órdenes directamente del líder supremo del país, el ayatolá Alí Khamenei, los responsables de la reciente escalada de tensiones entre Irán y Estados Unidos al alentar a las milicias apoyadas por Irán en Irak a llevar a cabo el ataque con misiles contra una base estadounidense cerca de Kirkuk, que mató a un contratista estadounidense, y el subsiguiente intento de asaltar la embajada estadounidense en Bagdad.
Fueron estos ataques los que llevaron a Donald Trump a autorizar el asesinato de Qasem Soleimani, el principal terrorista iraní, lo que a su vez provocó que los iraníes derribaran el avión ucraniano después de que lo confundieran con un misil de crucero estadounidense.
En consecuencia, muchos iraníes culpan a los partidarios de la línea dura del país de haber creado las circunstancias en las que el país ha sufrido posiblemente la mayor humillación nacional desde su Revolución Islámica de 1979, con el resultado de que las facciones de línea dura que apoyan a Khamenei están ahora muy a la defensiva.
Esto ha llevado a los diplomáticos occidentales a concluir que esto podría presentar una oportunidad para reabrir las negociaciones sobre el acuerdo nuclear de 2015 con Irán, que Trump ha denunciado como “defectuoso”.
Antes del desastre de la aeronave ucraniana, esa perspectiva parecía muy remota, ya que, lejos de estar dispuesto a transigir, Irán había dado señales de que estaba reanudando la labor sobre su programa de enriquecimiento, lo que constituía un claro incumplimiento del acuerdo nuclear.
La medida iraní fue iniciada por los partidarios de la línea dura, que siempre han sido escépticos sobre el acuerdo negociado por el Ministro de Asuntos Exteriores moderado del país, Mohammad Javad Zarif, y aprovecharon la protesta internacional generada por el asesinato de Soleimani para rebajar el cumplimiento del acuerdo por parte de Teherán.
Ahora se ha dado un vuelco a la situación tras el desastre de los aviones ucranianos, hasta el punto de que los partidarios de la línea dura están muy a la defensiva, y los líderes políticos moderados acusan a los partidarios de la línea dura de engañar al gobierno sobre las circunstancias relativas al derribo de los aviones. El presidente Hassan Rouhani se ha alineado con los moderados exigiendo una investigación exhaustiva y transparente del “error imperdonable” cometido por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), al que se ha culpado del derribo del avión.
Este resultado había llevado a los diplomáticos occidentales de ambos lados del Atlántico a concluir que, con los moderados de nuevo en el ascenso en Teherán, existe la oportunidad de renegociar el acuerdo nuclear.
Esta es ciertamente la opinión del Primer Ministro británico Boris Johnson, quien ha pedido que el acuerdo previamente negociado por el presidente de los Estados Unidos Barack Obama sea reemplazado por lo que él llama un “Acuerdo Trump”.
En su primera entrevista desde su impresionante victoria en las elecciones generales del mes pasado, Johnson dijo que reconocía las preocupaciones de Estados Unidos sobre el acuerdo de 2015, pero insistió en que tenía que haber una manera de evitar que Teherán adquiriera armas nucleares.
“Si vamos a deshacernos (del acuerdo de 2015), necesitamos un reemplazo”, dijo a la BBC. “Reemplacémoslo con el acuerdo Trump”.
Los comentarios de Johnson se produjeron poco después de que los tres firmantes europeos del acuerdo, Reino Unido, Francia y Alemania, anunciaran que estaban poniendo en marcha un mecanismo de disputa en el acuerdo tras las recientes violaciones del mismo por parte de Irán.
Lo que significa que Teherán se enfrenta ahora a una dura elección: o bien vuelve a entrar en las negociaciones y aborda los serios defectos del acuerdo acordado por Obama, o bien se enfrenta a un mayor aislamiento internacional.
