Noticias de Israel en español 24 horas en directo

“Israelíes encabezaron los ataques aéreos de la India”: Las teorías de conspiración en Pakistán

El polvo podría haberse asentado en las escaramuzas militares indio-paquistaníes, iniciada hace quince días, pero la guerra de narrativas sigue en curso entre los dos vecinos del sur de Asia, armados con armas nucleares.

Eso significa que los teóricos de la conspiración de Pakistán han entrado en sobremarcha, sugiriendo que Israel no sólo ofreció apoyo moral a la India durante la escalada del conflicto, sino que en realidad envió a sus propios combatientes para atacar a Pakistán.

Dirigiéndose a una manifestación el sábado, el primer ministro indio Narendra Modi se jactó de hacer “hacer llorar a Pakistán” después de que la fuerza aérea India llevó a cabo un ataque,  apuntando aparentemente a los campos de Jaish-e-Mohammad, el grupo terrorista que reclamó el ataque suicida del mes pasado en Cachemira administrada por la India.

Hombres caminan a través de los escombros causados ​​por los bombardeos de la Cachemira administrada por la India. Chakothi, Cachemira administrada por Pakistán, 11 de marzo de 2019 \ STRINGER / REUTERS

Los intentos de Modi de sacar provecho de la guerra antes de las elecciones generales se han vuelto más transparentes después de que la India se quedara corta en los enfrentamientos militares contra Pakistán. Las voces dentro de la India cuestionan las afirmaciones del gobierno nacionalista del Partido Bharatiya Janata (BJP) de eliminar un campamento terrorista, especialmente después de que han surgido hechos que refutan la versión de Nueva Delhi del combate aéreo.

Para Pakistán, disfrutar de una rara victoria sobre la India – militar o moral – la histeria de la guerra preelectoral de Modi ha brindado una oportunidad única para ganar puntos diplomáticos con el resto del mundo. Esto ha llevado a las repetidas invitaciones del primer ministro Imran Khan a las conversaciones de paz Indo-Pakistaníes, una ofensiva contra Jaish-e-Mohammed junto con otros grupos terroristas, y la histórica decisión de despedir a un ministro por exhibir fanatismo anti-hindú.

Aun así, donde Pakistán pudo haber encontrado una oportunidad para mostrar una imagen progresista al mundo, las antiguas teorías de conspiración “judío-hindú” han resurgido simultáneamente.

Ahora es una narrativa establecida en Pakistán, no una opinión marginal, de que Israel ayudó a India a planificar el ataque aéreo. Entre los que han propagado esta narrativa se encuentra el progresivo diario en inglés, Dawn, que la semana pasada publicó un informe titulado “La India planificó un ataque peligroso con ayuda israelí”, citando a un funcionario anónimo del gobierno pakistaní que ni siquiera fue citado como evidencia de la “evidencia” para la “trama indoisraelí”.

Una sección de los principales medios de comunicación incluso “reveló” cómo un piloto israelí estaba actualmente bajo custodia en Pakistán. Esa teoría tiene sus raíces débiles en las declaraciones contradictorias del vocero del ejército sobre el número de pilotos capturados por Pakistán.

Dado que el comandante del Ala de la India capturado, Abhinandan Varthaman y su liberación, simbolizaron la magnanimidad de Pakistán después de vencer a India en las escaramuzas militares, reclamos similares sobre un piloto israelí se verían como un triunfo simbólico sobre Israel.

No es una coincidencia que las teorías de conspiración entraran en marcha en Pakistán después del artículo de Robert Fisk en The Independent inmediatamente después de los ataques aéreos de Indo-Pakistaní, con el grito del titular: “Israel está jugando un papel importante en la escalada del conflicto de India con Pakistán”. Los únicos puntos de datos claros del artículo giraban en torno al floreciente comercio de armas entre India e Israel, y cómo ambos estados se enfrentan al terrorismo islamista.

Pero Fisk abrió la puerta a los conspiradores cuando sugirió que en lugar de una transacción comercial, “las armas que Israel proporcionaba venían con una orden secundaria de contaminación sionista”. En sus palabras: “Es difícil ver cómo el nacionalismo sionista no se filtrará en el nacionalismo hindú cuando Israel está suministrando tantas armas a la India”.

El titular de la publicación apareció en los canales de noticias pakistaníes, especialmente cuando se volvió a publicar en Dawn, y se convirtió en “informes” de que los aviones indios que atacaban a Pakistán habían sido pilotados por israelíes.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su esposa Sara posan para una fotografía en el Taj Mahal, India. 16 de enero de 2018 STR / AFP

Esto no es para descartar la creciente alianza entre India e Israel bajo los dos respectivos gobiernos de derecha. De hecho, la declaración de un funcionario israelí  hace dos años de que “no hay diferencia entre Lashkar-e-Taiba o Hamas” subrayó cómo, para Israel y sus partidarios, la narrativa de la India sobre la disputa de Cachemira ha triunfado sobre la de Pakistán.

Sin embargo, sugerir que los crecientes lazos indoisraelíes se traducen de alguna manera en una estrategia israelí para atacar a Pakistán, sin ninguna evidencia tangible, es lo mismo que sugerir que Arabia Saudita participó directamente en el ataque a la India, dado que durante mucho tiempo ha proporcionado fondos para El ejército pakistaní.

Usando la misma [i]lógica, sería posible sugerir el improbable escenario en el que Teherán se alineó “oficialmente” con Nueva Delhi contra Islamabad, cuando  Irán llamó a Pakistán “paraíso del terrorismo”, justo en el momento en que Pakistán estaba comprometido militarmente con India. El alcance desenfrenado de las teorías de conspiración puede medirse por la implicación de que Israel e Irán de alguna manera se aliarían para unirse a la India, solo para atacar a Pakistán.

Un vendedor muestra un sari impreso con una imagen del piloto de la Fuerza Aérea de la India, Abhinandan Varthaman, capturado y posteriormente liberado por Pakistán. Surat, India, 8 de marzo de 2019 \ Amit Dave / REUTERS

Curiosamente, la narrativa antiisraelí ha resurgido en un momento en que ha habido murmullos de Pakistán que reconsideran su posición sobre Israel.

Al margen de la Conferencia de Seguridad de Munich del mes pasado, el Ministro de Relaciones Exteriores Shah Mehmood Qureshi expresó su deseo de “normalizar las relaciones” con Israel, mientras hablaba con el periódico israelí Ma’ariv; se le citó diciendo: “Deseamos todo lo mejor para Israel, tenemos muchos amigos en la región y nos gustaría que se uniera a ellos”. El ex gobernante militar, general Pervez Musharraf, se hizo eco recientemente de su posición en una  entrevista de Haaretz en 2012 instando a Pakistán a establecer vínculos con Israel “para contrarrestar a India”.

Estos acontecimientos se produjeron después de que un tweet del editor en inglés de Haaretz, Avi Scharf,  provocara histeria en Pakistán en octubre, con abundantes rumores de que Benjamin Netanyahu había visitado Islamabad. El resultado fue una crisis política para Imran Khan, quien a menudo ha sido el blanco de sus detractores como un “agente judío” debido a su primer matrimonio con Jemima Goldsmith, cuya conversión al Islam no los convenció de que había abandonado sus orígenes judíos.

Si bien es poco probable que se logre un progreso significativo en el establecimiento de lazos formales entre Israel y Pakistán, ambos países están firmemente en el mismo campo geopolítico. Esto fue delineado aún más durante la visita a Islamabad del príncipe heredero de la corona, Mohammad bin Salman, el mes pasado, que puso de relieve cómo Pakistán se ha alineado formalmente contra Irán.

Con el paso gradual del estado hacia el abordaje del fanatismo islamista contra otros grupos religiosos, sobre todo los hindúes, tal vez pueda abordar el ubicuo antisemitismo.

Un vendedor muestra un sari impreso con una imagen del piloto de la Fuerza Aérea de la India, Abhinandan Varthaman, capturado y posteriormente liberado por Pakistán. Surat, India, 8 de marzo de 2019 \ Amit Dave / REUTERS

Es este fanatismo antijudío prevaleciente el que ha hecho que Pakistán no pueda, o se niegue, a reconocer sus muchos puntos en común con Israel.

Sin embargo, las voces progresistas en Pakistán continúan esperando que, al igual que el Estado está rediseñando su  narrativa anti-hindú, enraizada en sus fundaciones comunales, con el tiempo también podría superar la hegemonía islamista que sigue reafirmando el antisemitismo en el país.

Pakistán puede desempeñar un papel más constructivo tanto en los conflictos Israel-Autoridad Palestina, como de Cachemira, que Islamabad ha estado compitiendo para separar, si los ve desde una perspectiva de derechos humanos y no a través de una lente religiosa. Sin embargo, esto sólo es posible si Pakistán se desprende de su propia inercia islamista y la larga indiferencia por los derechos humanos.

Kunwar Khuldune Shahid es periodista de Pakistán y corresponsal en The Diplomat. Su trabajo ha sido publicado en  The Guardian,  The IndependentForeign PolicyCourrier InternationalNew StatesmanThe Telegraph,  MIT Review y  Arab News, entre otras publicaciones. Twitter:  @khuldune

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More