Si todo vale en el amor y en la guerra, ¿por qué todo el mundo está de acuerdo con el portavoz de las FDI? Porque parece que Israel ha realizado una de las más astutas maniobras militares desde la víspera del Día D, cuando Estados Unidos desplegó el Primer Grupo del Ejército de Estados Unidos.
Justo después de la medianoche del viernes, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel emitió un comunicado cuidadosamente redactado, informando a la prensa en hebreo, árabe e inglés que “las tropas aéreas y terrestres de las FDI están atacando actualmente en la Franja de Gaza”.
La declaración era técnicamente exacta. Los tanques, la artillería y otras unidades de las FDI que pueden describirse con exactitud como “tropas de tierra” se unieron efectivamente a las Fuerzas Aéreas en un ataque en Gaza. Por otra parte, también fue, tal vez deliberadamente, un poco fuera de lugar.
Esas fuerzas terrestres llevaron a cabo su ataque desde el lado israelí de la frontera de Gaza. No cruzaron a la franja controlada por Hamás, como en la última guerra de Gaza, en 2014. En aquella ocasión, una gran invasión terrestre se saldó con un elevado número de víctimas, entre ellas muchos civiles. Teniendo esto en cuenta, los principales editores estadounidenses se adelantaron a lo que resultó ser la historia más importante de las “tropas terrestres”.
Una de las razones es que el portavoz de las FDI en inglés, Jonathan Cornicus, fue un poco más allá de la declaración original, diciendo a los reporteros del New York Times, el Washington Post y los servicios de cable que las tropas entraron efectivamente en un enclave de Gaza, diciéndoles: “Sí. Como está escrito en la declaración: Efectivamente, las fuerzas terrestres están atacando en Gaza. Es decir, que están en la Franja”, según el Times of Israel.
El portavoz de las FDI en hebreo, Hidai Zilberman, aclaró más tarde que no se habían infiltrado tropas en Gaza, pero para entonces los titulares ya estaban publicados. Como Liz Sly, una reportera del Washington Post con base en Beirut, tuiteó dramáticamente: “Último minuto: Las tropas israelíes han cruzado a Gaza, confirmó el ejército israelí a primera hora del viernes”.
Las historias sobre el inicio de la invasión de las FDI en Gaza se publicaron en los principales medios de comunicación estadounidenses, haciendo hincapié en la escalada israelí en la guerra y los horrores pendientes para los civiles de Gaza. Sin embargo, un día después, el tenor de la historia cambió. Y resulta que los consumidores de los medios de comunicación a los que iba dirigida la declaración original del portavoz no eran en absoluto reporteros de medios antiisraelíes.
Según una historia ampliamente difundida en Israel el viernes, las FDI y sus portavoces llevaron a cabo una artimaña cuidadosamente construida para lograr un objetivo militar de vida o muerte. Su objetivo era la estrategia de Hamás de emplear una vasta red de túneles subterráneos.
Instalaciones fuertemente fortificadas bajo las ciudades de Gaza (construidas, por cierto, con hormigón suministrado a la franja como ayuda humanitaria internacional) sirven como cuarteles militares, rutas de transporte y, en ocasiones, lugares de ataque para infiltrarse en Israel.
En caso de emergencia, estos túneles sirven también de escondite para los mandos militares de Hamás. A diferencia de la mayor parte de la población civil de Gaza, estos mandos tienen un lugar donde esconderse cuando son atacados desde el aire. Las armas y otros activos militares importantes, incluidas las armas más secretas de Hamás, también se almacenan bajo tierra.
Una vez que la noticia sobre una invasión terrestre pendiente llegó a los principales medios de prensa del mundo, los peces gordos de Hamás corrieron para ponerse a salvo bajo tierra, no fuera que las tropas israelíes los encontraran y los mataran.
Excepto que la inteligencia israelí aparentemente ha tenido estas instalaciones subterráneas bien mapeadas. La Fuerza Aérea de las FDI comenzó rápidamente a bombardear las instalaciones subterráneas. Los ataques aéreos se dirigieron primero a las entradas y salidas de los túneles, y más tarde, aparentemente con bombas rompebúnkeres de fabricación estadounidense, destruyeron los túneles, enterrando todo lo que había en ellos.
Fuentes de las FDI se cuidan de decir que todavía están evaluando los daños. Sin embargo, mantienen la esperanza de que el ataque del viernes por la mañana resulte ser un importante “cambio de juego” con un efecto duradero en la capacidad de Hamás para atacar a Israel en el futuro. Parece la operación más importante hasta ahora en la operación “Guardián de los Muros”, como las FDI llaman a la guerra actual.
¿En qué situación queda la oficina del portavoz de las FDI? Incluso los reporteros extranjeros más escépticos con lo que consideran propaganda israelí confían en la portavocía de las FDI como una de las fuentes menos engañosas de noticias en la arena. Ahora sienten que la oficina del portavoz ha abusado de esa confianza y los ha utilizado como herramienta de guerra.
Lo que nos lleva de nuevo al Primer Grupo del Ejército de los Estados Unidos. Se trataba de un vasto grupo de unidades, algunas reunidas en los campos de Gran Bretaña en Dover, diseñadas en la víspera del Día D para engañar a los hunos nazis en cuanto a la llegada de la invasión a la costa de Francia. Uno de los generales más famosos de los Aliados, George Patton, fue puesto en un momento dado a la cabeza del falso comando.
Lo que acaba de ocurrir en Gaza no está en esa liga, pero es ciertamente dramático. Israel ha arriesgado lo que podría ser un daño a la credibilidad del portavoz de las FDI. El general Eisenhower se salió con la suya. Pero eso podría ser simplemente el hecho de que la prensa de hoy no es tan comprensiva con la lucha de Israel como lo fue con la causa de los Aliados en la Segunda Guerra Mundial.
En cuanto al asunto del amor y la guerra, fue John Lylly quien, en 1579 en una novela llamada “Euphues”, escribió que “las reglas del juego limpio no se aplican en el amor y la guerra”. Se diga lo que se diga, este adagio ha sobrevivido a la prueba del tiempo.
