Desde la intrusión del dron iraní a través de la frontera israelí, varias cosas se han vuelto abundantemente claras.
El dron que fue destruido por el helicóptero Apache fue una de las copias de los drones furtivos RQ-170 estadounidenses que los iraníes manipularon por ingeniería inversa. El dron fue capturado en Afganistán pirateando su sistema GPS y engañándolo para que creyera que aterrizaba en su aeródromo local.
Ataque contra la base aérea de Tiyas
Aparentemente, ahora sabemos que algunas de estas copias de drones se hallaban y se enviaron desde las instalaciones de la Fuerza Aérea Tiyas en el centro de Siria, donde el espacio aéreo está controlado por Rusia y lo que queda de la Fuerza Aérea Siria. Esa área se extiende hasta el río Éufrates, donde los estadounidenses aconsejaron a los rusos no inmiscuirse.
Israel es notoriamente reservado cuando confirma o niega las operaciones militares. No tengo ninguna disputa con esto. Pero en este caso puntual, se hicieron alusiones muy específicas.
Una de las redadas llevadas a cabo fue contra los «sistemas de control iraníes» en Siria que enviaron el avión no tripulado. El Washington Post informa que ocho aviones de combate israelíes atacaron las instalaciones de la Fuerza Aérea Tiyas, tripuladas por las fuerzas iraníes y del CGRI. Los residentes de Damasco informaron que oyeron fuertes explosiones y la respuesta de las baterías antiaéreas.
El general Bar admitió públicamente que uno de los objetivos de la respuesta a la intrusión iraní era infligir «daños significativos a las defensas de la Fuerza Aérea Siria», incluidas «baterías antiaéreas adquiridas en acuerdos recientes [con los rusos]».
Pudo haber sido estos mismos ataques los que llevaron a Vladimir Putin a afirmar que «es absolutamente inaceptable crear amenazas a la vida y la seguridad de los soldados rusos que se encuentran en la República Árabe Siria… para ayudar en la lucha contra el terrorismo».
Ataque a las baterías antiaéreas
El sistema antiaéreo ruso S-400 protege la base rusa en Latakia y es capaz de atacar a aviones a 400 km de distancia. Es considerado uno de los más avanzados del mundo. Según Jane’s Defense Weekly, hay dos sistemas S-400 en Siria.
Contra las objeciones de Israel, los rusos han vendido sistemas S-300 a Irán, y si estuvieron dispuestos a hacerlo, es razonable concluir que hay sistemas S-300 en Siria para proteger a los rusos y sirios durante misiones de combate y las salidas de incursiones con armas químicas. El S-300 puede rastrear múltiples aeronaves simultáneamente y tener un alcance de 200 km.
Una total conjetura, pero se necesitaría un sistema tan sofisticado como un S-300 para potencialmente derribar un F-16 y un milagro para que los pilotos israelíes hubiesen podido hacer que el avión caiga tan profundamente en el territorio israelí como lo hicieron. También se podría suponer lógicamente que las baterías son operadas por militares rusos o contratistas de Almaz-Antey, el fabricante. Se informa que se dispararon hasta 20 o más misiles con estas baterías durante el contraataque israelí.
La lógica dictaría que entre los ataques quirúrgicos contra convoyes de Hezbolá estacionados en Damasco durante los meses previos, las rutas tomadas por los 20 misiles disparados desde esas baterías y el nivel generalmente alto de inteligencia recolectada, la ubicación física de muchas de esas baterías S-300 pudieron ser identificadas como objetivos.
¿Rusos operando las baterías antiaéreas?
Seguramente, esa debe haber sido la sugerencia en la advertencia emitida por Putin. Pero no se puede permitir que ese comentario pase sin señalar que las fuerzas rusas no tienen que estar en la República Árabe Siria. Eligieron ponerse en peligro por razones egoístas, no para «ayudar en la lucha contra el terrorismo«. Han sido cómplices en el uso de armas químicas donde se sabía que había civiles.
Además, no requieren la ayuda de Irán para ayudar a asegurar al Dr. Assad ni el acceso permanente a las bases en Latakia y Tartus. Quieren vender equipamiento militar a la República Islámica, ayudarlos a desarrollar sus capacidades nucleares y estar seguros de que Rosneft está profundamente involucrado en la regeneración de sus reservas de petróleo y gas, todo bajo la protección del JCPOA, el acuerdo nuclear de Irán con Barack Obama que levantó las sanciones internacionales.
Sobrevolando todo esto está el imprevisible Donald Trump. Él ya ha «hablado» sobre su disgusto con el despliegue de armas químicas, ha dejado en claro que el JCPOA está fundamentalmente en quiebra y debe ser abordado por la UE o los EE.UU. se retirará, ha mantenido la línea del río Eufrates incluso contra los Rusos, y su apoyo a Israel ya no es digno de discusión.
Tal vez Vladimir le haya dado a Irán demasiada libertad en Siria porque los iraníes lo están llevando a una confrontación que puede eludir fácilmente. Ahora necesita aplacar las cosas porque eso sirve mejor a su propósito.