Durante muchos años, Vladimir Putin se ha quejado de la injusticia del colapso de la Unión Soviética y de la pérdida de la legítima hegemonía de Rusia en las antiguas repúblicas soviéticas. En 2005, dijo que “la desaparición de la Unión Soviética fue la mayor catástrofe geopolítica del siglo… Decenas de millones de nuestros ciudadanos y compatriotas se encontraron fuera de la Federación Rusa”.
El mundo vio cómo se apoderaba del norte de Georgia (2008), de Crimea y del este de Ucrania (2014), y apenas hizo nada al respecto. Le tomó la medida a Estados Unidos durante la retirada de Afganistán y leyó las encuestas sobre el apetito del pueblo estadounidense por los compromisos en el extranjero. Observó con atención cuando Estados Unidos no respondió a los ataques contra sus soldados en Siria, cerca de Al Tanf.
Putin observó, aprendió y actuó. El autoritario presidente Xi Jinping en China, el revolucionario líder supremo chiíta iraní Alí Jamenei y sus secuaces de la Guardia Republicana, el primer ministro pakistaní Imran Khan y el líder supremo norcoreano Kim Jong-un, están observando. Ahora están analizando y elaborando una estrategia para invadir Taiwán, atacar a los Estados del Golfo, soltar a sus apoderados en Gaza, Yemen y Líbano, enfrentarse a la India y amenazar a Extremo Oriente.
Los pájaros autoritarios se juntan y apoyan la invasión de Ucrania por parte de Putin. Durante el asalto no provocado, Putin se reunió con el primer ministro pakistaní Khan, mientras que el presidente Xi de China ofreció su apoyo a Rusia. El “carnicero de Teherán”, el presidente iraní Ebrahim Raisi, dijo a Putin: “La continua expansión de la OTAN es una grave amenaza contra la estabilidad y la seguridad de los países independientes en varias regiones del mundo”.
Los iraníes saben que Estados Unidos quiere desesperadamente volver a unirse a un acuerdo nuclear debilitado. Se trata de un acuerdo que no exige absolutamente ninguna restricción al expansionismo de Irán; su apoyo a proxies agresivos en Irak, Siria, Líbano y Yemen; o cualquier límite al terrorismo, los abusos de los derechos humanos o el desarrollo de misiles de Irán. La lección de Ucrania para Irán es que debe esperar más, ya que Estados Unidos, bajo esta administración, no se percibe como una superpotencia sino más bien como un debilucho de 98 libras.
Como dice Yoav Limor, escribiendo en Israel Hayom, “la lección para el mundo es más amplia: Si no se resuelve, el conocido orden de seguridad mundial se resquebrajará. La invasión rusa de Ucrania plantea peligros que podrían extenderse más allá del campo de batalla inmediato, cambiando potencialmente el orden de seguridad mundial para peor”.
Los israelíes observan con atención y saben que su seguridad nacional está en peor estado que hace un mes. La lección de Ucrania para Israel es que debe confiar en sí mismo por sí mismo, y ese es el mensaje que la mayoría de las otras naciones también tomarán. Con un nuevo acuerdo nuclear cuyas débiles restricciones al desarrollo nuclear se evaporarán en pocos años, significa que Israel tendrá que actuar más pronto que tarde para golpear el programa de armas nucleares de Irán.
Ucrania es la señal luminosa que indica a Israel que tiene que actuar por su cuenta con respecto a Irán. La débil respuesta de Occidente al desnudo acto de agresión ruso ha aumentado la posibilidad de guerras regionales y globales.
A diferencia del resto del mundo, Israel se cree lo que dicen sus adversarios. El líder supremo Jamenei ha llamado a la destrucción de la entidad sionista en innumerables ocasiones: “Nuestra postura contra Israel es la misma que siempre hemos adoptado. Israel es un tumor canceroso maligno… que tiene que ser extirpado y erradicado: es posible, y ocurrirá”.
¿Cuál es la conexión ucraniana con Oriente Medio? Rusia es también la principal potencia exterior en la región con la influencia y el deseo de recrear la esfera de influencia soviética en el Levante y el norte de África. Rusia ha consolidado su estatus militar con nuevas instalaciones navales en Tartus y una base aérea mejorada en Khmeimim, ambas en Siria. Ahora proyecta el poder militar sobre el terreno desde sus bases en Siria hacia el Mediterráneo oriental, afectando a Chipre, Turquía, Grecia, Israel, los Estados del Golfo y Egipto.
Esas bases rusas están cerca del Mar Negro y de Crimea y al alcance del Canal de Suez, el Estrecho de Ormuz y Bab-el Mandeb, puertas y puntos de estrangulamiento del Mar Rojo y el Golfo Pérsico.
Apaciguar a Irán con un débil acuerdo nuclear en 2015, olvidar las anteriores invasiones hegemónicas rusas en el este de Ucrania (2014) y en Georgia (2008), e ignorar los movimientos de China en Hong Kong y en el Mar de la China Meridional, fueron señales para que los dictadores se movieran ahora o en un futuro próximo.
El escaso liderazgo de Estados Unidos en la escena mundial, la retórica con líneas rojas que se evaporan y un sentimiento aislacionista son una tormenta perfecta para encender guerras regionales en Extremo Oriente, Oriente Medio, Europa del Este y el sur de Asia.
Estados Unidos es una nación que ha perdido el rumbo, pareciéndose más a los Estados Unidos de los años 30, que ignoraron el ascenso de Hitler y Japón hasta que no hubo más remedio. Cuando Emmanuel Macron es el líder más decisivo de Occidente, sabes que tus adversarios tomarán nota y actuarán.
Para evitar la guerra, necesitas los medios para luchar y que tus enemigos crean que tienes la voluntad de utilizarlos. Estados Unidos tiene lo primero, aunque algo vaciado en los últimos años, y carece de lo segundo. A menos que las cosas cambien, en 2030, Xi estará en Taipei. Israel habrá atacado las instalaciones nucleares iraníes y Hezbolá y Hamás habrán enviado decenas de miles de misiles a zonas civiles israelíes.
Un yihadista envalentonado al frente de Pakistán aumenta las posibilidades de una nueva guerra entre este país y la India, y el loco de Corea del Norte podría animarse a atacar Japón, Guam o Corea del Sur, al antojo de su caprichoso ego.
No es demasiado tarde para que el presidente Biden hable con franqueza al pueblo estadounidense. Los líderes no siguen las encuestas; hacen lo que es mejor para su país y no miran el próximo ciclo electoral. La lección para Occidente es que el aislacionismo y el apaciguamiento invitan al expansionismo y a la guerra.
El autor es el director de MEPIN (Middle East Political Information Network). Informa regularmente a los miembros del Congreso y a sus asesores de política exterior. Es el redactor principal de seguridad de The Jerusalem Report y colabora habitualmente con The Hill.
