Alan Dershowitz dice que los llamamientos a la destitución de Joe Biden son “erróneos”. Afirma en su más reciente artículo de opinión en el periodicucho republicano favorito del establishment de Washington D.C., The Hill: “Independientemente de lo que uno pueda pensar de lo que Biden hizo o dejó de hacer, no constituye un delito impugnable según el texto de la Constitución”. Con el debido respeto, Dershowitz está lleno de mierda.
“Los Forjadores”, escribe Dershowitz, “insistieron en que un presidente no podía ser sometido a un juicio político a menos que cometiera una conducta de tipo criminal similar a la traición y el soborno”. Si esto es cierto, entonces ¿por qué el presidente Thomas Jefferson pidió la destitución de un juez de distrito federal con el argumento de que era “un hombre de moral relajada y hábitos destemplados”? Jefferson fue un destacado fundador, que influyó mucho en los redactores de la Constitución.
El juez John Pickering, un juez de distrito de Estados Unidos, fue sometido a juicio político el 2 de marzo de 1803. Los artículos del juicio político acusaban a Pickering “de embriaguez, blasfemia en el banquillo y de negarse a seguir los precedentes legales”. Fue condenado un año después, el 12 de marzo de 1804.
Ahora Dershowitz y otros probablemente argumentarían que esto fue un abuso del juicio político. Dershowitz afirma que “utilizar el poder de destitución por motivos partidistas, daña la Constitución y crea un peligroso precedente”. Pero la destitución de Biden no es partidista. Es estadounidense, está justificada y es necesaria.
El impeachment no se define en la Constitución como “una conducta de tipo criminal parecida a la traición y el soborno”, como afirma Dershowitz. Se define como “traición, soborno u otros altos delitos y faltas”. La única razón por la que se añadió “otros altos delitos y faltas” fue que George Mason -un redactor- quería que los motivos para el juicio político incluyeran los intentos de subvertir la Constitución.
Dejando de lado las descalificaciones mentales y físicas de Biden, no hay mayor crimen o delito que violar el juramento del cargo.
El presidente de los Estados Unidos presta el siguiente juramento al entrar en funciones: “Juro (o afirmo) solemnemente que ejerceré fielmente el cargo de presidente de los Estados Unidos y que, en la medida de mis posibilidades, preservaré, protegeré y defenderé la Constitución de los Estados Unidos”.
Joe Biden ha atentado contra la Constitución de los Estados Unidos. Empecemos con la reciente admisión de Biden de que la extensión inconstitucional de la moratoria de desalojos por parte del CDC fue… inconstitucional. Biden reconoció que la prórroga del CDC “no era probable que pasara el examen de constitucionalidad”, pero la saludó como “digna de esfuerzo”. ¿Es esto lo que parece proteger y defender la Constitución?
¿Qué hay de la cláusula de igualdad de protección de la 14ª Enmienda de la Constitución? Fue ratificada después de la Guerra Civil en 1868 para impedir que los estados discriminaran a los negros. La sección 1 dice claramente, para los que todavía saben leer y escribir: “Ningún estado hará o hará cumplir ninguna ley que restrinja los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; ni ningún estado privará a ninguna persona de la vida, la libertad o la propiedad, sin el debido proceso legal; ni negará a ninguna persona dentro de su jurisdicción la protección igual de las leyes”.
El 23 de agosto, Biden pidió a las empresas privadas que discriminaran a los no vacunados. “Si usted es un líder empresarial, un líder sin ánimo de lucro, un líder estatal o local que ha estado esperando la aprobación completa de la FDA para exigir la vacunación, le pido que lo haga ahora”, dijo Biden. “Exíjanlo”.
Los no vacunados, como he escrito, son los nuevos negros. ¿No es una violación de la Constitución y de la cláusula de protección igualitaria exigir una vacuna para trabajar; como requisito previo para tener el derecho inalienable a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad? ¿Es este el comportamiento de un presidente, que está cumpliendo su sagrado juramento de proteger y defender la Constitución?
Pero dejando a un lado estas ofensas obviamente impugnables, miremos a Afganistán. Dershowitz -y otros- afirman que “los Forjadores insistieron en que un presidente no podía ser sometido a juicio político a menos que cometiera una conducta de tipo criminal similar a la traición y el soborno”.
El Artículo III, Sección 3, Cláusula 1 de la Constitución define la traición como “hacer la Guerra contra ellos, o al adherirse a sus Enemigos, darles Ayuda y Consuelo”. Biden ignoró el consejo de sus asesores militares al retirar las tropas estadounidenses, regalando a los talibanes 85.000 millones de dólares en armamento estadounidense en el proceso.
El representante Dan Crenshaw (republicano de Texas) tuiteó: “Biden no deja pasar a los ciudadanos estadounidenses por las puertas del aeropuerto. Ha sido imposible hacer pasar a nadie en las últimas 24 horas”. Biden no solo ha ayudado al enemigo armándolo, sino que también les está ayudando activamente a impedir que los estadounidenses vuelvan a casa, dándoles tanto armas como rehenes estadounidenses.
Trece miembros del servicio estadounidense ya han muerto en el ataque al aeropuerto de Kabul. ¿A cuántos civiles estadounidenses ha condenado Biden a morir al dejarlos abandonados tras las líneas enemigas, obligándoles a permanecer allí contra su voluntad?
¿No es esto un acto de traición? ¿Qué tal si Biden da luz verde a un oleoducto ruso mientras cierra un oleoducto estadounidense? Esto ciertamente “ayuda y reconforta” a un enemigo, mientras que obstaculiza y perjudica a nosotros mismos.
En junio, Biden pidió a “Facebook que tome medidas, medidas responsables, medidas que son fundamentales para la salud de nuestra democracia”, para censurar el discurso de sus oponentes políticos. ¿Es esto defender la Primera Enmienda? ¿Es esto ejecutar fielmente el juramento del cargo?
La verdad es que nunca ha habido un caso más claro para la destitución de un presidente en la historia de Estados Unidos. Dershowitz se equivoca. El impeachment de Biden no daña la Constitución, sino que la cumple. Es Biden, quien está dañando la Constitución. Biden debe ser impugnado. Es necesario y constitucional; de hecho, la cláusula de destitución existe para destituir a personas como Joe Biden.