(JNS) Me sorprendió un poco leer un tuit publicado por la Unidad de Asuntos Palestinos (PAU), que forma parte de la embajada de Estados Unidos en Jerusalén, con su objetivo de promover “los objetivos de la política de Estados Unidos a través de las asociaciones y la divulgación con los palestinos en Jerusalén, Cisjordania y Gaza”.
El tuit informaba de que el jefe de la unidad, George Noll, visitó la agencia de noticias independiente Ma’an para escuchar directamente a los periodistas sobre su trabajo y los retos a los que se enfrentan.
Noll, licenciado por el Messiah College de Pensilvania y con nombramientos diplomáticos en Corea del Sur, Alemania, Bielorrusia, Rusia, Noruega y Turquía, está especializado en las relaciones transatlánticas, con especial atención a las cuestiones económicas y a la política energética, y lleva poco más de un año en este puesto. No conozco ningún contacto directo suyo con los judíos que residen en Judea y Samaria (y he preguntado). Las celebraciones del 4 de julio de este año fueron limitadas, y no creo que ningún representante de Judea o Samaria (Yesha) fuera siquiera invitado.
Por cierto, a diferencia de la cuenta de Twitter, su cuenta de Facebook es mucho más activa y en ella se puede saber, por ejemplo, que Noll visitó la panadería Nishan de Bir Zeit el 29 de julio, así como la Casa de la Ciencia de al-Nayzak en Birzeit, que la Casa Americana de Jerusalén reabrió sus puertas el 4 de agosto, que Noll visitó la Casa de la Ciencia de al-Nayzak y que la Casa de la Ciencia de al-Nayzak en Jerusalén. 4, que Noll visitó el Hospital Augusta Victoria el 10 de junio “para destacar el apoyo histórico de Estados Unidos a la Red de Hospitales de Jerusalén Este” y que el 13 de abril, Noll se reunió con la Comisionada General Adjunta de la UNRWA, Leni Stenseth, tras el anuncio de que Estados Unidos aportará 150 millones de dólares para apoyar los servicios de la UNRWA.
Lo que no encontré allí fueron referencias a Hady Amar, alguien sobre cuyo paradero incluso Said Arikat, el corresponsal de Al-Quds en Washington, está bastante interesado. El sitio web oficial, sin embargo, tenía esto sobre Amar, que él:
“está de visita para reunirse con una amplia gama de representantes de la sociedad civil israelí y palestina y del sector privado”.
Ese “abanico” no incluía a los judíos que viven en las comunidades de toda Judea y Samaria. No hay representantes para casi medio millón de judíos.
Pero volviendo a esa visita de Ma’an.
Después de seguir a Ma’an durante más de una década y de escribir en un blog sobre su producción, mi opinión es que es un instrumento de propaganda que impulsa una agenda no objetiva a favor de la Autoridad Palestina. Su ética mediática es poco profesional. NGO-Monitor emitió un informe en 2007 en el que se afirmaba que Ma’an estaba
“aliada con una serie de ONGs palestinas altamente politizadas, cuyas actividades contribuyen a la demonización de Israel … promueven el rechazo palestino, y reflejan una historia altamente distorsionada que contribuye al conflicto. … Además, Ma’an … utiliza el término ‘apartheid’, acusaciones de ‘limpieza étnica’ y referencias al terrorismo como resistencia”.
No puedo esperar a que Noll visite Bet El y la redacción de Arutz Sheva (Noticias Nacionales de Israel) -no es que ambas sean comparables- o Tel Shiloh para conocer la historia de más de 3.000 años de los judíos en esta tierra.
De hecho, al igual que había publicado en el blog en numerosas ocasiones cuando existía el Consulado de Jerusalén antes de que fuera eliminado por el ex presidente Donald Trump, el secretario de Estado Mike Pompeo y el embajador de Estados Unidos en Israel David Friedman, el funcionario a cargo nunca salió a visitar una comunidad judía.
Ese funcionario tampoco permitió que los estudiantes judíos que viven en Judea y Samaria solicitaran becas, como los de etnia árabe, o que los judíos que residen allí participaran en eventos patrocinados relacionados con el arte, la cultura, la música, los deportes o incluso las preocupaciones de conservación no políticas.
Las visitas se limitaron a los funcionarios políticos en busca de información y opinión. Ningún funcionario vino a recoger nuestras uvas, a recorrer nuestros caminos históricos o a participar en alguna de nuestras fiestas, como hicieron con la población árabe. Incluso el hebreo se convirtió en una víctima. Pero el anterior Consulado General, Donald Blome, había servido productos de Gaza para promover el potencial de su agricultura. Para ser justos, el secretario Pompeo hizo una visita especial a la bodega Psagot para probar su vino.
En efecto, el consulado actuó como un instrumento de la política que promovía la división de Jerusalén, el tratamiento de los israelíes en la zona como de segunda clase, al tiempo que proporcionaba a los árabes ventajas y beneficios preferentes exclusivos, y en general mantenía viva la idea de una única solución política: la de dos Estados. Israel no necesita negociar la paz.
Para ser claros, la actual Administración tiene todo el derecho a establecer sus propias directrices y objetivos en materia de política exterior. Tiene derecho a dar instrucciones a los funcionarios del Departamento de Estado de EE.UU. para que actúen en consonancia con esos objetivos. Por otro lado, espero que los funcionarios de carrera del Departamento de Estado informen regularmente a sus superiores si esa política está funcionando y teniendo éxito (o no). Que les informaran si los resultados sobre el terreno son justos y prometedores. También esperaría que incluso hicieran sugerencias sobre cómo podría mejorarse o incluso corregirse esa política actual.
No tiene ningún sentido práctico ignorar la presencia de casi 500.000 judíos que viven en el territorio anteriormente ocupado ilegalmente por el Reino Hachemita de Jordania. Como mínimo, su aportación podría mejorar el pensamiento estratégico de los responsables de la Oficina de Asuntos de Oriente Próximo del Departamento de Estado en Washington.
Ignorar a los residentes judíos no solo es burdo y desconsiderado, sino que parece seguir el ritmo de los supuestos de la Autoridad Palestina. Esas suposiciones son que los judíos no tienen derechos legales en el territorio que el derecho internacional considera como la zona del hogar nacional judío reconstituido y, desde luego, no tienen derechos de “asentamiento cercano” garantizados. De hecho, quizás daría crédito a un futuro predeterminado de prácticas de apartheid árabe contra los judíos, así como a otra ronda de limpieza étnica, y a la redivisión de Jerusalén. Sobre todo, basándonos en los resultados de la retirada de Gaza de 2005, la seguridad de Israel se vería afectada negativamente en extremo por una retirada territorial.
Si el Departamento de Estado insiste en que el consulado disfrazado de unidad es realmente una necesidad, como se ha argumentado antes, ¿por qué no establecerlo en Ramala o Belén? De todos modos, ¿cuántos residentes árabes regulares de la Autoridad Palestina pueden entrar fácilmente en Jerusalén? Hay muchos más usuarios potenciales de un consulado fuera de Jerusalén.
Estados Unidos no debería jugar con Jerusalén.
Yisrael Medad es un experto israelí nacido en Estados Unidos y comentarista de asuntos políticos y mediáticos.