• Login
  • Register
viernes, agosto 28, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » La razón por la que Putin aún no ha sido derrocado

La razón por la que Putin aún no ha sido derrocado

En cuanto los posibles sucesores del líder ruso empiecen a hacer algo para salir del lío que ha dejado, se enfrentarán a poderosos grupos de interés.

13 de septiembre de 2022
en Opinión
La razón por la que Putin aún no ha sido derrocado

Vladimir Putin, presidente de Rusia | AFP

La sabiduría convencional entre prácticamente todos los expertos es que las personas sensatas de la órbita de Vladimir Putin -como el alcalde de Moscú y el jefe de gabinete adjunto del Kremlin- aún no se han pronunciado contra el presidente ruso a pesar de saber que se ha convertido en una pesadilla para Rusia por la sencilla razón de que están demasiado asustados para hacerlo. Sí, tienen miedo, pero no de Putin.

Temen la perspectiva de tener que lidiar con las consecuencias de su destitución: retirar las tropas de Ucrania; recortar la financiación de las industrias militares; comprometerse con Occidente en el levantamiento parcial de las sanciones a cambio de ayudar a Ucrania. También tendrían que liberar a los presos políticos y, además, tendrían que lidiar con el caos que podría desatarse en el país y contrarrestar a los que intentarán seguir prosiguiendo la guerra en Ucrania.

Todas estas medidas no van a hacer ganar popularidad a los posibles sucesores de Putin. No es por la máquina de propaganda de Putin que ha convertido a los ciudadanos rusos en “zombis”. Todos hemos visto cómo la propaganda comunista se desvaneció tras el corte de la fuente de radiación en los años cruciales de 1989-1991. El problema es que los habitantes de Rusia no se dan cuenta de lo mal que están las cosas. Las cosas no van a empeorar, ya están en su peor momento. Decenas de miles de soldados rusos han muerto o han sido heridos; se han perdido miles de millones de rublos en el esfuerzo bélico, el PIB se ha reducido en un 5% y se han malgastado cientos de miles de millones de dólares en divisas de reserva y diversos activos. Los que vengan después de Putin tendrían que decir a los veteranos que verán recortadas sus asignaciones mensuales e informar a los trabajadores de las fábricas de que los pedidos de compra se van a ir.

Más noticias

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán

Por qué han vuelto las cometas del terror de Gaza

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

Así, en cuanto empiecen a hacer algo para salir del lío que ha dejado, se enfrentarán a poderosos grupos de interés. Los rusos, en general, no se dan cuenta de lo mal que están las cosas, y se puede ver su ignorancia en las publicaciones de las redes sociales. Al igual que en 1985, cuando no podían concebir la posibilidad de que el comunismo desapareciera en cinco años, o en 1990, que realmente había desaparecido, tampoco son conscientes de lo que está ocurriendo ahora. Al igual que los pesos pesados del Partido Comunista estaban convencidos de que podrían sobrevivir, también los ilusionistas en el poder están ahora convencidos de que la victoria está a la vuelta de la esquina si anuncian una convocatoria general.

Este enigma es el que ha impedido a los posibles sucesores de Putin mover ficha. Cada uno desea que el otro se convierta en el malo de la película que cuenta las malas noticias a los rusos, y entonces pierde cualquier posibilidad de hacerse popular. Esto es tan transparente que parece que los que vengan después de Putin tratarán de mostrar que “todo sigue igual”. Se comprometerán con Occidente y darán la impresión de que las tropas se retirarán pronto; tratarán de recortar el presupuesto sin despedir a los militares y, por supuesto, seguirán mintiendo que “todo funciona según el plan”. Eso es porque decirle a los rusos lo que hizo Putin durante sus 20 años de gobierno y lo que hay que hacer para rehabilitar el país tras su marcha es demasiado aterrador, mucho más que conspirar para derrocarlo.

Sobre el autor: Konstantin Sonin es un economista de Moscú. Es profesor de la Escuela Harris de Políticas Públicas de la Universidad de Chicago.
Vía: Israel Hayom
Etiquetas: RusiaVladimir Putin

LO MÁSRECIENTE

La Corporación Canadiense de Radiodifusión (CBC) pidió a sus periodistas y editores que no describan los ataques del 11 de septiembre de 2001 como “ataques terroristas”. La instrucción aparece en un memorando interno difundido antes del 25º aniversario de los atentados. El periodista canadiense Warren Kinsella publicó una captura del documento. CBC confirmó posteriormente la existencia del memorando, elaborado por Basem Boshra, director sénior de estándares periodísticos y confianza pública de CBC News. Boshra señala en mayúsculas que los hechos no deben ser descritos como atentados terroristas. Como alternativa, el documento indica que “los secuestros provocaron accidentes de aviones de pasajeros en Washington, DC, Pensilvania y Manhattan. El World Trade Center fue destruido”. Kerry Kelly, portavoz de CBC, explicó que la cadena mantiene desde hace años una política de cautela respecto al empleo de las palabras “terrorista” y “terrorismo”. Según precisó, el memorando buscaba recordar la práctica habitual de utilizar esos términos con atribución. CBC también remitió a un texto publicado en octubre de 2023 por Brodie Fenlon, editor jefe y director general de noticias de la cadena, donde detallaba los criterios editoriales aplicados a estas expresiones. Fenlon explicó que CBC News no define por cuenta propia a determinados grupos como terroristas ni califica hechos concretos como terrorismo, sin importar la región o las circunstancias. Argumentó que se trata de palabras con una fuerte carga de significado, política y emoción que pueden convertirse en un obstáculo para el trabajo periodístico. También sostuvo que, mientras en determinados casos esa descripción apenas genera discusión, en otros puede provocar fuertes desacuerdos y dudas sobre la coherencia y la imparcialidad de la cobertura. Ese criterio incluye los ataques del 11 de septiembre de 2001, para los que CBC News prefiere la expresión “los atentados del 11 de septiembre”. La misma norma se aplica al atentado suicida contra un aeropuerto de Moscú de enero de 2011, los ataques de Londres de julio de 2005 y los de los trenes de Madrid de marzo de 2004. La diputada canadiense Rachel Thomas criticó la decisión y consideró el memorando “absolutamente vergonzoso”. Thomas sostuvo que la postura de CBC redefine el terrorismo de una forma que minimiza la atrocidad del 11-S y que evitar esa denominación supone una falta de respeto hacia las víctimas, sus familias, los supervivientes y los primeros intervinientes. La diputada afirmó de manera tajante que el 11-S fue un acto de terrorismo. CBC es la radiodifusora pública de Canadá para radio y televisión y recibió más de $1 500 000 000 en financiación pública durante el ejercicio 2025-26.
Medios

Periodistas de CBC tienen prohibido llamar “ataques terroristas” al 11-S

La radiotelevisión pública de Canadá instruyó a sus periodistas para que no describan los atentados del 11 de septiembre como...

Leer másDetails
Encuesta: Partido sionista religioso liderado por Ofer Winter

Ofer Winter con cinco escaños dejaría fuera al Sionismo Religioso

Delegación de EE. UU. irá a Beirut por zonas que entregarían las FDI

EE. UU. niega que su embajador tenga permiso para reunirse con Hezbolá

Israel acusa a 15 países y la UE de defender a la “terrorista” UNRWA

Israel acusa a 15 países y la UE de defender a la “terrorista” UNRWA

El ejército libanés acepta documentar el desarme de Hezbolá

El Ejército libanés no logra frenar la actividad de Hezbolá en el sur

ANÁLISIS

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán
Opinión

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán

Coordinadores del Golán advierten que fallas en vehículos, puertas y defensa ponen en peligro la vida de los residentes del...

Leer másDetails
El día después: La desnazificación como política

Por qué han vuelto las cometas del terror de Gaza

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología