Según se informa, esta semana la República Islámica de Irán ha lanzado con éxito un satélite militar utilizando las mismas tecnologías avanzadas que guían los misiles balísticos intercontinentales (ICBM). El vicepresidente del Estado Mayor Conjunto, General John Hyten, no calificó el lanzamiento como exitoso, pero confirmó que el misil “viajó un largo camino”. No obstante, un destacado servicio de rastreo de satélites muestra ahora al “Nour 1” en órbita, lo que debería ser motivo de gran preocupación para los Estados Unidos.
El tipo de tecnología de misiles balísticos utilizada para lanzar este satélite podría lanzar armas nucleares, químicas o incluso biológicas para “borrar a Israel del mapa”, atacar las bases estadounidenses y los aliados en la región, e incluso las instalaciones de los Estados Unidos y la OTAN en lugares tan lejanos como Europa occidental.
Una preocupación particular por el hecho de que Irán tenga armas nucleares y misiles balísticos de largo alcance es que crea un paraguas disuasorio bajo el cual el régimen jihadista tendría vía libre para continuar e incluso intensificar su patrocinio y apoyo directo al terrorismo en todo el mundo. Los países con esa disuasión están menos preocupados por los ataques punitivos o de represalia debido a esa capacidad.
Si bien los funcionarios de Washington no están de acuerdo con el alcance de la capacidad de armas nucleares de Irán, expertos dignos de crédito han advertido que debemos operar bajo el supuesto de que los iraníes ya poseen al menos cierto nivel de capacidad de armas nucleares.
Además, la constitución de Irán establece una postura explícitamente ofensiva, declarando que su ejército es “responsable no solo de vigilar y preservar las fronteras del país, sino también de cumplir la misión ideológica de la jihad a la manera de Al’láh; es decir, de extender la soberanía de la ley de Al’láh por todo el mundo”. Los líderes iraníes ven a los Estados Unidos como su principal obstáculo para cumplir con esta obligación ideológica.
Así pues, si los iraníes poseen armas nucleares y si el lanzamiento de un satélite fue realmente exitoso, habrán demostrado la capacidad de atacar incluso a los Estados Unidos de América, a los que el régimen considera “El Gran Satán” y su principal adversario. Podrían hacerlo mediante un ataque de pulso electromagnético de gran altitud (EMP).
Pulso Electromagnético
La Comisión EMP del Congreso ha advertido desde hace tiempo que una sola arma nuclear detonada a gran altitud derribaría la red eléctrica de los EE.UU. y todas nuestras infraestructuras críticas con ella. De manera similar, el 28 de marzo de 2017, el Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Seguridad Nacional y Gubernamental informó al 114º Congreso lo siguiente:
“Un ataque exitoso de pulso electromagnético nuclear (EMP) contra los Estados Unidos podría causar la muerte de aproximadamente el 90 por ciento de la población americana”.
El informe de la Comisión del Congreso sobre la AEM en 2017, titulado “Escenarios de ataque del EMP nuclear y guerra cibernética con armas combinadas”, ofrece amplias pruebas de los escritos estratégicos iraníes de que el régimen de Teherán considera activamente el EMP como un método decisivo para derrotar a los Estados Unidos. El informe señala una cita de un artículo de una revista político-militar iraní titulado “Electrónica para determinar el destino de las guerras futuras”, en el que se afirmaba:
“Una vez que se confunde la red de comunicación del enemigo, también se puede interrumpir el trabajo del centro de mando y de toma de decisiones del enemigo. Peor aún, hoy en día cuando se desactiva el alto mando militar de un país a través de la interrupción de las comunicaciones, se interrumpen todos los asuntos de ese país… Si los países industrializados del mundo no logran idear formas eficaces de defenderse de los peligrosos ataques electrónicos, se desintegrarán en pocos años… Los soldados estadounidenses no podrán encontrar comida para comer ni podrán disparar un solo tiro”.
Dado que el 99 por ciento de las instalaciones militares estadounidenses dependen de la red eléctrica civil completamente desprotegida y de los sistemas de comunicaciones vulnerables a los EMP que sustentan esta infraestructura vital, no se trata de una hipérbole iraní.
Además, los iraníes no tienen que preocuparse por la precisión de un ICBM o la eficacia de la reentrada de la ojiva en la atmósfera para llevar a cabo un ataque EMP. Si está armado con un arma nuclear, un satélite en órbita alrededor de la tierra a una altitud de 425 kilómetros podría producir un campo EMP que cubriría todo Estados Unidos y la mayor parte de América del Norte. (Ver imagen de la portada).
El concepto de utilizar un satélite para llevar a cabo un ataque EMP sorpresa contra los Estados Unidos fue promovido por los soviéticos en la década de 1960 en lo que se conoció durante la Guerra Fría como “Sistema de Bombardeo Orbital Fraccional”, o “FOBS”. El embajador Henry Cooper, ex director de la Iniciativa de Defensa Estratégica, advirtió hace más de cuatro años:
“Hay que destacar que los satélites de Irán, como los de Corea del Norte, se lanzan al sur y se acercan a los Estados Unidos desde las regiones polares del sur. Hasta donde sé, nuestros sistemas de defensa de misiles balísticos “nacionales” están diseñados para interceptar los ICBM que se acercan a los Estados Unidos desde las regiones polares del norte.
Los iraníes no son los primeros en haber ensayado este método de ataque a los Estados Unidos a través del lanzamiento de un satélite. La Comisión EMP del Congreso ha advertido ampliamente sobre el KMS-3 (lanzado el 12 de diciembre de 2013) y el KMS-4 (lanzado el 7 de febrero de 2016) de Corea del Norte, que fueron ambos lanzados a la órbita de la misma manera, descrita por la Comisión como “moviéndose de sur a norte en una trayectoria polar que evade los radares de alerta temprana de los Estados Unidos y las Defensas Nacionales de Misiles, a la altitud y ubicación casi óptimas para colocar un campo EMP sobre los 48 Estados Unidos contiguos”.
Protección
Afortunadamente es técnicamente posible y asequible proteger nuestras infraestructuras nacionales críticas contra el EMP y tanto el presidente (mediante el Decreto 138652) como el Congreso (mediante los artículos 1720, 1740 y 1790 de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional de 2020) han ordenado que esto suceda.
Un acontecimiento positivo de esta semana es la publicación de un estudio de la Fundación para las Sociedades Resistentes, titulado “Protección de las comunicaciones de la red eléctrica de los EE.UU. contra el pulso electromagnético”, que proporciona a la industria de servicios públicos muchas de las herramientas intelectuales que necesita para comenzar este importante trabajo, junto con sugerencias útiles sobre dónde puede buscar financiación.
Dado que la red eléctrica es el aspecto más crítico para mantener la salud pública, el presidente y el Congreso deben considerar que la próxima “Fase 4 del paquete de estímulo sobre el COVID-19”, que se supone que se dirige a las inversiones en infraestructura, se dirija en primer lugar a asegurar nuestra red eléctrica contra todos los peligros, incluyendo el catastrófico EMP que puede ser producido por Rusia, China, Corea del Norte, y ahora posiblemente Irán.