Siempre que se plantea la cuestión de si Estados Unidos debe intervenir en el extranjero, me pregunto: “¿Y si las víctimas fueran judíos?” Llevamos días oyendo que Rusia ha enviado miles de tropas para preparar una probable invasión de Ucrania, y no puedo evitar pensar en los preparativos de Alemania para invadir países vecinos. Tras hablar con el presidente ruso Vladimir Putin, el presidente Joe Biden no declaró que la paz estaba a su alcance como Neville Chamberlain, pero su bravata no oculta su apaciguamiento.
En Ucrania viven al menos 43.000 judíos (algunos informes sugieren que la cifra puede ascender a 100.000). Están en peligro pero, a diferencia de los años 30, no por ser judíos. A Putin no le interesa el exterminio; quiere recrear partes de la Unión Soviética y, en su opinión, restaurar la grandeza de Rusia.
Sin embargo, los judíos corren el riesgo de convertirse en daños colaterales en la guerra. El presidente judío de Ucrania corre un peligro más inmediato; de nuevo, no porque sea judío, sino porque tiene el valor de enfrentarse a Putin.
Mientras tanto, Israel ha movilizado sus fuerzas para sacar a los judíos de Ucrania por aire si es necesario.
Cuando el expresidente Barack Obama no hizo nada cuando Rusia invadió Crimea, Putin vio que Occidente no estaba más interesado en actuar contra él que Hitler en apoderarse de los Sudetes. Él y Trump impusieron sanciones y Biden amenazó con otras nuevas, pero no hicieron más por disuadir a Putin que una campaña de “máxima presión” para impedir que Irán adquiriera armas nucleares.
La ayuda militar a Ucrania es poco más que simbólica, ya que nadie cree que ninguna cantidad de armas permita al país defenderse de una invasión. El despliegue de 3.000 soldados por parte de Biden en Europa del Este (Rusia tiene hasta 100.000 soldados en la frontera ucraniana) parece aún más patético después de su anterior declaración de que la opción militar estaba “fuera de la mesa” y las repetidas declaraciones del presidente y otros de que la OTAN no haría nada para defender a Ucrania.
¿Y si no fuera Putin sino Hitler quien invadiera Ucrania, y tuviera realmente la intención de cometer un genocidio? ¿Se habría comportado el mundo de forma diferente a como lo hace hoy, y si no, es el mantra “Nunca más” un eslogan vacío?
A los estadounidenses no les interesa la guerra por ningún motivo que no sea un ataque a la patria; sin embargo, los izquierdistas y aislacionistas abogan por la diplomacia y el apaciguamiento. Los ciudadanos de la OTAN no son diferentes, aunque uno podría pensar que los más cercanos a Rusia estarían más preocupados por las futuras acciones de Putin.
Uno de los principales argumentos para no ir a la guerra por Ucrania -además de que realmente no nos importan los ucranianos, como demostraron Obama y Trump tras la anexión de Crimea por parte de Putin- es que no estamos dispuestos a arriesgarnos a una guerra nuclear. Se supone que si los países de la OTAN respondieran a la agresión rusa, una guerra apocalíptica sería inevitable. Pero, ¿es eso cierto? ¿La amenaza de una destrucción masiva asegurada no disuadiría a Putin de una escalada?
Nadie en el poder parece dispuesto a apostar que Putin no respondería con armas nucleares si se sintiera amenazado. Él, en cambio, parece estar seguro de que sus enemigos no recurrirán a las armas nucleares.
Sin embargo, si se cree en la inevitabilidad del peor escenario, ¿no es inútil la OTAN? Si en lugar de -o además de- Ucrania, Rusia decidiera invadir Francia, Alemania o cualquiera de nuestros aliados, ¿no tendríamos el mismo miedo a una conflagración nuclear, y nos sentaríamos y dejaríamos que lucharan solos por sus vidas como hicimos antes de entrar en la Segunda Guerra Mundial (lo que todavía no habríamos hecho si no fuera por el ataque japonés a Pearl Harbor)? Definitivamente, no entramos en la guerra para salvar a los judíos europeos.
Si Alemania hubiera tenido éxito en su esfuerzo por conseguir la bomba, especialmente si lo hubiera hecho antes de que nosotros construyéramos la nuestra, ¿habría permitido Estados Unidos que Hitler conquistara Europa y completara la “solución final” por miedo a que se formaran nubes de hongos sobre Washington, D.C., y la ciudad de Nueva York?
Si Putin estuviera interesado en exterminar a los judíos, está claro que ningún país, incluido Estados Unidos, movería un dedo para detenerlo. ¿Deberíamos darnos por satisfechos de que solo vayan a morir ucranianos y no judíos ucranianos?
Considere también que, a pesar de sus negaciones, Biden parece dispuesto a permitir que Irán -la mayor amenaza para el pueblo judío- obtenga armas nucleares. En el mejor de los casos presentados por los funcionarios de la administración, volver al viejo y defectuoso acuerdo nuclear permitiría a Irán estar a menos de un año de la capacidad de producir el uranio enriquecido necesario para una bomba. Recordemos también que incluso Obama admitió que en los 15 años siguientes a la firma del acuerdo, es decir, en 2030, el tiempo de ruptura de Irán se reduciría a casi cero.
¿Y la ayuda de quién necesita Biden para lograr su objetivo de volver al acuerdo nuclear? Rusia (y China). ¿Qué posibilidades hay de que los rusos cooperen con Irán mientras Biden amenaza a Putin por Ucrania? Irónicamente, la última concesión de Biden a Irán, hecha durante la crisis ucraniana, fue restablecer las exenciones que eximen de las sanciones estadounidenses a las empresas rusas (y chinas y europeas) que trabajan en proyectos civiles en la central nuclear iraní de Bushehr, su planta de agua pesada de Arak y el reactor de investigación de Teherán.
Además, en contraste con el esfuerzo de Biden por usar un palo contra Rusia sobre Ucrania, está repartiendo zanahorias a los iraníes que no han enfrentado ninguna consecuencia por despreciar los términos del acuerdo nuclear y continuar avanzando hacia una bomba bajo las narices de la administración.
Una América que proyecta debilidad es peligrosa para los judíos. La amenaza se extiende más allá de la agresión rusa a la perspectiva de una futura beligerancia por parte de otros autócratas impulsados por el antisemitismo.
¿Significa esto que Estados Unidos debería entrar en guerra con Rusia por Ucrania? No necesariamente. Pero debería hacernos pensar más cuidadosamente en las consecuencias cuando decidimos no luchar por nuestros principios.
Mitchell Bardo es un analista de política exterior y una autoridad en las relaciones entre Estados Unidos e Israel que ha escrito y editado 22 libros, entre ellos “The Arab Lobby, Death to the Infidels: Radical Islam’s War Against the Jews” y “After Anatevka: Tevye in Palestine”.
