La amenaza de los coronavirus que nos rodea está disminuyendo gradualmente, y los países de la región (excepto Irán) han atravesado la crisis en buen, si no muy buen, condición médica general.
Ha llegado el momento de que varios países evalúen el daño económico que han sufrido, y aunque es evidente que el daño a cualquier economía es grave, la cuestión es hasta qué punto, y si hay alguien a quien se pueda ayudar.
Cuando se trata de los palestinos, la resolución de la crisis puede verse como un prólogo al día siguiente de la partida del presidente Mahmoud Abbas. Porque, aunque los palestinos no tienen un país real, su capacidad de Estado profundo ha demostrado ser ciertamente efectiva.
El Primer Ministro palestino Mohammad Steyeh, los ministerios del gobierno de la AP y las organizaciones de seguridad trabajaron con eficacia, y aunque Abbas desapareció en su mayor parte durante la crisis, excepto por un discurso ocasional, el pueblo de la AP confió en sus funcionarios.
Incluso los intentos de abrir mezquitas por la fuerza fueron controlados.
Hubo una estrecha cooperación con Israel y, al mismo tiempo (como de costumbre), los dirigentes de la AP incitaron contra el Estado judío, atribuyéndole la “determinación de infectar a los palestinos con el coronavirus”.
Si alguno ha preguntado si alguien realmente cree en esta incitación, la respuesta es sí. Cuando los trabajadores palestinos volvieron a trabajar en Israel, muchos tenían tanto miedo de contactar con los locales que se negaron a aceptar el vuelto de sus compras o el desayuno.
Una vez más, Cisjordania y Gaza actuaron en dos dimensiones diferentes. Hamás actuó bien durante la crisis, pero el líder de la organización en Gaza, Yahya Sinwar, volvió rápidamente a su hábito favorito de amenazar a Israel y discutir acuerdos de intercambio de prisioneros.
Abbas también está tratando de volver a sus prácticas habituales, especialmente condenar la anexión de Israel en el Valle del Jordán, pero parece que le cuesta ganar impulso.
Los jordanos también hicieron un buen trabajo durante la crisis, lo que dio al gobierno y al Rey Abdullah un muy necesario impulso de popularidad.
De hecho, Jordania está tratando de presentar su éxito contra el virus y la propia marca como un país “limpio” que será uno de los primeros en recibir turistas.
Si la situación entre Jordania e Israel fuera diferente, se podría establecer una cooperación a este respecto. Pero Jordania ha enfriado aún más sus relaciones con Israel, evitando oficialmente las comunicaciones innecesarias e incluso la llamada telefónica anual antes del Ramadán.
Los palestinos son débiles, y Arabia Saudita y Egipto son reacios a atacar a la administración del presidente de los Estados Unidos Donald Trump, lo que significa que cualquier presión sobre la anexión de Israel vendrá de Jordania.
Y aunque Jordania no amenaza con cancelar públicamente el acuerdo de paz con Israel a medida que se acerca la fecha, es seguro suponer que tratará de ejercer presión sobre los EE.UU. amenazando con cancelar el acuerdo de 26 años o tal vez incluso tomar alguna otra medida inusual.
Los jordanos esperan contar una vez más con la atención del Asesor Superior de Trump, Jared Kushner, o del liderazgo de Kajol-Lavan y evitar la anexión.
En Arabia Saudita, la epidemia de coronavirus parece haber sido insuficiente, y el colapso del mercado mundial de la energía también ha contribuido a la guerra de precios entre Rusia y Arabia Saudita, que ha incrementado la oferta en proporciones monstruosas, al igual que la demanda ha caído a cero.
En los ojos de la tormenta estaba el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman, que una vez más mostró su inclinación a caminar al borde de un acantilado. Sólo esta vez su tendencia entró en conflicto directo con los intereses americanos, obligando a los senadores americanos a amenazar con detener toda la ayuda militar al reino.
De hecho, Salman puede haber debilitado a los rivales de Arabia Saudita en el mercado petrolero de EE.UU., pero cerró algunas puertas ruidosas en Washington.
La valentía de Salman también se caracteriza por su tendencia a conceder tribuna a las críticas de los dirigentes palestinos y sus llamamientos para normalizar las relaciones con Israel.
También hay divisiones dentro de la familia real saudí que han llevado a la desaparición de artículos pro-Israel y a repentinos llamados de apoyo a los palestinos.
Sin embargo, a partir de 2020, sería mucho peor amenazar la condición de heredero saudí de Salman.
