El 25 de febrero, 11 días después de que un atacante suicida del grupo militante Jaish-e-Muhammad con sede en Pakistán matara a más de 40 soldados en Cachemira controlada por India, los aviones de combate Mirage 2000 cruzaron el espacio aéreo paquistaní, marcando la primera incursión del ejército indio en su vecino del noroeste desde 1971. Los aviones lanzaron una bomba de precisión, de fabricación israelí, llamada SPICE 2000, un acrónimo de «Inteligente, Preciso, de Impacto y Rentable», en un supuesto campamento terrorista en Balakot, en el interior del indiscutible territorio paquistaní.
Si las armas eran israelíes, también lo era la táctica: desde el inicio de la guerra civil en Siria, Israel ha lanzado cientos de ataques contra objetivos dentro del país, a menudo desde el espacio aéreo internacional o libanés. Aunque es difícil saberlo con absoluta certeza, los primeros informes indicaron que la India originalmente planeaba atacar desde la Cachemira pakistaní (que la India no considera parte de Pakistán) pero que los fuertes vientos obligaron a los aviones a cruzar la frontera internacional. El ataque de India el mes pasado, por lo tanto, fue el tipo de ataque quirúrgico que no cambia el equilibrio que Israel ha dominado en su propio vecindario, usando armas israelíes para arrancar.
Nada de esto pasó desapercibido. El periodista Robert Fisk afirmó que Israel está «jugando un gran papel» en el aumento de las tensiones, y si bien no hay un respaldo real para esta declaración, el conflicto entre India y Pakistán no tiene nada que ver con Israel, el ejército indio está equipado con armas de alta gama de Estados Unidos, Francia, Rusia y Pakistán son los principales compradores de armas chinas de alto nivel . Aun así, la redada india muestra la ventaja táctica y tecnológica que los compradores de armas israelíes creen que están obteniendo, una ventaja que, en el caso de la India, supera cualquier riesgo moral o político de comprar armas al Estado judío.
SPICE 2000 es un ejemplo de ello. Es una bomba altamente sofisticada, aparentemente hecha a medida para la propia situación estratégica de la India. Los grupos militantes apoyados y con base en Pakistán atacan dentro del territorio controlado por India con relativa frecuencia, pero el arsenal nuclear de Islamabad limita las opciones de la India en cuanto a cómo puede responder. En un enfrentamiento de una década de duración en el que la disuasión convencional y la inacción total no son opciones, el armamento de reconocimiento y precisión son especialmente importantes: la India también compra equipos de vigilancia a Israel, incluido el sistema de alerta y control aéreo Phalcon y el dron Heron, ambos, según el profesor de la Universidad de Leiden, Nicolas Blarel, un destacado experto en la relación de defensa entre Israel y la India, se usaron en el ataque más reciente.
Como explica Blarel, SPICE 2000 «opera con coordenadas GPS pregrabadas», mientras que las «habilidades avanzadas de identificación y procesamiento del arma pueden ayudar a superar los atascos». En cualquier posible guerra con Pakistán, los aviones de guerra de la India probablemente estarán apuntando a posiciones enemigas en el Himalaya y podría estar bajo instrucciones explícitas de no cruzar la Línea de Control, la frontera que divide a la India y la Cachemira administrada por Pakistán. La dificultad de golpear las posiciones enemigas en las montañas, junto con la aversión de la India a activar una trampa para originar un conflicto aún mayor, hace imperativo que Delhi pueda atacar objetivos específicos, previamente identificados desde largas distancias. En una guerra, las bombas pueden proporcionar apoyo aéreo cercano para las fuerzas terrestres; en una guerra casi tensa, al igual que la que está teniendo lugar actualmente entre India y Pakistán, el arma permite a la India atacar a una escala limitada desde larga distancia. Blarel dice que India compró 250 SPICE 2000s de Rafael Systems de Israel en 2016.
Pero hay algo aún más profundo que las necesidades de seguridad inmediatas que impulsan las compras de armamento israelí por parte de la India. Independientemente de lo que se pueda decir sobre la conducta en el campo de batalla de las FDI, Israel tiene la tecnología y la disposición para actuar con relativa libertad y confianza para enfrentar las amenazas al país, ya sea bombardeando reactores nucleares, eliminando depósitos de armas de Hamás en Sudán o eliminando docenas de objetivos iraníes en Siria en cuestión de horas. Estos logros han hecho de las FDI la envidia de muchas naciones encerradas en sus propios conflictos a largo plazo. Esto es igual de cierto para naciones como la India, que no disfrutan de la relativa libertad de acción de Israel: debido al arsenal nuclear de su rival, la India debe estar comparativamente más restringida. Los ataques de Mumbai en 2008, en los que el grupo militante Lashkar-e-Taiba con sede en Pakistán mató a más de 160 personas, no resultó en ninguna represalia militar significativa. Pakistán alberga a numerosos grupos terroristas con planes sobre objetivos civiles y gubernamentales de la India, pero los costos de romper el equilibrio de poder entre los dos países con armas nucleares son lo suficientemente horribles como para seguir siendo una importante respuesta india, incluso el ataque de 2001 contra un edificio del Parlamento de la India no provocó una guerra a gran escala. En esta tensa situación, la compra de armamento israelí se considera una inversión óptima.
Las acciones militares israelíes son tan a menudo una fuente de indignación global que es fácil olvidar que también pueden ser motivo de celos. Tanvi Madan, director del Proyecto de la India en Brookings Institution, dice que algunos líderes de la India miran a Israel con una sensación de «envidia operativa … proveniente de una frustración real en la India durante las últimas dos décadas porque Pakistán ha utilizado a estos grupos terroristas de manera instrumental. India no puede tomar represalias como lo haría con cualquier otro país debido a las armas nucleares”. Los israelíes tampoco son un aliado exigente: históricamente, Israel no ha impuesto ninguna condición política o económica a la venta de armas a Delhi, y nunca se exige que India reconozca la relación de defensa o inteligencia de ninguna manera. «No hacen preguntas», dice Madan sobre los vínculos de Israel con India. «Son considerados confiables».
Sin embargo, bajo el mandato del Primer Ministro Narendra Modi, la India ha logrado reconocer sus estrechas relaciones con Israel y ha mejorado los lazos con la Autoridad Palestina a través de una serie de visitas de alto nivel. «Básicamente han dicho que van a seguir una solución de dos Estados, pero también van a hacer que esta relación con Israel sea más pública», dice Madan.
Para la India, las compras de armas israelíes son una solución a un problema de larga data. Las armas israelíes le dan a la India una ventaja tecnológica sobre su enemigo más probable en el campo de batalla, y también permiten un medio fácilmente disponible para responder a las amenazas de seguridad de una manera contenida y efectiva sin lanzar una espiral de escalada nuclear. Tal vez esto sea una ilusión: después de todo, la región está a solo una espiral de escalada nuclear lejos de una pesadilla. Pero hasta ahora, ha funcionado, a pesar del primer ataque indio dentro de Pakistán por primera vez en 48 años y la breve captura de un piloto de caza indio, los misiles nucleares se han mantenido en sus silos.
La industria mundial de armas no está libre de riesgos, y no debería asegurar a nadie que las armas israelíes podrían haber sido utilizadas en una de las primeras salvas en una eventual confrontación nuclear. Pero la India ha modelado una relación con Israel y los palestinos basada en el pragmatismo y el interés nacional. En sus relaciones de alto nivel, la India parece ver a Israel como un país útil pero inevitablemente normal, un desarrollo refrescante.
Fuente: Tabletmag