En Varsovia, el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, dijo que la paz y la estabilidad no se podrían lograr en el Medio Oriente sin enfrentar a Irán.
Los comentarios se produjeron durante reuniones en una conferencia respaldada por Estados Unidos en Varsovia, diseñada para promover la seguridad en Medio Oriente. Israel, EE. UU. y los ministros de asuntos exteriores, de hasta 60 países, se reunieron en la capital polaca, pero gran parte de la atención se ha centrado en los comentarios sobre Irán.
La reunión acopió a los principales opositores del papel de Irán en el Medio Oriente, incluidos Israel, los países árabes y la administración estadounidense. Los comentarios de Pompeo el 14 de febrero subrayaron las afirmaciones de la administración Trump, de que quiere confrontar a Irán. Llamó a Irán, una influencia maligna en el Líbano, Yemen, Siria e Irak, y dijo que Irán respalda lo que él llamó las «tres H»: «los Houtíes, Hamás y Hezbolá.
«Estas son amenazas reales, no se puede obtener la paz en el Medio Oriente, sin hacer retroceder a Irán», dijo.
Sin embargo, la administración estadounidense ha proporcionado escasos detalles sobre cómo enfrentará a Irán.
En agosto de 2018, el Departamento de Estado nombró a Brian Hook como un enviado especial para coordinar la política de Irán. En ese momento, tanto el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton, como los funcionarios del Departamento de Estado y el Pentágono, habían indicado que Estados Unidos permanecería en el este de Siria. La administración dijo que Irán debería abandonar Siria.
En noviembre, EE. UU. dijo que permanecería en Siria hasta que las «fuerzas comandadas» iraníes se fueran. Sin embargo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, revirtió esa política en diciembre de 2018 y decidió retirarse de Siria. Indicó que Estados Unidos mantendría una estrecha vigilancia sobre Irán desde Irak.
Los políticos iraquíes ahora se han opuesto a que Estados Unidos utilice las bases iraquíes, para confrontar o monitorear a Irán. Esto se debe a que muchas partes en Irak están aliadas con Irán o estrechamente relacionadas con partidarios pro iraníes. Con Irak y Siria aparentemente fuera de la escena, en términos de una política de confrontar a Irán, Estados Unidos se queda con escasos recursos y lugares para rechazar a Irán. En Yemen, donde una alianza liderada por Arabia Saudita ha estado luchando contra los rebeldes huotíes respaldados por Irán, el Congreso de los EE. UU. está rechazando, el respaldo de los EE. UU. a Arabia Saudita. La Cámara de Representantes votó para finalizar el miércoles, el apoyo militar estadounidense para la guerra de Yemen. Al mismo tiempo, los demócratas en el Senado están tratando de forzar una postura similar.
Con la guerra de Yemen en burocracia, EE. UU. todavía puede apoyar a Israel contra Hamás, pero no está claro cómo enfrentará a Hezbolá.
Hezbolá tiene representantes en el gobierno de Líbano y controla el poderoso Ministerio de Salud, después de un acuerdo a fines de enero. Hezbolá se encuentra en la cima del poder en el Líbano. Estados Unidos intenta contrarrestar eso, brindando apoyo a las fuerzas armadas libanesas, incluidos 16 millones de dólares en cohetes de precisión entregados esta semana. Sin embargo, no hay evidencia de que el ejército libanés se enfrente a Hezbolá, si es que es un socio de Hezbolá. El Líbano ni siquiera asistió a la reunión de Varsovia, y en su lugar recibió al ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Javad Zarif. El Líbano, a todos los efectos, está en el campamento iraní, no en el campamento estadounidense.
La política de Estados Unidos para enfrentar a Irán, por lo tanto, se reduce a apoyar a Israel. Israel es más que capaz de enfrentar a Hamás, pero Israel enfrenta una ardua lucha para enfrentar el apoyo iraní a Hezbolá y el papel de Irán en Siria. Netanyahu dijo que Israel realizó una huelga en Siria el lunes. Informes extranjeros dijeron que la huelga estaba dirigida, a sitios iraníes en el suroeste de Siria.
El atrincheramiento iraní en Siria, parece estar creciendo, en lugar de reducirse. Esto incluye la invasión iraní hacia el Golán y la red existente de bases de Irán en Siria.
Los Estados Unidos no parecen tener ningún plan para enfrentar este desafío.
Los informes indican que los EE. UU. podrían mantener soldados en una solitaria base desértica en Tanf, en el sur de Siria, cerca de la frontera de Jordania. Algunos ven esa base como una forma de interceptar el «camino al mar» de Irán, una red de influencia iraní que se extiende a través de Irak hacia Siria y el Líbano. Pero no está del todo claro que la base Tanf, realmente realice esa función o que Irán se preocupe por la presencia de la base.
De manera similar, los estados árabes que aparentemente quieren enfrentarse a Irán no parecen tener un plan para hacerlo.
Kuwait, Egipto, Bahréin, los Emiratos Árabes Unidos, Jordania y Arabia Saudita se reunieron en el Mar Muerto a fines de enero para hablar sobre la seguridad regional. Algunos de estos países están en Varsovia para discutir los mismos problemas, pero no parecen estar dispuestos a formular un plan para enfrentar a Irán o trabajar con Israel para hacerlo.
El hecho de que compartan intereses comunes con Israel respecto a las amenazas de Irán es posible, pero cuando se trata de confrontar y rechazar, los Estados Unidos parecen carecer de modelos y objetivos sustanciales de cómo se prevé hacer retroceder a Irán, en cualquiera de los países mencionados por Pompeo.