Por fin, por fin tenemos algo de respuesta a la práctica cada vez más vulgar de algunos líderes extranjeros de cuestionar las operaciones de seguridad de Israel. Hace tiempo que debería haberse hecho.
La afición a juzgar cada incidente antiterrorista israelí se está convirtiendo en un divertido deporte de sangre para los que no son amigos de Israel, y se extiende también a asuntos no militares.
El primer ministro Lapid y el ministro de Defensa Gantz siguieron esta semana el ejemplo del ex primer ministro y ministro de Defensa Naftali Bennett al rechazar la petición del Departamento de Estado de cambiar las reglas de combate de las FDI en Judea y Samaria (Judea y Samaria).
“Vamos a seguir presionando a nuestros socios israelíes para que revisen de cerca sus políticas y prácticas sobre las reglas de enfrentamiento y consideren medidas adicionales para mitigar el riesgo de daños a civiles, proteger a los periodistas y prevenir tragedias similares en el futuro. Ese es un objetivo clave para nosotros”, dijo el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Vedant Patel.
A continuación, exigió la “rendición de cuentas” del ejército israelí, y no sólo la asunción de responsabilidades por parte de Israel, en relación con el tiroteo contra la periodista de Al Jazeera Shireen Abu Akleh durante un tiroteo entre las FDI y terroristas palestinos en mayo. Al parecer, esto significa que Washington quiere que algunos soldados israelíes sean descabezados y empalados en una pica para que todos los vean.
Bennett hizo una rara incursión fuera de su cono de silencio autoimpuesto para dar un merecido golpe a Washington. La decisión sobre cuándo y cómo los soldados de las FDI utilizan fuego real será determinada sólo por los comandantes del ejército israelí y no por la Casa Blanca, respondió desafiante.
“En cualquier momento hay terroristas palestinos que intentan asesinar a israelíes, y no al revés”, añadió Bennett. “Nuestra mano no es ligera en el gatillo, pero hay un imperativo moral de golpear a los terroristas para salvar vidas humanas”.
Un día después, Lapid añadió que “nadie nos dictará las instrucciones de fuego real cuando estemos luchando por nuestras vidas. No dejaré que se persiga a un combatiente de las FDI que defendió su vida bajo el fuego de los terroristas sólo para que recibamos aplausos en el extranjero”.
De hecho, parece que tanto los amigos como los enemigos de Israel en el extranjero necesitan que se les recuerde que una serie de ataques terroristas palestinos mataron a 19 israelíes entre marzo y mayo, lo que llevó a las FDI a la ofensiva.
Las FDI combaten las células terroristas palestinas en Judea y Samaria
LAS FDI se han visto obligadas a realizar operaciones nocturnas contra células terroristas en toda Judea y Samaria, especialmente en Yenín y Nablús, donde la Autoridad Palestina ha perdido todo el control. Las tropas israelíes se han visto repetidamente sometidas a fuertes disparos durante estas incursiones en las que se ha detenido a 1.500 terroristas y sospechosos de terrorismo y se ha matado a bastantes asaltantes.
“Nuestra prueba es proteger a los ciudadanos de Israel y nuestra misión es frustrar el terrorismo. Llegaremos a cada ciudad, barrio, callejón, casa o sótano con ese fin”, afirmó esta semana el jefe del Estado Mayor de las FDI, teniente general Aviv Kohavi. “Nuestra actividad continuará, y estamos preparados para intensificarla cuando sea necesario”.
No obstante, continúan los intentos extranjeros de interferir en la postura y las operaciones de seguridad de Israel. El Secretario de Estado Antony Blinken ha presionado personalmente a los funcionarios israelíes sobre las normas de combate de las FDI, y la Embajada de EE.UU. en Israel supuestamente está “investigando” el historial del batallón Netzach Yehuda de las FDI (que se ha visto envuelto en varios incidentes problemáticos de disparos y palizas, incluida la muerte de otro ciudadano palestino-americano con doble nacionalidad, Omar As’ad, de 78 años).
Actuando con similar descaro, diplomáticos de 19 países europeos exigieron insolentemente el mes pasado explicaciones a Israel sobre una redada de las FDI en las oficinas de siete organizaciones no gubernamentales palestinas que Israel ha clasificado como grupos terroristas afiliados al Frente Popular para la Liberación de Palestina.
Los diplomáticos europeos declararon impúdicamente que no aceptaban la designación terrorista de Israel, ladrando que no habían recibido “ninguna prueba” que validara esa afirmación.
Aparentemente, los valientes, expertos y altivos diplomáticos europeos saben mejor que Israel sobre el funcionamiento interno y las conspiraciones de los grupos palestinos que apoyan el terrorismo. Por lo tanto, van a seguir financiando insistentemente a estas agencias. Así pues, ¡Israel!
Estados Unidos y Europa critican las operaciones israelíes contra los palestinos
Los diplomáticos estadounidenses y europeos también han juzgado y criticado más que nunca las operaciones de seguridad y asentamientos de Israel en el este de Jerusalén, en lugares como Shimon Hatzadik (Sheikh Jarrah), Ir David (Silwan) y, por supuesto, el propio Har Habayit (el Monte del Templo).
Con respecto a este último lugar sagrado, los valientes críticos extranjeros han tenido mucho que decir sobre la respuesta de la policía israelí a los alborotadores árabes, pero muy poco sobre la conversión del lugar por parte del Wakf/Autoridad Palestina en un campo armado para la guerra abierta contra Israel (por no mencionar la incitación regular contra los judíos e Israel).
El gobierno de Biden también parece haber abierto un nuevo frente contra Israel en relación con las restricciones a los viajes de extranjeros a Judea y Samaria. Washington está molesto por la nueva normativa que entrará en vigor el mes que viene y que permite al Coordinador de Actividades Gubernamentales en los Territorios (COGAT) de Israel controlar aún más la entrada de estudiantes y profesores extranjeros a Judea y Samaria, así como de cónyuges extranjeros casados con palestinos.
Las críticas ignoran el hecho de que el 99% de las solicitudes para visitar y pasar tiempo en ciudades e instituciones palestinas son generalmente aprobadas por el COGAT, con sólo un puñado de visados denegados para evitar la llegada de conocidos agitadores y alborotadores antiisraelíes.
Pero el embajador de Estados Unidos en Israel, Tom Nides, ha declarado esta semana que “espera” (¡!) que el gobierno de Israel haga los “ajustes necesarios” en las normas del COGAT para garantizar “un trato justo y equitativo a todos los ciudadanos estadounidenses y a otros extranjeros que viajen a Judea y Samaria”. Esto es un código para decir: Israel puede olvidarse de ser aceptado en el programa de exención de visados de Estados Unidos (algo prometido por el presidente Biden) a menos que suavice sus protocolos de seguridad en Judea y Samaria para los palestinos.
Todo esto me lleva de nuevo a la crítica global súper rápida de Israel cada vez que las FDI entran en combate real con gente como Hamás y la Yihad Islámica. La temeridad y la hipocresía de estos críticos son simplemente asombrosas.
Yo pregunto: ¿Quién tiene exactamente el derecho de decirle a Israel cómo defender sus fronteras?
Tal vez la UE o el Consejo de Seguridad de la ONU, que no han hecho nada en relación con la matanza de 11 años de guerra civil en Siria, ni con las maniobras subversivas de Irán en Oriente Medio.
Yo digo: ¡No te metas! Ninguno de ustedes tiene derecho a burlarse de las acciones defensivas de Israel en los territorios y a lo largo de sus fronteras, ni de las operaciones militares israelíes más allá de sus fronteras -incluso si las FDI utilizaran una fuerza devastadora e indiscriminada, lo que no es el caso.
Israel no tiene que disculparse por defenderse de las células terroristas palestinas, los túneles de ataque terroristas palestinos, las descargas de cohetes palestinos y, sí, de las ONG antiisraelíes proterroristas. Por la misma razón, Israel no tiene que disculparse por atacar recurrentemente puestos de comando y depósitos de armamento iraníes en Siria y Líbano.
Israel tampoco debe disculparse por recordar repetidamente al mundo que los judíos no son extranjeros en su patria ancestral. Israel no es una fuerza de ocupación en las llanuras de Sharon, ni en las dunas de arena del Néguev colindantes con Gaza, ni en las cumbres de Judea y Samaria, ni en Jerusalén. Tiene derecho a defender su patria sin ser objeto de una censura descarada y de una segunda opinión arrogante.
Las naciones del mundo deberían ser extremadamente circunspectas a la hora de decir a Israel lo que tiene que hacer, cómo llevar a cabo su política, dónde erigir sus vallas de seguridad, cómo llevar a cabo sus campañas militares, dónde trazar sus fronteras y cómo defenderlas, o con qué tierras ancestrales comerciar, si es que lo hacen.
Después de haber fallado al pueblo judío a lo largo de la historia hasta el Holocausto; y después de haberse equivocado tanto con las esperanzas polifacéticas de los Acuerdos de Oslo, la Primavera Árabe y el acuerdo nuclear JCPOA con Irán, las naciones del mundo deberían conceder a los líderes israelíes el beneficio de la duda. Deberían respetar la toma de decisiones israelí, no burlarse de ella, cuando los líderes de Israel proceden con cautela en el ámbito diplomático o actúan con determinación en la esfera de la seguridad.
Como el ex primer ministro Menachem Begin desafió y reprendió una vez al canciller alemán: “¿Somos un Estado vasallo? ¿Y prefiere un Israel débil?”.
Sobre el autor: David M. Weinberg es vicepresidente del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén (JISS), y director de la oficina de Israel del Centro para Asuntos Judíos e Israelíes (CIJA) de Canadá.