El presidente ruso Vladimir Putin ha instado a sus homólogos de Turquía e Irán a que fomenten el diálogo pacífico entre las fuerzas rivales de Siria en un intento de poner fin a la amarga guerra de 9 años del país.
En una videoconferencia televisada con el turco Recep Tayyip Erdogan y el iraní Hassan Rouhani el 1 de julio, el líder ruso dijo: “Un diálogo inter-sirio inclusivo debe ser promovido activamente en el marco del comité constitucional en Ginebra. Propongo que se apoye este proceso, para ayudar a los participantes a reunirse e iniciar un diálogo directo”.
Sin embargo, sigue sin estar claro en qué medida los tres países pueden ponerse de acuerdo sobre una verdadera transición política, especialmente si Ankara y Teherán apoyan programas regionales muy diferentes.
Pero Galip Dalay, un académico visitante de la Universidad de Oxford, cree que una cosa es cierta: en Idlib, los llamados “tres de Astana” se han convertido efectivamente en los “dos de Astana”, con Ankara y Moscú excluyendo a Irán.
“Esto, a su vez, da a Irán una motivación adicional para socavar cualquier acuerdo turco-ruso”, dijo.
“Mientras que tanto los intereses de Irán como los de Turquía están alineados cuando se trata de oponerse a la desintegración territorial de Siria y a un mayor papel de EE.UU., sus prioridades entran en conflicto casi en todo lo demás”, dijo.
“Pueden tratar de mantener un proceso de gestión de conflictos en el camino, pero la divergencia entre ellos es cada vez mayor”.
Rusia e Irán han sido los principales partidarios del régimen del dictador Bashar Assad, mientras que Turquía apoya a la oposición. Los tres países comenzaron a cooperar para reducir los combates en Siria como parte de un proceso diplomático que se remonta a 2017.
Bedir Mulla Reshid, investigador del Centro Omran de Estudios Estratégicos de Estambul, dijo que Irán y Turquía han estado en una confrontación indirecta con Siria desde que comenzó la guerra civil.
“Turquía ha apoyado a la oposición política y militar siria, tanto frente al régimen de Assad como a las milicias sectarias enviadas a Siria por Irán. En cuanto a Irán, desde el primer día estuvo al lado del régimen de Assad, y es uno de los dos principales partidos que se negó a permitir que el régimen cayera”, dijo a Arab News.
Durante la videoconferencia televisada, Rouhani volvió a prometer el apoyo de su país al “gobierno legal de Bashar Assad”.
Se prevé que la próxima reunión trilateral entre los países garantes se celebre en Irán, pero aún no se ha especificado una fecha.
Mientras tanto, una tercera ronda de conversaciones del comité constitucional sirio supervisada por la ONU se llevará a cabo el próximo mes.
El comité de 150 miembros, que se puso en marcha en Ginebra en octubre de 2019, incluye a líderes del gobierno y de la oposición sirios, así como a representantes de la sociedad civil.
Ankara ha impedido que el Partido de la Unión Democrática Kurda de Siria, al que considera un grupo terrorista, participe en las conversaciones de Ginebra.
Según Reshid, Irán espera reforzar su influencia en Siria a través de sus milicias militares e instituciones de socorro.
Joe Macaron, un analista de política exterior de Oriente Medio del Centro Árabe con sede en Washington, dijo que la dinámica regional, especialmente las sanciones de la Ley César de EE.UU. a Siria, “hacen difícil imaginar un camino a seguir para alcanzar un acuerdo político”.
La Ley César entró en vigor el 17 de junio de 2020, con sanciones dirigidas al gobierno sirio por crímenes de guerra.
“Idlib sigue siendo un tema polémico entre Turquía y Rusia, mientras que la competencia continúa entre Moscú y Washington en el noreste de Siria”, dijo Macaron a Arab News.
Dijo que los países rivales “parecen estar interesados en ganar tiempo para consolidar su influencia” y no están listos para resolver el conflicto en los términos actuales.
Sin embargo, la voluntad del régimen sirio de llevar a cabo una transición política haciendo concesiones también está abierta a dudas.
“Damasco bloqueó el proceso político e intentó interrumpir las reuniones del comité en Ginebra”, dijo Anton Mardasov, un académico no residente del programa de Siria del Instituto del Medio Oriente.
“Todo este proceso es una ficción, que Rusia está tratando de demostrar bajo el disfraz de un compromiso real”, añadió.
Mardasov cree que una solución de compromiso es poco probable a corto plazo, con elecciones presidenciales previstas en Siria e Irán en 2021.
“Moscú está tratando de volver a la idea de un gobierno de transición. El principal foco de atención de las negociaciones entre Turquía y Rusia parece ser la parte oriental de Siria. Es probable que Moscú apruebe las operaciones de Ankara para presionar a los kurdos de nuevo”, dijo.
