En un artículo de opinión conjunto publicado la semana pasada en The New York Times, los fundadores de Ben & Jerry’s, Ben Cohen y Jerry Greenfield, dieron su “apoyo inequívoco” al reciente anuncio de su empresa de poner fin a sus negocios en el “territorio palestino ocupado”.
“Aunque ya no tenemos ningún control operativo de la empresa que fundamos en 1978”, escribieron, “estamos orgullosos de su acción y creemos que está en el lado correcto de la historia. En nuestra opinión, poner fin a la venta de helados en los territorios ocupados es una de las decisiones más importantes que ha tomado la empresa en sus 43 años de historia”.
¿Por qué se sienten tan seguros con esta medida, dado que se autodenominan “partidarios del Estado de Israel”? Porque “alinea sus negocios y operaciones con sus valores progresistas” y promueve “los conceptos de justicia y derechos humanos, principios fundamentales del judaísmo”.
Pues bien, un principio básico del judaísmo que no promueve es la búsqueda del conocimiento.
Si Ben y Jerry’s hubieran ido más allá de los clichés unilaterales del conflicto palestino-israelí, habrían aprendido, por ejemplo, que el mayor enemigo del pueblo palestino son sus propios dirigentes corruptos. Durante décadas, estos déspotas han adobado a su sociedad en el odio a los judíos, mientras financiaban y glorificaban el terrorismo y utilizaban la ayuda internacional para engordar sus cuentas bancarias. No es una coincidencia que estos líderes fracasados hayan rechazado tres ofertas de paz israelíes que habrían puesto fin a la ocupación.
Esto hace que uno se pregunte: ¿Qué incentivo tienen los líderes palestinos para poner fin a la supuesta ocupación cuando ven en qué arma útil se ha convertido? Mientras sigan diciendo que no, el dinero internacional seguirá entrando y podrán disfrutar de los artículos de opinión de los judíos que atacan al Estado judío basándose en los “valores judíos”. Y han aprendido a lo largo de los años que mientras se nieguen a poner fin al conflicto, el movimiento global antiisraelí seguirá marchando.
¿Por qué Ben y Jerry’s no mostraron el deseo de profundizar y comprender mejor un conflicto complicado? Tal vez porque la complicada verdad no encajaba en su fácil narrativa.
Independientemente de lo que uno piense sobre las políticas israelíes, la sucia verdad es que el rechazo crónico de los palestinos, más que cualquier otro factor, ha definido el conflicto. Si Ben y Jerry hubiesen hecho un poco los deberes, habrían aprendido que la intención de eliminar el Estado judío es anterior a cualquier asentamiento judío. Es un hecho que cuando se fundó la OLP en 1964 como movimiento militante antiisraelí, no había ni un solo asentamiento judío.
Israel ha cometido sus errores, pero en los viejos tiempos, antes de que la paz se convirtiera en una quimera, era el Estado judío el que se jugaba el cuello y hacía compromisos importantes para intentar resolver el conflicto. Los líderes palestinos, que pueden haber entrado en pánico cuando Israel les llamó la atención, ni siquiera se atrevieron a hacer una contraoferta.
Queridos Ben y Jerry’s: Si van a cubrirse con los valores judíos, vayan hasta el final. Profundizar en la complejidad en la búsqueda de la verdad es uno de los grandes valores judíos. Al descuidar esa complejidad y tomar la salida fácil, han reforzado la narrativa de los antisemitas que difaman a Israel como un país opresor que odia la paz, y elevan a los líderes palestinos corruptos y promotores del terror como víctimas indefensas.
Eso no es judío ni amante de la paz, es simplemente ignorante.
