La consolidación de un acuerdo de coalición entre Naftali Bennett y Yair Lapid no solo parece anunciar el fin del gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu, al menos por ahora, sino que también elimina la última espina importante en el costado de las partes que buscan volver al Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), el acuerdo nuclear de Irán.
En 2015, el expresidente estadounidense Barack Obama sentó un precedente cuando impulsó y firmó el acuerdo con la República Islámica. Provocó una reordenación del equilibrio de poder en la región.
La cooperación, o al menos la distensión, con Irán estaba de moda, la importancia de la alianza entre Arabia Saudita y los Estados del Golfo disminuyó y las opciones de Israel para actuar contra Teherán se restringieron.
Hubo muchos giros, pero el siguiente punto de inflexión importante se produjo en mayo de 2018, cuando el ex presidente estadounidense Donald Trump sacó a Estados Unidos del JCPOA, y una vez más, las reglas del juego cambiaron.
Los ayatolás estaban más aislados que nunca, se abrió una ventana para la formulación de los Acuerdos de Abraham, y esto trajo consigo una cooperación en materia de seguridad que permitió a Jerusalén golpear encubiertamente a Irán a una escala casi sin precedentes. El cambio fue diseñado por muchos, pero los dos actores más destacados fueron Trump y Netanyahu.
Trump fue sacado en noviembre y se le dio el cargo a Joe Biden en la Casa Blanca en enero y ahora, suponiendo que la coalición Bennett-Lapid obtenga la confianza de la Knesset la próxima semana, Netanyahu también se irá.
Los Estados del Golfo siguen oponiéndose a la vuelta al JCPOA y un gobierno Bennett-Lapid, en el que destacan Benny Gantz como ministro de Defensa y Gideon Saar como uno de los arquitectos de la política de la nueva administración, también tendrá problemas con esa vuelta.
Pero tanto Gantz como Saar y Lapid han criticado a Netanyahu por oponerse a la política de Estados Unidos de volver al JCPOA. Todavía no está claro cuál será la posición de Bennett.
Pero incluso si Bennett opina lo mismo que Netanyahu, será primer ministro de un nuevo gobierno en el que está en minoría ideológica y tendrá que tener en cuenta las actitudes de Gantz, Saar y Lapid en cuestiones de defensa mucho más que Netanyahu con sus ministros.
Sin duda, un nuevo gobierno Bennett-Lapid comunicará a EE.UU. su preocupación por los agujeros en el JCPOA, algo que Gantz podría incluso hacer el jueves en sus reuniones en Washington.
También hay quien piensa que el propio Líder Supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, aún no ha tomado una decisión definitiva sobre si quiere volver al acuerdo.
Pero el escenario más probable es que se produzca una vuelta al JCPOA en las próximas semanas, muy posiblemente antes de la fecha límite del 24 de junio, cuando sin un acuerdo, las inspecciones del OIEA terminarán.
Algunos verán esto como una derrota porque Netanyahu supo traducir sus propias críticas públicas al JCPOA en algunas ganancias en las conversaciones con Estados Unidos y entre los Estados del Golfo.
Algunos pueden considerar esto como un movimiento positivo, porque las relaciones entre Estados Unidos e Israel pueden ser menos rocosas si los líderes de Israel dan a conocer sus preocupaciones a puerta cerrada.
Por supuesto, el JCPOA probablemente habría seguido adelante incluso con Netanyahu en el cargo, pero con él y con Trump fuera del camino, una vuelta al acuerdo parece mucho más probable, y si se sella, tendrá una gran influencia en el comportamiento de los actores regionales, incluyendo lo que Israel podrá hacer para contrarrestar las ambiciones nucleares de Irán.
