El lunes por la mañana, en una cafetería de Tel Aviv, escuché a una pareja hablar sobre la oleada terrorista responsable de que el establecimiento, normalmente lleno, estuviera tan relativamente vacío como el adyacente Mercado del Carmelo.
En un día tan bello, y con la Pascua a la vuelta de la esquina, ambos lugares deberían haber estado repletos de israelíes que dejaban de hacer la compra para tomar un espresso al sol. Pero el tiroteo del jueves por la noche en uno de los populares pubs de la Ciudad Blanca, así como otros ataques mortales perpetrados por palestinos y árabes israelíes afines, tienen a la gente en vilo.
Esto tiene mucho sentido. Menos lógica fue la conclusión a la que llegaron los esposos sobre la peligrosa situación.
En su opinión, la mayor amenaza para su seguridad en este momento no es un posible asalto de los residentes de la Autoridad Palestina o de sus hermanos árabes israelíes. El peligro radica, más bien, en el escurridizo dedo del gatillo de las fuerzas de seguridad israelíes y de los miembros del público en general en posesión de armas de fuego.
La conversación giró en torno al reciente llamamiento del Primer Ministro Naftali Bennett a los propietarios de armas con licencia para llevarlas consigo. El hecho de que esta directiva se produjera a raíz de actos heroicos de civiles armados contra terroristas que estaban enloquecidos no entró en la discusión.
Citaron dos ejemplos, ambos ocurridos el domingo, para justificar sus temores. El primero fue el asesinato a tiros de una mujer palestina desarmada en la ciudad de Husan. El segundo fue el asesinato de un judío israelí en un cruce cerca de Ashkelon.
No está claro si los cónyuges se han molestado en conocer los detalles de cada caso. Su posición unificada, que indicaban asintiendo y suspirando ante los comentarios de los demás, era que los detalles eran irrelevantes.
Esta actitud, aunque mucho menos extendida en Israel de lo que la extrema izquierda quiere hacer creer, da pábulo a la prensa extranjera. Esto no quiere decir que publicaciones como The Guardian y The New York Times necesiten ayuda para elaborar titulares e inventar noticias que distorsionen completamente la realidad. Pero arroja luz sobre la tendencia de los liberales israelíes, al igual que sus homólogos en el extranjero, a echar la culpa donde no corresponde.
Al no poder, como alero, poner las cosas en su sitio en tiempo real, aprovecho la oportunidad de hacerlo aquí para cualquiera que tenga una sensación igualmente falsa de los acontecimientos mencionados.
Empecemos por el primer caso, que tuvo lugar en un puesto de control improvisado. Ghada Ibrahim Ali Sabateen, viuda y madre de seis hijos, cargó contra los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel de forma sospechosa y se negó a su orden de detenerse. Siguiendo el procedimiento habitual, los soldados dispararon primero al aire. Cuando Sabateen ignoró la orden, le dispararon en la pierna.
En cuanto cayó al suelo, los soldados le administraron los primeros auxilios y llamaron a una ambulancia. Los médicos palestinos llegaron rápidamente y la trasladaron al Hospital Gubernamental de Al-Hussein, en la cercana Beit Jala, donde murió por la pérdida de sangre de una arteria desgarrada en el muslo.
En todo caso, este incidente ilustra el cuidado que tuvieron las tropas de las FDI para evitar matar a Sabateen, cuyo comportamiento indicaba que buscaba morir esa tarde como una “mártir”, en lugar de suicidarse debido a profundos problemas emocionales. Ahora su familia tiene derecho a un cuantioso estipendio mensual de la AP.
La segunda tragedia en cuestión fue igualmente inevitable. Aunque posteriormente se supo que la víctima no era un terrorista, sino un paciente que se había escapado de una institución para enfermos mentales, su muerte no fue el resultado de un error frívolo.
En primer lugar, llevaba un pantalón que se asemejaba a un uniforme militar y agitaba lo que luego resultó ser una pistola de juguete. En segundo lugar, asaltó a una soldado de las FDI en una parada de autobús y se apoderó de su rifle, lo que llevó a los testigos del lugar a gritar: “¡Terrorista! Terrorista!”.
En ese momento, el comandante de la Brigada Binyamin de las FDI, el coronel Eliav Elbaz, pasó por el lugar y le pidió en árabe al agresor que bajara el arma. Sólo después de que el hombre ignorara la orden y siguiera corriendo, Elbaz lo mató a tiros.
Incluso si estas acciones de las FDI no se hubieran llevado a cabo en las circunstancias actuales, con una ola de terror provocada por el Ramadán que se ha cobrado la vida de 14 inocentes en menos de tres semanas, habrían estado completamente justificadas. En contra de las calumnias vertidas por los malpensantes externos o internos, los israelíes están lejos de tener el gatillo fácil.
De hecho, es a los yihadistas a quienes hay que temer, no a los hombres y mujeres de uniforme -o en vaqueros- que se defienden de ellos.
