Las actuales y accidentadas negociaciones para evitar que el régimen iraní desarrolle armas nucleares son una de las principales prioridades de la administración Biden. La administración levantó las sanciones a más de una docena de ex funcionarios iraníes en junio, una medida que los funcionarios iraníes consideraron una victoria.
Irán llegó a afirmar que pronto se levantarían otras 1.000 sanciones, lo que el portavoz del Departamento de Estado estadounidense desmintió. Días después, se informó de que la administración Biden podría eliminar lo que considera sanciones simbólicas al líder supremo iraní, Alí Jamenei.
Todo esto se produce mientras Irán se enfrenta a nuevas presiones internas. La grave escasez de agua ha desencadenado seis días de protestas masivas contra el gobierno, que incluyen cánticos de “Muerte al [Ayatolá] Jamenei”.
Mientras la diplomacia sigue su curso, Irán no ceja en la búsqueda de sus objetivos violentos. Las tropas estadounidenses en Siria fueron bombardeadas con cohetes iraníes tras los ataques aéreos de Estados Unidos contra las milicias respaldadas por Irán. Aunque las fuerzas estadounidenses respondieron a los ataques, no fue suficiente para detener seis ataques de represalia de las milicias respaldadas por Irán en Irak y Siria sólo este mes. “El presidente Biden debe presentar una estrategia real para disuadir y poner fin a estos ataques, en lugar de continuar con su enfoque de mínimos, que no logra disuadir a Irán o a sus milicias y pone en riesgo la vida de los estadounidenses”, dijo el senador estadounidense Jim Inhofe (R-OK).
El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán rechazó el martes un nuevo proyecto de acuerdo nuclear por ser incompatible con la legislación aprobada por el Parlamento iraní el pasado diciembre. Esa ley prohíbe al país bajar del 20 por ciento de uranio enriquecido, lo que no se permitiría en ningún acuerdo nuclear negociado.
En 2015, Irán firmó el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) con Estados Unidos, Francia, Reino Unido, China, Rusia y Alemania. Esto levantó algunas sanciones al gobierno iraní a cambio de restringir la cantidad de reservas de uranio enriquecido que Irán podía mantener.
Desde entonces, Irán ha intensificado sus planes expansionistas en Oriente Medio, financiando grupos terroristas e incluso asesinando a disidentes en países occidentales.
Esas agresivas operaciones terroristas internacionales continúan. Cuatro ciudadanos iraníes fueron acusados en Nueva York el 14 de julio de intentar secuestrar a la periodista estadounidense Masih Alinejad y llevarla a Irán. El complot comenzó en 2018, dice la acusación.
El JCPOA de 2015 benefició claramente a Irán, liberando dinero para expandir su hegemonía en Oriente Medio. En el Líbano, Hezbolá sigue utilizando la fuerza para ampliar su influencia en la política del Estado. Con el respaldo de 700 millones de dólares anuales de financiación iraní, Hezbolá se ha convertido en el actor político más influyente del Líbano.
En Irak, las Unidades de Movilización Popular (PMU), que supuestamente se formaron para frenar la rápida expansión del ISIS en 2014, se han convertido en un apoderado iraní, cometiendo atrocidades y asesinando ciudadanos. Las autoridades iraquíes detuvieron en mayo al comandante de las PMU, Qasem Muslah, acusándolo de estar relacionado con los asesinatos de activistas prodemocráticos.
Desde que ganó la elección como nuevo presidente de Irán el mes pasado, el partidario de la línea dura, Ebrahim Raisi, ha dicho que no negociará sobre el programa de misiles de Irán ni se reunirá con Biden, incluso si ambas partes acordaran los términos para reactivar el JCPOA. Nadie ha propuesto tal reunión, pero es una señal de que las políticas de línea dura de Irán no van a cambiar.
Mientras la economía iraní pasa por dificultades, su apoyo a los grupos terroristas continúa. A pesar de la guerra de mayo en Gaza, Hamás tiene suficiente dinero iraní para continuar sus operaciones, dijo el jefe de Hamás, Yahya Sinwar. “Todo el agradecimiento a la República Islámica de Irán, que nunca ha escatimado gastos en nosotros ni en otras facciones palestinas”, dijo Sinwar en una conferencia de prensa el 30 de mayo. “Nos proporcionaron dinero, armas y experiencia”. Hamás “abrasará la tierra”, amenazó, si no se resuelven los problemas de Gaza.
Las amenazas de aniquilación de Israel son coherentes con la carta fundacional de Hamás. Pero también coinciden con el objetivo reiterado de Irán. El ex presidente iraní Mahmud Ahmadineyad describió a Israel en 2005 como “mancha vergonzosa” que debía ser “borrada de la faz de la tierra”.
En 2017, las autoridades iraníes instalaron un reloj del día del juicio final, que marcaba el año 2040, el año en que el líder supremo Ali Jamenei predijo que Israel sería destruido. Pero en una señal de las prioridades equivocadas de Irán, el reloj dejó de funcionar a principios de este mes debido a la escasez de energía en el país.
Mientras tanto, Irán está más cerca de producir su primera bomba nuclear.
Durante los últimos seis meses, el gobierno de Biden ha estado enviando mensajes de que pretende desescalar la situación con Irán, pero los funcionarios iraníes lo interpretan como una señal de debilidad. El jefe de inteligencia de la Guardia Revolucionaria iraní, Hussein Taeb, instó la semana pasada a una escalada de ataques contra las fuerzas estadounidenses en Irak.
“La historia ha demostrado en repetidas ocasiones que el apaciguamiento no hace más que envalentonar y dar poder a un Estado delincuente. Pero el gobierno de Biden y la UE parecen decididos a seguir esta peligrosa política con un régimen que es uno de los principales patrocinadores del terrorismo, según el Departamento de Estado de Estados Unidos, y uno de los principales violadores de los derechos humanos”, escribió el politólogo iraní-estadounidense Majid Rafizadeh en Arab News.
Irán es técnicamente capaz de enriquecer uranio hasta convertirlo en armamento si así lo decide, dijo el presidente saliente de Irán, Hassan Rouhani. Tras seis rondas de conversaciones en Viena, un acuerdo parece todavía lejano.
A pesar de la declaración del presidente Biden de que Irán no adquirirá armas nucleares bajo su mandato, cada vez está más claro que la actual administración estadounidense no tiene ningún plan tangible para contrarrestar o hacer frente a la amenaza iraní a Oriente Medio y a los intereses de Estados Unidos allí, y se limita a improvisar. En consecuencia, si el régimen iraní es capaz de crear todos los estragos mencionados mientras sigue bajo las sanciones estadounidenses, ¿cuánto peor se comportará cuando se levanten las sanciones?
