• Inicio
  • Medio Oriente
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnología
  • Militar
  • Siria
  • Irán
  • Opinión
  • FDI
  • Terrorismo
  • Economía
sábado, mayo 21, 2022
  • Login
  • Register
Noticias de Israel
  • Inicio
  • Medio Oriente
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnología
  • Militar
  • Siria
  • Irán
  • Opinión
  • FDI
  • Terrorismo
  • Economía
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Medio Oriente
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnología
  • Militar
  • Siria
  • Irán
  • Opinión
  • FDI
  • Terrorismo
  • Economía
No Result
View All Result
Noticias de Israel
No Result
View All Result
Home Opinión

¿Va Estados Unidos a la guerra con Rusia?

Análisis de Mark Cancian en Forbes

17 de febrero de 2022
¿Va Estados Unidos a la guerra con Rusia?

A medida que se agrava la crisis en torno a Ucrania, un incipiente movimiento antibélico exige que Estados Unidos evite la guerra con Rusia. El traslado de tropas estadounidenses a Europa del Este, el suministro de armas y equipos a Ucrania y las declaraciones del presidente contra las acciones de Rusia han inspirado a algunos activistas. Sostienen que la situación actual se asemeja a la de 2003, cuando Estados Unidos comenzó a prepararse para la guerra contra Irak. Pero, ¿se está preparando Estados Unidos para la guerra? He aquí cinco razones por las que la situación es diferente a la de 2003, y Estados Unidos no se está preparando para la guerra en Ucrania.

1. El presidente Biden ha declarado categóricamente que Estados Unidos no enviará tropas a Ucrania ni participará en una confrontación militar con los rusos. Esto es diferente de la situación en 1991, 2001 y 2003, cuando el actual presidente llamó a la acción militar. En 1991, por ejemplo, el entonces presidente George H.W. Bush dijo: “Esto [la agresión iraquí contra Kuwait] no lo toleraremos”. Del mismo modo, el presidente George W. Bush hizo declaraciones inequívocas en 2001 y 2003 de que Estados Unidos utilizaría la fuerza militar si sus adversarios no cambiaban su comportamiento. Este no es el caso hoy.

2. No hay un partido de la guerra en el Congreso. En 1991, 2001 y 2003, muchos miembros del Congreso estaban a favor de la acción militar, y el Congreso aprobó leyes que autorizaban el uso de la fuerza militar. Hoy, es difícil encontrar un solo miembro de la UE que quiera una confrontación militar con Rusia. En sus declaraciones, los miembros de la UE se han opuesto de forma abrumadora a dicha acción militar, limitando el apoyo a tranquilizar a los aliados de Europa del Este y a los suministros a Ucrania.

3 Ningún tratado o acuerdo obliga a Estados Unidos a acudir en ayuda de Ucrania. Aunque Estados Unidos ha apoyado firmemente la soberanía e independencia de Ucrania, no tiene ninguna obligación de defenderla. Nota: Si esta crisis tuviera lugar en los estados bálticos, Letonia, Estonia y Lituania, la situación sería muy diferente, ya que estos países son miembros de la OTAN y Estados Unidos tiene obligaciones de tratado con ellos.

4. No hay ninguna resolución de la ONU que exija una acción militar. En 1991, 2001, 2003 y durante varias intervenciones militares en los Balcanes, la ONU aprobó resoluciones que autorizaban el uso de la fuerza militar. Aunque esas resoluciones tienen un impacto modesto en el pensamiento de Estados Unidos, son fundamentales para nuestros aliados, que las consideran necesarias para dar legitimidad a la acción militar. No sólo no hay ninguna resolución de este tipo en la ONU para proteger a Ucrania, sino que no hay ningún esfuerzo para crearla.

5. Estados Unidos está enviando las tropas equivocadas para la intervención militar. Estados Unidos está enviando 6.000 soldados a Europa del Este, en su mayoría infantería ligera de la 82ª División Aerotransportada. Estos paracaidistas son excelentes soldados, pero están poco armados y no tienen mucha movilidad. Carecen del transporte, la logística y la potencia de fuego pesada que se necesitaría para luchar contra Rusia con todo su blindaje y artillería. Además, las fuerzas estadounidenses carecen del inmenso tren logístico necesario para mantener un conflicto en el este de Ucrania. Aunque Polonia, donde se ubicarán la mayoría de las tropas, está junto a Ucrania, las tropas estadounidenses estarán a unos 800 kilómetros de las probables zonas de confrontación en la región de Donbas, en el este de Ucrania.

Por último, las fuerzas estadounidenses en Europa del Este son pocas, las 6.000 cuando finalmente lleguen más otras 5.000 de una brigada estadounidense que ya está en Polonia. Es una fuerza demasiado pequeña para enfrentarse a las aproximadamente 100.000 tropas terrestres rusas.

Entonces, ¿por qué envía Estados Unidos tropas? Nuestros aliados de la OTAN de Europa del Este están aterrorizados por las intenciones rusas debido a la larga historia de invasiones e intervenciones rusas. Por lo tanto, el propósito del movimiento de tropas de Estados Unidos es principalmente tranquilizar a estos aliados de que Estados Unidos actuará en una crisis. También había un propósito secundario de mostrar la determinación de Estados Unidos, aunque se puede cuestionar su eficacia, ya que las tropas están lejos de las zonas probables de conflicto, y Estados Unidos ha sido muy enfático en que no se envíen a Ucrania.

El resultado final: No habrá guerra entre Estados Unidos y Rusia. Incluso si el presidente decidiera lanzar una acción de este tipo, en contra de sus opiniones a menudo expresadas, llevaría mucho tiempo reunir la fuerza necesaria para enfrentarse a los rusos. Por ejemplo, los refuerzos militares de Estados Unidos contra Irak en 1991 y 2003 tardaron meses y fueron muy visibles. Un conflicto con Rusia no se producirá rápidamente o por sorpresa, sino que requerirá una decisión consciente y una larga acumulación.

Tags: EE.UU-RusiaRusia-UcraniaUcrania

Ciencia y Tecnología

El Dr. Haim Sompolinsky de Israel gana prestigioso premio de Neurociencia

La vacuna israelí anti-COVID-19 de BriLife ha muerto

Científicos desconcertados por la inusual propagación de los casos de viruela del mono en Europa y Estados Unidos

La búsqueda del éxito culinario en el norte de Israel

Conozca a Kim, la primera ballena israelí

Nacen extraños gatitos de gato de arena en el Safari Ramat Gan de Israel

Colmenas robotizadas del kibutz israelí esperan mantener el zumbido de las abejas

¿Qué es la viruela del mono y dónde se propaga?

¿Cuántas patatas comen los israelíes? Nuevos datos agrícolas

Cada vez hay más pruebas que relacionan el COVID-19 con el riesgo de diabetes

Noticias recientes

El ministro de Asuntos Exteriores de Qatar dice que los dirigentes de Irán están abiertos a un compromiso sobre el expediente nuclear

La Unión Europea aprueba el pago del gas ruso en rublos

El Dr. Haim Sompolinsky de Israel gana prestigioso premio de Neurociencia

No importa quién mató a Shireen Abu Akleh en Jenin, porque hoy no importa la verdad: importa la narrativa

Se confirma el primer caso de viruela símica en Israel: Reunión urgente de los máximos responsables sanitarios del país

Muere a los 94 años un refugiado judío que huyó de los nazis y fue acogido por Clement Attlee, quien sería primer ministro británico

La vacuna israelí anti-COVID-19 de BriLife ha muerto

General que cruzó al Líbano en un túnel de Hezbolá será el jefe del Mando del Frente Interior

El periodista húngaro que llamó a los judíos “excrementos apestosos” interviene en la conferencia del CPAC

El Saab 35 Draken tenía una misión crítica: combatir a Rusia

Noticias de Israel

© 2019 - 2022 Todos los derechos reservados.

Consulta

Síguenos

No Result
View All Result
  • Inicio
  • Medio Oriente
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnología
  • Militar
  • Siria
  • Irán
  • Opinión
  • FDI
  • Terrorismo
  • Economía

© 2019 - 2022 Todos los derechos reservados.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In