Un alto el fuego entre Hezbolá e Israel en el Líbano parecía inminente el martes por la tarde. Mientras que numerosos analistas de los medios, tan desconectados como siempre, lo celebraban como el primer paso hacia la reducción de tensiones y el establecimiento de una paz duradera en la región, otros no eran tan optimistas.
Desde hace más de un año, y a pesar de una enorme presión internacional, Israel ha estado decidido a continuar la lucha hasta destruir completamente a Hamás y Hezbolá. Ahora, aparentemente, está a punto de aceptar un alto el fuego que podría permitir que Hezbolá sobreviva y cometa más ataques contra civiles israelíes en el futuro. ¿Qué está ocurriendo? Dos palabras, como diría Joe Biden, y esas palabras son el propio nombre del hombre: Joe Biden.
La exoficial de inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Israel, Sarit Zahavi, explicó lo que está en juego: “La cuestión radica en si Hezbolá podrá recuperarse o no. Después de lo que ocurrió el 7 de octubre, los israelíes no están dispuestos a permitir que Hezbolá se recupere. Esto ya no va a suceder. No lo permitiremos. Mientras hablo contigo, hay alertas que prueban que Hezbolá aún tiene la capacidad de lanzar cohetes y misiles contra Israel. No podemos confiar únicamente en promesas. Necesitamos asegurarnos de que Hezbolá no tenga la capacidad de amenazarnos a nosotros ni a nuestras familias aquí en el norte”. Sin embargo, el alto el fuego, al menos según los informes, permitiría que Hezbolá haga precisamente eso.
CBS News informó el martes que “según el acuerdo, se implementará de manera inmediata un alto el fuego completo y permanente. Se permitirán 60 días para la retirada total de las fuerzas israelíes, un retiro gradual que permitirá a las fuerzas libanesas movilizarse y asegurar el área, pero el tiempo de inicio es inmediato, y se prevé que entre en vigor más tarde el martes. La primera fase de retirada de las tropas israelíes comenzará en los próximos 10 días”. A medida que las fuerzas israelíes se retiren del Líbano, “se espera que Hezbolá retire sus fuerzas y armamento pesado unos 20 kilómetros desde la frontera israelí, hasta el río Litani”.
Esto es problemático en sí mismo. La Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, adoptada en agosto de 2006, estipulaba que Hezbolá debía retirar sus fuerzas al sur del río Litani. Sin embargo, dicha resolución nunca se aplicó, y Hezbolá nunca cumplió con la retirada. Se supone que esta vez será diferente.
CBS News señaló que, “según el acuerdo propuesto, se espera que las fuerzas libanesas y los cascos azules de la ONU patrullen conjuntamente el sur del Líbano para garantizar el cumplimiento de los términos del acuerdo. Informes previos sugerían que la región del sur sería supervisada por un comité multinacional, que incluiría a Estados Unidos y Francia”. Sin embargo, la ONU ha tenido tropas en el sur del Líbano desde 2006 y nunca ha logrado que Hezbolá cumpla con la Resolución 1701. Es difícil imaginar cómo lo lograrán ahora.
El ministro de Seguridad Interna de Israel, Itamar Ben-Gvir, no se mostró optimista y afirmó: “Un acuerdo con el Líbano es un gran error. Una oportunidad histórica perdida para erradicar a Hezbolá. Entiendo todas las limitaciones y razones, pero sigue siendo un grave error”.
Entonces, ¿qué ocurrió? ¿Por qué Israel está accediendo a esto ahora? Alex Traiman, de JNS News, explicó que todo se reduce a una amenaza del gobierno de Biden: si Israel no aceptaba un alto el fuego, Estados Unidos continuaría negándose a enviar las armas que Israel necesita y se abstendría en otra resolución de la ONU que condenaría a Israel y limitaría su capacidad de actuar.
“Nadie sabe con certeza,” dijo Traiman, “por qué, cuando la administración Biden está tan cerca de dejar el cargo, la presión finalmente ha afectado a Netanyahu. ¿Qué está amenazando exactamente la administración Biden a Israel, aparte de, potencialmente, permitir que una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU contra Israel se apruebe en las próximas semanas? Y no sabemos cómo podría ser esa resolución en este momento. Pero, al parecer, las amenazas son lo suficientemente graves como para que Netanyahu las tome muy en serio”.
El punto de esperanza para Netanyahu es que, si Israel logra llegar al 20 de enero, el presidente Trump presumiblemente aliviará la presión, a pesar de su deseo de poner fin rápidamente a la guerra, y permitirá que Israel termine su misión.
Así, el primer ministro israelí tuvo que elegir entre quedar atado de manos por la negativa del gobierno de Biden a proporcionar armamento y una nueva ola de condenas internacionales, o quedar atado por el alto el fuego durante algunas semanas. Parece haber elegido lo segundo. Los defensores de las sociedades libres en todo el mundo están unidos en la esperanza de que haya tomado la decisión correcta.
