Escribo las siguientes palabras con pesar. No son populares, son dolorosas, y están escritas con un amor profundo por mi país, por todos sus ciudadanos, por las familias en duelo y por las familias de los secuestrados.
La conclusión es que el acuerdo que se está formando actualmente podría destruir al Estado de Israel. Pero antes de eso, quiero ofrecer una breve e importante introducción.
Junto con el asesinato, la violación y la masacre del séptimo de octubre, Hamás planeó de manera fría y despiadada también los secuestros. Su objetivo principal era paralizar al público israelí. No nos equivoquemos, sus intentos psicológicos contra nosotros no son simplemente para reducir el ruido de la guerra sobre él en este momento, sino como parte de un plan general para nuestra destrucción.
Las decenas de israelíes secuestrados que aún están vivos y retenidos por Hamás (de los 136 retenidos allí) están en su poder por una razón: asegurar nuestra ruina. Junto a la perversa astucia de los estrategas y los planificadores de aquel día de horror y los sucesos que le siguieron, hay una organización que representa a un pueblo frío y despiadado, incluso hacia sus propios hijos y hermanos. Y su frialdad y falta de empatía son sus principales herramientas con las que nos superan en el terrible campo del asesinato que ahora domina. Porque en todo lo demás, los estamos destruyendo.
Y ahora, sobre el acuerdo con los asesinos que se está tejiendo en estos días entre el gobierno de Israel y los asesinos de nuestros niños del séptimo de octubre.
Tres cosas principales que el enemigo quiere en el acuerdo:
- La primera es un alto al fuego total. Ya tuvimos uno así, y sus resultados fueron muchos de nuestros soldados muertos. ¿Cómo? Hamás sabía que mantendríamos el fuego. Salieron de sus escondites. De esta manera, también trasladaron a los secuestrados a lugares más difíciles de alcanzar y, sobre todo, investigaron y descubrieron la profundidad de la tragedia para ellos, pero junto a eso, también las áreas en las que Israel falla. Los diez días que se le dieron a Hamás fueron suficientes para que recuperara capacidades de fuego, ataque y asesinato de soldados. Y así, día tras día, se permite publicar que Hamás utilizó los días de tregua como una forma de recuperar su oxígeno y su capacidad de matar.
- El segundo es la entrada de combustible, alimentos y todo lo que pueda ayudar a Hamás a controlar el territorio. Controlar a los terroristas y su dominio. Para alimentar sus máquinas de matanza y matar más judíos. Los intentos en el último mes de detener la ayuda que Netanyahu está dando a Hamás son frenados con violencia descontrolada. Tanto por parte del gobierno israelí como por amenazas explícitas por parte del gobierno estadounidense. Y esto no es en vano: el enemigo presiona mucho, a través de sus representantes y emisarios en todo el mundo y a través de una guerra psicológica en las redes y en los medios, para no detener su oxígeno para matar.
- Y el tercero es la liberación de los terroristas. Aquí es crítico entender algo muy básico. La historia no es solo si lograremos que personas como Barghouti, Abbas al-Sayed, Ibrahim Hamed, Ali Salameh y otros “Hitlers” no sean liberados. La historia no es solo cuántas personas podrán matar estos “Hitlers” cuando hemos visto en liberaciones anteriores que muchos judíos fueron asesinados como resultado de estos acuerdos (incluido el evento del séptimo de octubre en sí, que fue planeado por un liberado en el acuerdo de Shalit). La realidad subyacente es que, ante cifras tan alarmantes, también estamos creando nuevos “Hitlers” entre los que son liberados, junto con nuevos “Hitlers” entre aquellos en el terreno que ven la manera en que Hamás pretende mostrar preocupación por su gente.
Porque es rentable asesinar judíos. Es rentable ser un terrorista. Y es rentable secuestrar israelíes. También es importante señalar, dada la guerra psicológica esperada en los estudios, que la historia no es solo prevenir la liberación de los archi-terroristas conocidos. La historia demuestra que no conocemos los nombres de los próximos asesinos destacados. Como nadie imaginó que Sinwar, el “amable” que solo mató árabes y cuya liberación en el acuerdo de Shalit no fue objetada por nadie en la cúpula de seguridad, se convertiría en el nuevo “Hitler”.
Los tres puntos que he mencionado son parte de una estrategia fría. Un acuerdo que le dará a Hamás muchos días de pausa, fortalecerá sus fuerzas con combustible y mejorará la calidad de su armamento, y construirá su nombre como la organización terrorista fuerte que venció a la superpotencia israelí. Ante su gente y el mundo entero, es un acuerdo cuyo significado es terrible para nuestro futuro y el futuro de la nación israelí.
Sí, es las decenas de secuestrados israelíes que nos quedan vivos, cada uno de los cuales es un mundo, pero a través de ellos el enemigo apunta hacia nosotros el arma del día del juicio que podría destruir a miles más aquí, y matar los increíbles logros obtenidos en el campo de batalla en los meses de despertar desde la masacre del séptimo de octubre.
Y es lo más difícil del mundo decir esto. Y sí, ninguno de nosotros eligió esto. Pero frente a un enemigo frío debemos actuar con inteligencia y sabiduría. Debemos. No porque queramos perder a alguien o menospreciemos la vida de un secuestrado, sino porque entendemos que nuestras vidas estarán en peligro si le damos al enemigo lo que desea y su victoria.
Y para concluir debo referirme a qué sí. No, no renuncio a la vida de nuestros secuestrados. Quiero que luchemos por cada uno de ellos.
¿Y cómo? Exactamente de la manera que Hamás no quiere.
- Continuando y profundizando el control en el territorio enemigo.
- Deteniendo el oxígeno, el agua, la comida, los bienes y el combustible para la Franja.
- Deteniendo todo lo que se pueda para los prisioneros enemigos en la cárcel israelí.
- Deben entender allí que mientras más luche Hamás contra nosotros en Gaza, su situación será cada vez más difícil.
Nuestra victoria puede llegar. Pero requiere hermetismo y fuerza contra EE. UU. y el mundo. Y requiere la disposición de un “a cualquier precio” frente al enemigo y no al costo de nuestras vidas. Si nos adherimos a la erradicación de Hamás, ganaremos; si nos convertimos en aquellos que lo salvan y lo mantienen vivo incluso ahora, sellaremos nuestro propio destino.
