Para Israel, una guerra no se gana con un tratado de paz, una rendición incondicional o la anulación total del enemigo, sino con el permiso del mundo. Hasta la fecha, Israel no ha recibido dicho permiso. La imposibilidad de Israel para reclamar una victoria ha motivado a sus adversarios a persistir en sus intentos. Concluir conflictos con armisticios, ceses del fuego y pausas solo asegura que la próxima guerra esté siempre al acecho.
La Guerra de Independencia de 1947-48 culminó con una serie de acuerdos de cese del fuego con Egipto (Rodas, febrero de 1949), Líbano (Rosh ha-Nikrah, marzo de 1949), Jordania (Rodas, abril de 1949) y Siria (Maḥanayim, julio de 1949). No se firmaron tratados de paz ni se reconoció la victoria israelí, solo quedaron las Líneas Verdes, las Líneas Azules y las Sin Líneas.
La victoria israelí en la campaña del Sinaí de 1956 fue despojada cuando Estados Unidos y la Unión Soviética forzaron a Israel y a las FDI a abandonar la península del Sinaí y la Franja de Gaza. Las tropas de la Fuerza de Emergencia de las Naciones Unidas se establecieron en el lado egipcio de la frontera y en Sharm el-Sheikh para garantizar la libre navegación israelí por el estrecho de Tirán. No hubo reconocimiento de victoria.
La Guerra de los Seis Días de 1967 concluyó cuando un cese del fuego mediado por las Naciones Unidas se impuso antes de que se permitiera a Israel celebrar su espectacular victoria. Como recompensa, recibió los tres “no” de Jartum y la etiqueta de la ONU de los Territorios en Disputa.
La Guerra del Yom Kippur culminó el 25 de octubre de 1973, con un cese del fuego impuesto por la comunidad internacional. De nuevo, tan pronto como Israel completó su cerco al Tercer Ejército Egipcio y a la ciudad de Suez, situándolos a menos de 100 kilómetros (62 millas) de El Cairo, ¡se le negó la victoria a Israel!
Parece que el mundo se resiste a permitir una victoria del Estado judío.
La primera guerra del Líbano se inició en junio de 1982 tras una serie de ataques mortíferos cuando la OLP ocupó el sur del Líbano. Israel expulsó a la OLP del sur del Líbano y, con la ayuda internacional, Arafat y la OLP se refugiaron en Túnez. Después de una compleja implicación en los conflictos internos del Líbano y en respuesta a la presión internacional, Israel se retiró en 1985 del sur del Líbano y, finalmente, bajo el mandato de Ehud Barak, lo abandonó por completo. No hubo victoria. No hubo una fuerza confiable de la FINUL. El hecho de que Israel no fuera reconocido como victorioso fortaleció a Hezbolá.
Gaza e Israel han visto cinco guerras hasta la fecha: la Operación Lluvia de Verano (2006), desencadenada por el secuestro del soldado israelí Gilad Shalit; la Operación Plomo Fundido (2008), provocada por el lanzamiento de cohetes desde Gaza; la Operación Pilar de Defensa (2012), otra respuesta a los cohetes lanzados desde Gaza; la Operación Margen Protector (2014), que siguió al secuestro y asesinato de tres jóvenes israelíes por parte de Hamás; y la Operación Guardián de los Muros (2021), disparada por los enfrentamientos en el complejo de la mezquita de Al Aqsa. Todas estas guerras finalizaron con ceses del fuego mediados e impuestos a Israel por Egipto y Estados Unidos. No se otorgó ninguna victoria. Cada vez, Hamás recibió un salvavidas para intentar otro ataque.
Los ceses del fuego previos al 7 de octubre permitieron a Hamás continuar gobernando Gaza. También permitieron a Hamás expandir su arsenal de cohetes, sus armas militares, construir túneles, y prepararse y entrenarse para la catástrofe del Octubre Negro.
El presidente Biden y el Departamento de Estado de EE. UU. han utilizado la posible necesidad de apoyo de Israel en caso de que se abra otro frente en el Norte para presionar a Israel a aceptar “pausas humanitarias” a cambio de rehenes. Ellos, entre otros, están presionando a Israel para un cese del fuego permanente.
Sorprendentemente, Israel se vio forzado a enviar al director del Mossad, David Barnea, a reunirse en Qatar, el principal patrocinador de Hamás en la última década, con el director de la CIA estadounidense, William Burns, para ceder a las demandas de Hamás de prolongar las negociaciones de la “pausa”. Esta pausa no debe convertirse en un cese del fuego permanente. Esta vez, Israel debe resistir la presión externa y tener un objetivo claro e inmutable: la victoria total.
Israel debe erradicar a Hamás, destituirlo del poder, y liberar a los rehenes secuestrados por Hamás. Lamentablemente, al destruir a Hamás, se corre el riesgo de matar a los rehenes que están retenidos en el vasto complejo de túneles y en otros lugares. Aunque la pausa humanitaria se prolongue para asegurar la liberación de más rehenes, no debe extenderse a un cese del fuego permanente.
Este escenario se ha repetido cinco veces con Hamás, solo para conducir a una escalada de violencia y una barbarie catastrófica. El ejército israelí ha declarado que el camino para rescatar a los rehenes es continuar el ataque masivo contra los terroristas de Hamás. Esperamos que esta vez Israel ignore la histeria y el apoyo mundial ciego a Hamás y las demandas de otro cese del fuego. El primer ministro Netanyahu, el ministro de Defensa Gallant y el líder de la oposición Gantz se han comprometido a ganar finalmente una guerra y a aniquilar al enemigo de Hamás.
Netanyahu ha trazado un paralelismo entre la futura situación en Gaza y la ocupación aliada de Alemania y Japón tras su rendición para poner fin a la Segunda Guerra Mundial. “Una vez que derrotemos a Hamás, tenemos que asegurarnos de que no haya un nuevo Hamás, ni un resurgimiento del terrorismo. Ahora mismo, la única fuerza capaz de garantizar eso es Israel”, afirma Netanyahu.
La administración estadounidense también insiste en que Israel no debe socavar lo que todos los observadores ven como una ilusoria solución de dos estados que uniría Gaza a Judea y Samaria. Se entiende que una solución de este tipo, con Jibril Rajoub y otros líderes de la Autoridad Palestina que han justificado la masacre del 7 de octubre y han insinuado un ataque similar en Judea y Samaria, sería escandalosa. Permitir la continuidad de la AP y facilitar otra victoria de Hamás es una receta clara para una catástrofe final que amenaza la existencia real de Israel.
Todos los signatarios del Acuerdo de Abraham, Arabia Saudí, Egipto, Jordania, los estados árabes del Golfo, productores de petróleo y otros posibles aliados de Israel, entienden que un conflicto prolongado en Gaza podría generar radicalización en todo Oriente Medio. Están aterrados de que otro cese del fuego “permanente” permita a Hamás sobrevivir y reclamar una victoria espectacular. Todos estos países temen seriamente que los Hermanos Musulmanes, la matriz de Hamás, y otros grupos terroristas radicales vean el éxito de Hamás y traten de emularlo, desestabilizando totalmente la región.
Además, Israel no puede permitirse otra derrota. Debe mantener su credibilidad como un aliado poderoso de los estados árabes sunitas en su conflicto a largo plazo con Irán chiíta.
Hasta la fecha, las amenazas de boicots árabes al petróleo, el antisionismo/antisemitismo mundial, combinados con el shock de un poderoso estado judío resurgente que lucha exitosamente contra sus enemigos, han negado las victorias a Israel y han prolongado los conflictos con sus vecinos.
Esta vez, Israel debe salir victorioso, eliminar a Hamás y liberar a los rehenes secuestrados. Solo entonces se podrá materializar la visión de un Nuevo Oriente Medio.