Quiero comenzar esta columna rindiendo homenaje a los dos pasajes más extraordinarios del extraordinario discurso de Donald Trump en Riad, Arabia Saudita, la semana pasada.
Aquí está el primero:
En años recientes, demasiados presidentes estadounidenses han estado aquejados por la noción de que es nuestro trabajo escudriñar las almas de los líderes extranjeros y usar la política de Estados Unidos para dispensar justicia por sus pecados… Creo que es tarea de Dios sentarse a juzgar; mi trabajo es defender a Estados Unidos y promover los intereses fundamentales de estabilidad, prosperidad y paz.
Y aquí está el segundo: Hablando de la «gran transformación» que ha llegado a Arabia Saudita y otros países de Oriente Medio en las últimas décadas, Trump señaló que
Esta gran transformación no ha provenido de intervencionistas occidentales… dándoles lecciones sobre cómo vivir o cómo gobernar sus propios asuntos. No, las maravillas resplandecientes de Riad y Abu Dhabi no fueron creadas por los autodenominados «constructores de naciones», «neoconservadores» o «organizaciones liberales sin fines de lucro», como aquellos que gastaron billones intentando sin éxito desarrollar Kabul y Bagdad, y tantas otras ciudades. En cambio, el nacimiento de un Oriente Medio moderno ha sido obra de los propios pueblos de la región… desarrollando sus propios países soberanos, persiguiendo sus propias visiones únicas y trazando sus propios destinos… Al final, los autodenominados «constructores de naciones» destruyeron muchas más naciones de las que construyeron, y los intervencionistas estaban interviniendo en sociedades complejas que ni siquiera entendían.
Ambos puntos son deslumbrantemente ciertos. Claramente, fueron del agrado de la audiencia de Trump. El príncipe heredero Mohammed bin Salman quedó profundamente impresionado por las palabras de Trump. No dejaba de sonreír, llevándose la mano al corazón en señal de bendición, y más tarde acompañó personalmente a Trump por la ciudad y luego al aeropuerto para despedirse.
Los neoconservadores globalistas de los que habló Trump aún forman un poderoso grupo de presión en Washington, en las ONG que mencionó y en la academia. De hecho, podría decirse que representan la Weltanschauung predeterminada o consensuada del establishment de política exterior.
Donald Trump representa la antítesis de ese establishment. Haría falta una publicación muy extensa, o incluso un libro, para detallar todas las formas en que Trump es la antítesis del consenso de Washington en… bueno, en casi todo. Durante mucho tiempo he sido un partidario de Donald Trump, aunque no siempre. Cuando se postuló por primera vez, en 2016, pensé que la idea de una presidencia de Trump era una especie de broma y lo dije.
Dos cosas cambiaron mi opinión. Primero, cuando quedó claro que su oponente sería Hillary Clinton, quizás la contendiente seria más corrupta en la historia de Estados Unidos (aunque, concedido, tal vez superada por Joe Biden), decidí apostar por Donald Trump faute de mieux.
Pero no pasó mucho tiempo en el primer mandato de Trump para que me diera cuenta de que podía dejar atrás eso de faute de mieux. Aunque hizo un mal trabajo con muchos nombramientos clave al principio, él mismo fue un presidente transformador. Hizo cosas de las que otros presidentes solo hablaban. Fue audaz, innovador y creativo, y sí, estaba totalmente comprometido con hacer que Estados Unidos fuera grande de nuevo.
A menudo se dice que el hecho de que no se viera que Trump ganó en 2020 fue una bendición disfrazada. ¿Por qué? Porque si se le hubiera permitido asumir el cargo en enero de 2021, aún habría estado rodeado de criaturas del pantano. Su gran desventaja cuando asumió el cargo por primera vez fue que no entendía cómo funcionaba Washington. Entre otras cosas, no comprendía cuán profundamente arraigada estaba en los tejidos burocráticos de lo que James Piereson ha llamado el «Pulpo de Washington» la mentalidad globalista, neoconservadora y autocomplaciente.
Hizo falta su destierro en 2020 y la avalancha desenfrenada e incesante de guerra jurídica que lo inundó durante cuatro años para educarlo en los caminos de la Washington oficial. Recuerden, el establishment se dedicó a destruir a Donald Trump. Juicios políticos, acusaciones, citaciones, procesos, condenas y multas llegaron a él de manera rápida y furiosa. Cuando nada de eso funcionó y estaba en camino de asegurar la nominación republicana, intentaron matarlo, literalmente, como lo recordaron los eventos en Butler, Pensilvania, y aquel campo de golf de Trump el verano pasado. De alguna manera, sobrevivió. De hecho, como una criatura de ciencia ficción, emergió más fuerte de la prueba.
También tomó notas mentales. Aprendió cómo se movía el pulpo. Conoció qué hacía habitable el pantano. Dominó sus estrategias, sus tácticas y sus armas.
Y diseñó un conjunto de respuestas destinadas a evadir y, en última instancia, aplastar su asalto.
Ahora estamos a unos 120 días del segundo mandato de Trump. Ha sorprendido tanto a sus amigos como a sus enemigos con la velocidad, profundidad y energía de sus esfuerzos para transformar América. Desplegó a Elon Musk y su equipo en el «Departamento de Eficiencia Gubernamental» para exponer y erradicar el desperdicio y el fraude en la forma en que Washington y sus clientes conducen sus negocios. Los resultados han sido, y siguen siendo, asombrosos.
Ha desafiado los hábitos institucionalizados anti-blancos, antisemitas y anti-estadounidenses que se han infiltrado y pervertido el funcionamiento de nuestras universidades más prestigiosas. Ha trastocado elementos del consenso establecido, pero perjudicial sobre la política comercial y lo que era mejor para Estados Unidos. Y, como ha demostrado una y otra vez, más recientemente en su gira de amor por Oriente Medio, se ha comprometido a trabajar por la paz, la prosperidad y el tipo de respeto por la soberanía nacional que se suponía era un coeficiente natural de las relaciones internacionales en el orden mundial posterior a Westfalia.
Mi principal pregunta en este momento es cuándo tendrá lugar un cambio de Gestalt a gran escala entre las personas hermosas que presumen de decidir por nosotros, a quiénes se nos permite aprobar y a quiénes debemos despreciar.
Por el momento, Donald Trump aún está en la lista de «despreciar sin reservas». Pero eso podría cambiar en un instante. Trump requerirá un cierto grado de suerte, o llámenlo la complicidad de la Providencia, pero si goza de eso, entonces predigo que terminará sus días como uno de los presidentes más célebres en la historia de Estados Unidos.
