• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Fallecimiento » Aaron Beck, padre de la terapia cognitiva, fallece a los 100 años

Aaron Beck, padre de la terapia cognitiva, fallece a los 100 años

1 de noviembre de 2021
en Fallecimiento
Aaron Beck, padre de la terapia cognitiva, fallece a los 100 años

(Slicata/ Wikimeida commons CC BY-SA 4.0)

FILADELFIA – El Dr. Aaron T. Beck, psicoterapeuta pionero considerado el padre de la terapia cognitiva, falleció el lunes en su casa de Filadelfia. Había cumplido 100 años en julio.

El trabajo de Beck revolucionó el diagnóstico y el tratamiento de la depresión y otros trastornos psicológicos. Murió tranquilamente mientras dormía, según el Instituto Beck de Terapia Cognitiva Conductual, que cofundó con su hija, la doctora Judith Beck.

“Mi padre fue una persona increíble que dedicó su vida a ayudar a los demás”, dijo la hija en un comunicado, nada de que su padre siguió trabajando hasta su muerte. “Ha inspirado a estudiantes, clínicos e investigadores de varias generaciones con su pasión y su trabajo innovador”.

Beck desarrolló el campo de la terapia cognitiva, una forma clínica de psicoterapia, en la Universidad de Pensilvania en la década de 1960. Entrena a los pacientes para que identifiquen y descarten los pensamientos negativos irracionales sobre sí mismos, el mundo y el futuro.

Desarrolló el tratamiento tras constatar que sus pacientes deprimidos experimentaban con frecuencia ideas negativas distorsionadas, que denominó “pensamientos automáticos”.

A diferencia del psicoanálisis freudiano, que indaga en la infancia del paciente y busca conflictos internos ocultos, la terapia cognitiva afirma que dar la vuelta a un monólogo interior autodespreciativo es clave para aliviar muchos problemas psicológicos, a menudo en una docena de sesiones o menos.

Promovió la idea con una máxima antifreudiana: “Hay más en la superficie de lo que se ve”.

Beck descubrió que los pacientes que aprendían a reconocer la lógica defectuosa de sus pensamientos automáticos negativos —como “siempre seré un fracaso” o “no le gusto a nadie”— podían aprender a superar sus miedos y pensar de forma más racional, lo que disminuía su ansiedad y mejoraba su estado de ánimo. Descubrió que los resultados perduraban mucho después de terminar la terapia, ya que los pacientes aprendían a enfrentarse a esos pensamientos por sí mismos.

Las sesiones de terapia cognitiva siguen un formato estricto, que siempre incluye el establecimiento de objetivos para la sesión y tareas para casa. Además de la depresión, se ha utilizado para tratar afecciones como la bulimia, los ataques de pánico, la fobia social, el trastorno obsesivo-compulsivo y el abuso de drogas.

La visión pragmática de Beck sobre la psicoterapia tuvo sus escépticos. Algunos psicólogos calificaron la terapia cognitiva de superficial y de poco más que una inyección de moral, pero se convirtió en una formación obligatoria para los residentes de psiquiatría.

Beck siempre respondió a los críticos con datos de su investigación. Publicó gran parte de su trabajo en su propia revista, Cognitive Therapy and Research, en parte porque otros profesionales de la salud mental no tenían en cuenta sus conclusiones.

Escribió o coescribió 17 libros, publicó más de 500 artículos y recibió distinciones por su trabajo, como el Premio Lesker, el Premio Heinz y el Premio Sarnat del Instituto de Medicina.

En 1982, la revista American Psychologist nombró a Beck uno de los 10 psicoterapeutas más influyentes de la historia.

Natural de Providence, R.I., y tercer hijo de inmigrantes judíos rusos de clase media, los primeros ejercicios de terapia cognitiva de Beck fueron sobre sí mismo, tras una hospitalización infantil a los 8 años. Este niño atlético y Boy Scout empezó a tener miedo a los hospitales y a la sangre, y el olor del éter podía hacer que se desmayara.

Dijo que superó esos miedos aprendiendo a ignorar su miedo y a mantenerse ocupado con otras actividades.

Más noticias

La Yihad Islámica sabe dónde está Ran Gvili

MENSAJE PARA USUARIOS DE NUESTRA APP

muere Hanna Katzir, sobreviviente del cautiverio de Hamás, a los 78 años

Muere a los 85 años Eduard Kuznetsov: ex prisionero de Sión

Beck se graduó en la Universidad de Brown en 1942 y en la Facultad de Medicina de Yale en 1946. Tras pasar por hospitales de Rhode Island, Massachusetts y Pensilvania, se incorporó al departamento de psiquiatría de Pensilvania en 1954.

Como joven psicólogo, llevó a cabo experimentos que refutaban la teoría freudiana de que las personas se deprimían porque de alguna manera necesitaban sufrir. Llegó a la conclusión de que la depresión no provenía del masoquismo, como creía Freud, sino de la baja autoestima.

El trabajo posterior de Beck investigó la eficacia de la terapia cognitiva como parte de un régimen de tratamiento para la esquizofrenia, el trastorno límite de la personalidad y para los pacientes con intentos repetidos de suicidio.

A Beck le sobreviven su esposa de más de 70 años, la ex jueza estatal Phyllis Beck, que también fue vicedecana de la Facultad de Derecho de Pennsylvania, junto con otros tres hijos, 10 nietos y 10 bisnietos.

Etiquetas: CienciaFallecimiento

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología