Las facciones rivales árabes Fatah y Hamás están divididas sobre los planes de Israel de construir un puerto marítimo en Chipre para servir como un centro para la transferencia de bienes a Gaza bloqueada en un esfuerzo por aliviar la situación humanitaria en el enclave densamente poblado.
El ministro de Defensa, Avigdor Lieberman está presionando para que el plan, que está supeditado a que Hamás devuelva a Israel los cuerpos de dos soldados muertos durante la Operación Margen Protector de 2014, además de tres israelíes que viven cautivos por Hamás.
Se cree que la propuesta ha sido discutido en las reuniones entre el Primer Ministro Binyamin Netanyahu, y el asesor superior de la Casa Blanca, Jared Kushner y el enviado a Oriente Medio Jason Greenblatt, que acaba de terminar una gira regional centrada en la mejora de la situación en Gaza.
“No puedo confirmar o negar el trato”, dijo Abdl Al-lateef Qanou, portavoz de Hamás, a The Media Line. “Fuimos informados por los medios, pero necesito una oferta oficial del gobierno (israelí) para revelar mi posición oficial. Si eso sucede, primero tenemos que estudiar y luego responder”.
Dahoud Shihab, vocero de la Jihad Islámica, reveló a The Media Line que “hasta ahora, lo que se ha presentado no es claro ni específico. Pero en general, poner fin a la agresión terrorista en la forma del asedio es una demanda palestina y un derecho legítimo del pueblo palestino”.
Shihab también afirmó que si Israel insiste en discutir el destino de sus soldados y ciudadanos desaparecidos en Gaza, debe tener en cuenta que hay “una gran cantidad de miembros de la resistencia palestina en las cárceles israelíes”.
Cuando se le preguntó si las facciones palestinas en Gaza eludirían a la Autoridad Palestina mediante el establecimiento de un acuerdo directamente con Israel, Shihab, explicó que “la unidad palestina es la clave para lograr los logros nacionales, pero (la AP) no cumple con su obligación de aliviar las sanciones a Gaza para terminar con el sufrimiento y lograr la reconciliación”.
Por su parte, la dirección de la Autoridad Palestina inmediatamente salió en contra de la iniciativa, con un portavoz de Fatah diciendo a The Media Line que “advertimos a Hamás no tratar con estas ideas de EEUU e Israel, ya que son solo una ilusión de ayudar la situación humanitaria en la franja”.
Osama Qwasme afirmó además que la administración Trump es responsable de las condiciones en Gaza cuando la Casa Blanca cortó la ayuda tanto a la Autoridad Palestina como a la Agencia de Ayuda y Trabajo de las Naciones Unidas, que apoya a los llamados refugiados palestinos en Gaza junto con Cisjordania, Líbano y Jordania y Siria.
“(Trump) está tratando de pasar el ‘acuerdo del siglo’, que fue calculado para servir a Israel”, afirmó Qwasme, “y está utilizando la crisis de Gaza como una excusa para lograr esto”. “El objetivo de este acuerdo es manipular la posición nacional palestina en beneficio de los intereses israelíes”.
La AP ya rechazó de plano el plan de paz del gobierno de Trump, que aún no ha sido revelado, y, de hecho, ha boicoteado a los funcionarios estadounidenses durante los últimos seis meses tras el reconocimiento por parte de Washington de que Jerusalén es la capital de Israel.
Hani al-Masri, un analista político palestino que se reunió con representantes de Hamás y la Jihad Islámica en Gaza esta semana, explicó que la capacidad de finalizar un acuerdo depende en gran medida de las demandas de Israel.
“Israel quiere desarmar a los grupos de resistencia en la franja y hacer que reconozcan a Israel como un Estado”, señaló a The Media Line, y agregó que estos no son los iniciadores absolutos de los gobernantes de Gaza y, por lo tanto, ninguna propuesta basada en tales condiciones vale la pena que se discuta.
Al-Masri también enfatizó que “el colapso de la situación en Gaza impactará negativamente en Israel, Egipto, Europa y Estados Unidos”. Por lo tanto, cree que es en interés de todas las partes llegar a un compromiso.
