• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Franja de Gaza » Fuerzas israelíes interceptan barco que desafió bloqueo a Gaza

Fuerzas israelíes interceptan barco que desafió bloqueo a Gaza

26 de julio de 2025
en Franja de Gaza
Fuerzas israelíes interceptan barco que desafió bloqueo a Gaza

La Marina israelí abordó el Handala, lo remolcó a Ashdod y deportó a activistas propalestinos que intentaron romper el bloqueo marítimo.

Marina israelí detiene barco Handala en aguas internacionales

El sábado por la noche, la Marina de Israel interceptó el barco Handala, operado por la Coalición de la Flotilla de la Libertad, a 50 kilómetros de la costa egipcia. El barco transportaba a 19 activistas propalestinos y dos periodistas de Al Jazeera, junto con pequeñas cantidades de ayuda humanitaria. Las fuerzas israelíes remolcaron la embarcación al puerto de Ashdod y deportaron a los pasajeros.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel confirmó que el barco, identificado como Navarn, fue detenido por intentar ingresar ilegalmente a la zona marítima de Gaza. Las autoridades destacaron que todos los pasajeros permanecieron a salvo durante la operación. El comunicado oficial señaló que tales acciones son peligrosas, ilegales y obstaculizan los esfuerzos humanitarios establecidos.

La Coalición de la Flotilla de la Libertad reportó que el Handala cambió su rumbo hacia Egipto tras detectar buques y un dron israelí. La organización tenía la intención de navegar paralelo a la costa egipcia y, en caso de amenaza, solicitar ingreso de emergencia a Egipto. Sin embargo, las fuerzas israelíes abordaron el barco en aguas internacionales, según la coalición.

Imágenes transmitidas en vivo por los activistas mostraron a los pasajeros sentados en cubierta, con las manos levantadas y silbatos en la boca mientras los soldados tomaban el control. Las tres transmisiones en vivo se interrumpieron minutos después de que comenzara la intervención militar, según registros de la coalición.

התיעוד המלא והדרמטי: השתלטות שייטת 13 על הספינה חנד'לה שניסתה לפרוץ את המצור על עזה. מעליית הלוחמים על הספינה ממספר כלי שייט ועד ניתוק מצלמות האבטחה. בזמן הזה הפעילים יושבים בכיסאות עם אפודי הצלה ושרים pic.twitter.com/onKZibxxpa

— איתי בלומנטל 🇮🇱 Itay Blumental (@ItayBlumental) July 26, 2025

Datos clave sobre la interceptación del Handala

  • El barco Handala fue interceptado a 100 kilómetros al oeste de Gaza.
  • 19 activistas y dos periodistas de Al Jazeera estaban a bordo.
  • La Marina israelí remolcó el barco al puerto de Ashdod.
  • Todos los pasajeros fueron deportados tras la operación.

Antecedentes de intentos previos contra el bloqueo marítimo

El Handala no representó el primer intento de la Coalición de la Flotilla de la Libertad por desafiar el bloqueo. El 9 de junio, la Marina israelí interceptó el barco Madleen, a 185 kilómetros al oeste de Gaza, con 12 activistas a bordo, incluida Greta Thunberg. Israel remolcó el barco a Ashdod, trasladó la ayuda a Gaza por canales terrestres y deportó a los pasajeros.

En mayo, otro barco de la flotilla sufrió un ataque de dos drones frente a Malta, según la coalición, que atribuyó la acción a Israel. El incidente causó daños en la sección delantera de la embarcación. Israel no emitió comentarios sobre el evento.

El incidente más notable ocurrió en 2010 con el Mavi Marmara, una flotilla liderada por Turquía. Comandos israelíes abordaron el barco, y la resistencia de los activistas causó 10 muertes y dejó a un soldado gravemente herido. El evento provocó una crisis diplomática entre Israel y Turquía, además de críticas internacionales.

Israel justifica el bloqueo como una medida destinada a prevenir el contrabando de armas por parte de Hamás, que tomó el control de Gaza en 2007 tras un golpe contra las fuerzas palestinas rivales. Las autoridades israelíes sostienen que el bloqueo protege la seguridad del estado frente a amenazas armadas.

Respuesta internacional y medidas humanitarias

La interceptación del Handala provocó reacciones internacionales. Dos legisladoras francesas, Emma Fourreau y Gabrielle Cathala, se encontraban entre los detenidos. Jean-Luc Mélenchon, líder de Francia Insumisa, denunció la operación en redes sociales y exigió acciones al gobierno francés, al calificar el abordaje como un secuestro en aguas internacionales.

Más noticias

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

Tres países rechazan que Israel cierre el caso de World Central Kitchen

Huckabee dice que Hamás no ha cambiado y debe desarmarse

Huckabee: «Le hemos dicho a Hamás: se les acabó el tiempo»

Activistas a bordo, incluida Huwaida Arraf, anunciaron una huelga de hambre tras la interceptación, al negarse a aceptar alimentos o agua de Israel. La Coalición de la Flotilla de la Libertad calificó la acción israelí como ilegal y exigió la liberación de los detenidos, según publicaciones en redes sociales.

Israel anunció el sábado nuevos lanzamientos aéreos de ayuda humanitaria y pausas humanitarias que comenzarán el domingo para facilitar la entrega de bienes por parte de las Naciones Unidas. Las autoridades israelíes afirmaron que no existe hambruna generalizada en Gaza, aunque reconocieron las dificultades humanitarias en la región.

El Ministerio de Salud de Gaza, controlado por Hamás, informó que 56 personas murieron por desnutrición en las últimas semanas, incluidos 35 adultos y 22 niños. Desde el inicio de la guerra, el ministerio ha registrado cerca de 60.000 muertes, sin distinguir entre civiles y combatientes.

Etiquetas: FDIFranja de GazaIsraelIsrael-Franja de Gaza

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología