• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Franja de Gaza » Hamás amenaza a Israel con “una nueva escalada”

Hamás amenaza a Israel con “una nueva escalada”

30 de mayo de 2026
en Franja de Gaza
Hamás amenaza a Israel con “una nueva escalada”

Hamás acusó al primer ministro Benjamin Netanyahu de impulsar una “escalada peligrosa” y de quebrar el alto el fuego de octubre de 2025, después de que el mandatario israelí ordenara a las Fuerzas de Defensa de Israel tomar el control del 70 % de la Franja de Gaza.

La orden anunciada por Netanyahu llevaría a Israel bastante más allá de la porción del enclave que podía mantener bajo ocupación temporal bajo el acuerdo alcanzado con Hamás. La semana pasada, el propio primer ministro reconoció que Israel ya controlaba el 60 % del territorio, por encima del 53 % aproximado establecido en el pacto de alto el fuego.

Hamás acusa a Netanyahu de romper la tregua por ordenar la ampliación del control israelí hasta el 70 % de Gaza, una medida que el grupo considera contraria al acuerdo de alto el fuego de octubre de 2025.

“Cualquier intento de imponer una nueva realidad de ocupación en Gaza es nulo e ilegítimo”, declaró Ismail al-Thawabta, jefe de la oficina de prensa del Gobierno de Gaza, dirigido por Hamás. El funcionario añadió que la declaración de Netanyahu “supone una peligrosa escalada”.

El portavoz de Hamás, Bassem Naim, también acusó a Israel de incumplir la tregua. “En una flagrante violación de todos los acuerdos, como es su práctica habitual, Netanyahu anunció la ampliación del control sobre el 70 % de la Franja de Gaza, mientras continúan los asesinatos y el hambre”, declaró a la AFP.

Leer también
Netanyahu ordena al ejército israelí controlar el 70 % de Gaza

El alto el fuego queda bajo nueva presión en Gaza

El acuerdo de octubre puso fin a dos años de guerra y permitió la liberación de los rehenes retenidos por Hamás y otros grupos terroristas en Gaza. La tregua formaba parte de un proceso más amplio que preveía el desarme del grupo terrorista y la desmilitarización del enclave, pero ese objetivo quedó estancado por la negativa de Hamás a entregar las armas y por la continuidad de los ataques israelíes dentro de Gaza.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de la Autoridad Palestina calificó el anuncio de Netanyahu como una “grave violación de los fundamentos del alto el fuego”. Un portavoz del Consejo de Paz del presidente estadounidense Donald Trump indicó que no haría comentarios sobre la declaración del primer ministro israelí.

Reino Unido advirtió que cualquier expansión adicional del control israelí en Gaza sería inaceptable y podría empeorar una situación humanitaria ya grave. Francia, miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios. Alemania expresó preocupación por los planes israelíes y señaló que se opone a una división permanente del territorio palestino.

Leer más
Alemania se opone al plan de Netanyahu para controlar el 70 % de Gaza

UNICEF advierte sobre el deterioro sanitario entre los niños

La posible reducción del espacio disponible para más de dos millones de residentes de Gaza amenaza con agravar las condiciones en un enclave donde muchas familias viven en tiendas de campaña o refugios improvisados. Durante la guerra, casi toda la población tuvo que abandonar sus hogares.

UNICEF advirtió que el avance israelí profundizaría la crisis sanitaria entre los niños de Gaza, afectados por la falta de alimentos, agua e higiene. El portavoz de la agencia, Salim Oweis, habló con periodistas en Ginebra desde la Franja y dijo que ahora “la gente se ha visto hacinada en alrededor del 40 % del espacio”.

Oweis indicó que la población se ha visto obligada a “refugiarse entre edificios derruidos, escombros y residuos sólidos que se acumulan”, en zonas donde “no queda ningún espacio accesible para retirar” los residuos.

“Las consecuencias de esta situación son ahora evidentes para todos: niños con infecciones respiratorias, diarrea acuosa aguda y más de la mitad de los hogares que denuncian enfermedades cutáneas”.

El portavoz de UNICEF señaló además que “las pulgas, los piojos y la sarna son habituales” y mencionó numerosos casos de ratas que muerden a niños pequeños e incluso a bebés.

Oweis relató el caso de Hind, una mujer que “no ha dormido desde que su hija de cuatro años, Masa, fue mordida por una rata durante la noche”. Como muchas familias, se refugiaron donde pudieron; en su caso, en el segundo piso de un bloque de viviendas donde el agua residual se filtra a través de los techos y los roedores se arrastran por las grietas del edificio y trepan por las tuberías expuestas.

También habló de Amani, cuya hija de siete años había “desarrollado lesiones profundas y llagas en la cabeza, la espalda y las piernas debido a una infección bacteriana”.

El hacinamiento limita los servicios y eleva el riesgo de enfermedades

Oweis advirtió de que “cada vez son más los niños que necesitan hospitalización, y no hay ni un solo hospital plenamente operativo en toda Gaza”. La situación era “desesperada”, afirmó, ya que el hacinamiento está provocando una mayor propagación de enfermedades, sobrecargando los sistemas y recortando servicios esenciales.

Más noticias

¿Soldados turcos en la frontera con Israel? El inquietante plan de Erdogan

Hamás dice que está dispuesto a avanzar con el plan para Gaza si Israel lo acepta

La Unión Europea apoya la hoja de ruta para desarmar a Hamás en Gaza

Uganda autoriza enviar tropas a Gaza para la fuerza internacional de paz

Si Israel amplía su control territorial, añadió, eso “significa que perderemos el acceso a algunos de los puntos de servicio, pero también a algunos lugares de difícil acceso donde viven niños y familias”. El resultado, afirmó, será que más niños sufrirán.

Leer también
70 000 toneladas de escombros en la parte de Gaza controlada por las FDI

Entre los residentes evacuados, la posibilidad de una nueva presión militar israelí genera alarma. “No vemos ningún alto el fuego ni nada por el estilo, y siguen avanzando más allá de la línea amarilla. ¿Durante cuánto tiempo permanecerá el mundo en silencio?”, dijo Mohammed al-Jundi, evacuado en la ciudad de Gaza.

En Jan Yunis, Mohammed al-Shagra, de 72 años, resumió la falta de opciones para la población civil: “¿Adónde vamos? ¿Al mar? No hay espacio”.

Etiquetas: Franja de GazaHamásIsrael

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología