• Login
  • Register
viernes, agosto 28, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Franja de Gaza » La próxima guerra en Gaza está a las puertas de Israel

La próxima guerra en Gaza está a las puertas de Israel

22 de junio de 2018
en Franja de Gaza
La próxima guerra en Gaza está a las puertas de Israel

La noche de intercambios de disparos en la frontera de Gaza indica un cambio fundamental en la situación de seguridad en el lugar. Israel y Hamás están ahora en una realidad completamente diferente a la que prevaleció en la Franja de Gaza durante casi cuatro años desde el final de la Operación Margen Protector.

El principal logro de esa operación desde el punto de vista de Israel -la relativa calma que gradualmente restauró la sensación de seguridad a quienes viven cerca de la frontera con Gaza- se está erosionando. Ha sido reemplazado por manifestaciones violentas, plagado de bajas en el lado palestino, cometas inflamables que incendian campos y bosques israelíes, y ahora cohetes y morteros.

Esta es la segunda vez en menos de tres semanas que las organizaciones palestinas, lideradas por Hamás y la Jihad Islámica, han lanzado una cantidad inusualmente alta de cohetes y proyectiles de mortero al Neguev. El 29 de mayo, hubo más de 150; el martes por la noche, 45. La forma en que se desarrollan estas cosas es familiar; cuando el tiempo entre los brotes se reduce y los números alcanzan tales niveles, el camino hacia otra operación del tipo Margen Protector se acorta.

Sin embargo, este no es un decreto del destino. El verano de 2018 no es idéntico al verano de 2014. En ambos casos, la inteligencia israelí creyó que Hamás no tenía ningún interés en comenzar una guerra. Pero hace cuatro años, las llamas fueron avivadas por los vapores de Judea y Samaria: el secuestro y asesinato de los tres muchachos judíos en Gush Etzion. Cuando se descubrieron los cuerpos de los jóvenes, prevaleció una atmósfera de guerra en la arena pública y política, que también intensificó las respuestas del gobierno a la tensión con Hamás en la Franja de Gaza. Una semana después, estalló la guerra. Esta vez, a pesar de la ira sobre los campos quemados, la intensidad de la presión no es la misma.

El esfuerzo ejercido por Hamás para promover las manifestaciones cerca de la valla desde fines de marzo no ha producido muchos beneficios. Las bajas provocaron la condena internacional y engrasaron un tanto las ruedas del movimiento BDS, pero no produjeron concesiones prácticas por parte de Israel. Fueron las cometas, un método más simple, con el que Hamás pudo eludir las maniobras de bloqueo de la FDI a lo largo de la valla.

El ejército, en un intento de detener el lanzamiento de las cometas y globos incendiarios, comenzó a disparar tiros de advertencia cerca de los miembros del escuadrón que las preparaban. Cuando eso no ayudó, las FDI comenzaron a atacar los bastiones y almacenes de Hamás. Ahora, Hamás y la Jihad Islámica están tratando de cambiar la ecuación de respuesta, como anunciaron el miércoles. A partir de ahora, dijeron, todos los ataques aéreos israelíes se enfrentarán con cohetes y fuego de mortero en el Negev.

Algunas de las consideraciones de Hamás se relacionan con las preocupaciones internas palestinas. La apertura del cruce de Rafah por parte de los egipcios durante el Ramadán aliviaba la presión (los egipcios también permitieron más de 800 camiones de suministros en la Franja de Gaza). Pero el liderazgo de Hamás en Gaza está preocupado por la terrible situación de la infraestructura de Gaza, combinada con las sanciones económicas impuestas contra ella, incluidos los recortes de la Autoridad Palestina en los sueldos de sus propios funcionarios en la Franja de Gaza. En el próximo mes, los salarios del personal en la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA) también se verán reducidos significativamente debido a la enemistad de los EE. UU. hacia la agencia.

Esto está causando un gran golpe a los ingresos de los trabajadores en la Franja de Gaza. Parece que al menos parte del mensaje de Hamás está dirigido a la Autoridad Palestina, a través de Israel. Hamás cree que Israel, por sus propias razones, no está ansioso por un enfrentamiento militar en la Franja de Gaza y que la continua fricción militar podría impulsar a Israel a ayudarlo a obtener más dinero, incluido el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas.

Más noticias

Israel evalúa expulsar a funcionarios británicos del centro de operaciones de Gaza

Israel eliminó al exguardaespaldas de Yahya Sinwar en Gaza

Junta de Paz: Los ataques en Gaza están retrasando el desarme de Hamás

Junta de paz: Israel debe permitir mejores refugios en Gaza

En una ceremonia de graduación de oficiales el miércoles, Netanyahu y el ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, hicieron advertencias sobre una respuesta por parte de Israel.

El ministro de Educación, Naftali Bennett, sigue exigiendo disparos directos contra los lanzadores de cometas, que no son “inocentes niños de 8 años”, como él mismo dice. Pero las órdenes del escalón político siguen siendo las mismas: el norte es más importante que Gaza, y en Gaza la historia es bloqueo y contención. Mientras Netanyahu pueda evitarlo, Israel no irá a la guerra allí.

Lo que ninguno de los ministros está hablando en voz alta es el esfuerzo por lograr un acuerdo político. La administración Trump está lidiando con esto además de buscar presentar la iniciativa de paz del presidente. Sin embargo, el ritmo de los eventos violentos en Gaza está superando las discusiones sobre la rehabilitación de la infraestructura de Gaza y podría convertirse en guerra. El informe del contralor estatal sobre Protección Fronteriza criticó al gobierno y al Consejo de Seguridad Nacional por no formular una estrategia israelí para la Franja de Gaza. no discutiendo alternativas políticas en la víspera de la operación, y por no actuar para mejorar la desvencijada infraestructura en Gaza (que se ha deteriorado aún más desde entonces), a pesar de las advertencias del coordinador de las actividades gubernamentales en los territorios.

Un alto funcionario de las FDI que participó en las conversaciones luego de la Operación Margen Protector y que dejó el ejército dijo que podía predecir, con gran probabilidad, cómo irían las negociaciones indirectas con Hamás en El Cairo después de la próxima ronda de enfrentamientos. Cualesquiera que sean los temas que se discutirán, dijo, pueden y deben discutirse ahora.

Etiquetas: Editorial

LO MÁSRECIENTE

La Corporación Canadiense de Radiodifusión (CBC) pidió a sus periodistas y editores que no describan los ataques del 11 de septiembre de 2001 como “ataques terroristas”. La instrucción aparece en un memorando interno difundido antes del 25º aniversario de los atentados. El periodista canadiense Warren Kinsella publicó una captura del documento. CBC confirmó posteriormente la existencia del memorando, elaborado por Basem Boshra, director sénior de estándares periodísticos y confianza pública de CBC News. Boshra señala en mayúsculas que los hechos no deben ser descritos como atentados terroristas. Como alternativa, el documento indica que “los secuestros provocaron accidentes de aviones de pasajeros en Washington, DC, Pensilvania y Manhattan. El World Trade Center fue destruido”. Kerry Kelly, portavoz de CBC, explicó que la cadena mantiene desde hace años una política de cautela respecto al empleo de las palabras “terrorista” y “terrorismo”. Según precisó, el memorando buscaba recordar la práctica habitual de utilizar esos términos con atribución. CBC también remitió a un texto publicado en octubre de 2023 por Brodie Fenlon, editor jefe y director general de noticias de la cadena, donde detallaba los criterios editoriales aplicados a estas expresiones. Fenlon explicó que CBC News no define por cuenta propia a determinados grupos como terroristas ni califica hechos concretos como terrorismo, sin importar la región o las circunstancias. Argumentó que se trata de palabras con una fuerte carga de significado, política y emoción que pueden convertirse en un obstáculo para el trabajo periodístico. También sostuvo que, mientras en determinados casos esa descripción apenas genera discusión, en otros puede provocar fuertes desacuerdos y dudas sobre la coherencia y la imparcialidad de la cobertura. Ese criterio incluye los ataques del 11 de septiembre de 2001, para los que CBC News prefiere la expresión “los atentados del 11 de septiembre”. La misma norma se aplica al atentado suicida contra un aeropuerto de Moscú de enero de 2011, los ataques de Londres de julio de 2005 y los de los trenes de Madrid de marzo de 2004. La diputada canadiense Rachel Thomas criticó la decisión y consideró el memorando “absolutamente vergonzoso”. Thomas sostuvo que la postura de CBC redefine el terrorismo de una forma que minimiza la atrocidad del 11-S y que evitar esa denominación supone una falta de respeto hacia las víctimas, sus familias, los supervivientes y los primeros intervinientes. La diputada afirmó de manera tajante que el 11-S fue un acto de terrorismo. CBC es la radiodifusora pública de Canadá para radio y televisión y recibió más de $1 500 000 000 en financiación pública durante el ejercicio 2025-26.
Medios

Periodistas de CBC tienen prohibido llamar “ataques terroristas” al 11-S

La radiotelevisión pública de Canadá instruyó a sus periodistas para que no describan los atentados del 11 de septiembre como...

Leer másDetails
Encuesta: Partido sionista religioso liderado por Ofer Winter

Ofer Winter con cinco escaños dejaría fuera al Sionismo Religioso

Delegación de EE. UU. irá a Beirut por zonas que entregarían las FDI

EE. UU. niega que su embajador tenga permiso para reunirse con Hezbolá

Israel acusa a 15 países y la UE de defender a la “terrorista” UNRWA

Israel acusa a 15 países y la UE de defender a la “terrorista” UNRWA

El ejército libanés acepta documentar el desarme de Hezbolá

El Ejército libanés no logra frenar la actividad de Hezbolá en el sur

ANÁLISIS

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán
Opinión

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán

Coordinadores del Golán advierten que fallas en vehículos, puertas y defensa ponen en peligro la vida de los residentes del...

Leer másDetails
El día después: La desnazificación como política

Por qué han vuelto las cometas del terror de Gaza

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología