Odio decir que te lo dije, pero sucedió más o menos, no, exactamente, como lo predije mientras se desarrollaba la última guerra de Gaza.
En la columna titulada “Esta es la cobertura de la guerra de Gaza que puedes esperar”, publicada el 18 de mayo, abrí con lo siguiente
“Ante todo, los medios de comunicación informarán sobre «los niños» que fueron asesinados… sin importar que esos niños son utilizados por Hamás como forraje y escudos humanos”.
Ese era el foco de atención, los niños de Gaza, ¿y qué me hace tan inteligente?
Nada, excepto la sabiduría de la experiencia, y un olfato para las noticias que viene de años en una sala de redacción tras otra que, con el tiempo, agudiza tus instintos, y te enseña a no esperar sorpresas. Tal como está escrito en este libro profético, casi todo es predecible. Lo que ha ocurrido antes volverá a ocurrir.
En la sala de redacción, siempre estás esperando que caiga el otro zapato. Espera un rato, y lo hace. En cualquier momento puede llegar. Por eso mantienes un “hueco” en la primera página… para que sea una noticia tardía.
Así que, de nuevo, Hamás comienza una guerra, que dura 11 días, y se detiene cuando los terroristas consiguen lo que querían.
Querían el New York Times. Tienen el New York Times.
¿Simplista, este análisis? Posiblemente, pero he leído a todos los expertos, y ciertamente están en lo cierto al nombrarlo como un ensayo para Irán, y todo ello diseñado entre Irán, Hezbolá, Fatah, la AP y la OLP.
Estaban todos juntos en esto.
También añadiré que los gazatíes estaban tan abarrotados de misiles… unos 30.000 según nos han dicho… que tenían que deshacerse de algunos de ellos de alguna manera.
¿Qué mejor manera que arrojarlos sobre Israel, hasta el próximo lote, cortesía de Irán?
Todo eso, toda esa experiencia tiene sentido, pero no es suficiente para este halcón de las noticias manchadas de tinta. Lo vi desde el principio, el medio y el final como una búsqueda de los corazones y las mentes del pueblo estadounidense. Luego el momento. Trump fuera, Biden dentro. Así, de la noche a la mañana, es una América diferente.
Es un país que ahora tolera la bandera de la OLP izada desde DC hasta Jerusalén. Así que los terroristas sabían que estaban a medio camino cuando el verdadero propósito era aislar a Israel a través de las relaciones públicas.
Lo harían como una guerra de relaciones públicas, sabiendo que, como antes, se trataría de los niños. Sus propios niños. Que utilizan como materia prima.
Pero que los medios de comunicación siempre jugarán a su favor, como víctimas, en contra de Israel, para ser jugado como agresores.
¿Funcionó como en las anteriores guerras de Gaza… 2008-9/2012/2014? Esta vez, 2021, incluso mejor.
Tienen todas las redes. Como antes. Como siempre.
Al unísono, las cadenas abrieron y cerraron con gazatíes furiosos llorando por sus hijos, sin ningún corresponsal que explicara que, realmente, habían sido asesinados por Hamás.
Anoten eso como una victoria para los terroristas.
Pero eso no fue suficiente. El premio, el premio gordo, sería The New York Times, que lleva la batuta de todos los medios de comunicación y moldea la opinión pública como ningún otro.
¿Les daría el New York Times el libelo de sangre que querían?
Sí, en efecto. El 28 de mayo, el periódico tenía un hueco en la portada que llenar y lo llenó, casi de arriba a abajo, con una galería de fotos de niños de Gaza victimizados por Israel, así lo querían hacer creer las imágenes y el texto… y luego dobló la apuesta con el titular que atrae el corazón: “Sólo eran niños”.
¿Así que tal vez Hamás los asesinó poniéndolos en peligro, como es su costumbre?
El New York Times preferiría que no pensaras en esa posibilidad.
Más bien, debería centrar su culpa estricta, directa y totalmente en Israel, como haría cualquier lector fiable del Times y buen demócrata.
Hablando de demócratas, ahora quieren que se reconstruya Gaza.
¿Reconstruida de nuevo, y de nuevo, y de nuevo, y de nuevo? ¿Será algo diferente esta vez? ¿No aprenderemos nunca?
El novelista estadounidense Jack Engelhard, residente en Nueva York, escribe regularmente para Arutz Sheva.
