• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Franja de Gaza » 25.000 toneladas de baterías viejas en Gaza amenazan la salud y el medio ambiente

25.000 toneladas de baterías viejas en Gaza amenazan la salud y el medio ambiente

22 de diciembre de 2021
en Franja de Gaza
25.000 toneladas de baterías viejas en Gaza amenazan la salud y el medio ambiente

AP/Adel Hana

Prácticamente todos los hogares de la Franja de Gaza dependen de las baterías para mantener su hogar en funcionamiento, como resultado de años de cortes crónicos de energía.

Estas baterías, que alimentan todo, desde las luces hasta los routers de Internet y los paneles solares, han ayudado a mitigar una crisis. Pero están provocando otra, ya que se acumulan enormes montones de baterías viejas y usadas en un territorio que carece de la capacidad de eliminarlas de forma segura.

“Existe un peligro real de que estas baterías se recojan y almacenen al azar al aire libre; no en almacenes”, afirmó Mohammed Musleh, funcionario de la Autoridad Medioambiental de Gaza.

La amenaza más acuciante, dijo, es que “las pilas se rompan y rezumen líquido que incluye ácido sulfúrico y se filtre al suelo y luego al acuífero”.

La Autoridad de Medio Ambiente de Gaza calcula que hay 25.000 toneladas de baterías viejas apiladas en varios lugares del diminuto y superpoblado territorio costero. En Gaza no hay instalaciones de reciclaje y el bloqueo impuesto por Egipto e Israel para impedir el contrabando de armas o de artículos que puedan utilizarse para fabricarlas -los grupos terroristas de Gaza suelen lanzar cohetes contra la población civil del sur de Israel- impide enviar las pilas al extranjero para su eliminación segura.

Según la Agencia de Protección Medioambiental de Estados Unidos, las baterías usadas crean una serie de riesgos para la salud pública y el medio ambiente. Los distintos tipos de pilas contienen tipos de metales potencialmente peligrosos, como el mercurio, el plomo y el cadmio, y algunas pueden incendiarse.

Estos riesgos son especialmente graves en Gaza, donde el sistema sanitario ha sido devastado por los años de conflicto y la falta de fondos, y donde el medio ambiente ya está en condiciones nefastas. Casi toda el agua de Gaza no es potable debido a los altos niveles de salinidad causados por la sobreextracción.

25.000 toneladas de baterías viejas en Gaza amenazan la salud y el medio ambiente
Un trabajador busca baterías entre otros residuos eléctricos en un almacén de Jebaliya, en la Franja de Gaza, el 15 de diciembre de 2021. (AP/Adel Hana)

Israel bombardeó la única central eléctrica de Gaza durante una ronda de combates en 2006 e impuso el bloqueo con Egipto al año siguiente, después de que el grupo terrorista Hamás tomara el poder en la Franja. El resultado: un apagón diario de al menos ocho horas, salpicado de cortes más largos que pueden durar días durante las tormentas de invierno o los conflictos.

Esto ha convertido las baterías en una parte integral de la vida cotidiana de los 2 millones de residentes del territorio.

El municipio de la ciudad de Gaza cuenta con una unidad de residuos peligrosos destinada a la eliminación segura de las pilas viejas. Pero Ahmed Abu Abdu, jefe de la unidad, dice que le llegan muy pocas baterías. En su lugar, ha surgido una pequeña industria privada.

Todos los días, recolectores en autos o carros tirados por burros recorren Gaza, llamando por altavoces a las personas que desean vender baterías viejas. Dependiendo de su tamaño, las baterías viejas pueden llegar a costar hasta 2 dólares cada una.

Khaled Ayyad es uno de las decenas de comerciantes que compran las pilas viejas. Durante ocho años, las ha recogido y almacenado en un almacén del norte de Gaza. Ayyad tiene un objetivo en mente: exportar las baterías y obtener un beneficio decente.

“Como la parte israelí permite que [las baterías] entren en Gaza, tiene que dejar que salgan”, dijo. “Podemos venderlas a fábricas de Israel, de países europeos y de todo el mundo”.

Pero la exportación de baterías sigue estando prohibida, y Ayyad se enfrenta a un nuevo dilema: tiene unas 500 toneladas de baterías acumuladas en el almacén. No puede revenderlas, exportarlas o deshacerse de ellas, y ha estado pagando tasas de almacenamiento. Así que tiene un mensaje para Hamás: “Pedimos a los funcionarios de Gaza que hablen con la parte egipcia para que nos dejen exportarlas allí”.

Existe un precedente. Hamás y Egipto han impulsado la cooperación comercial en los últimos años a través de un cruce en la ciudad fronteriza de Rafah. El cruce se utiliza principalmente para entregar bienes como materiales de construcción, combustible y productos de tabaco en Gaza. Pero también se ha utilizado para enviar chatarra a Egipto.

Mientras que el almacén de Ayyad tiene un suelo de hormigón, la mayoría de los demás almacenes están al aire libre, con el riesgo de que los materiales peligrosos se derramen directamente en el suelo.

No se han realizado estudios sobre la amenaza para el medio ambiente, pero una investigación llevada a cabo en 2013 por un neurólogo de Gaza y un experto en ciencias ambientales advirtió que los hijos de las personas que se ocupan de las baterías desechadas presentan “diferentes grados” de envenenamiento por la exposición al plomo.

Más noticias

¿Soldados turcos en la frontera con Israel? El inquietante plan de Erdogan

Hamás dice que está dispuesto a avanzar con el plan para Gaza si Israel lo acepta

La Unión Europea apoya la hoja de ruta para desarmar a Hamás en Gaza

Uganda autoriza enviar tropas a Gaza para la fuerza internacional de paz

Tratando de reducir el peligro, las autoridades de Hamás han prohibido la importación de baterías de segunda mano desde 2017.

El Centro al-Mezan para los Derechos Humanos, con sede en Gaza, que en 2018 publicó un informe en el que advertía de la amenaza de las baterías, dijo que el peligro es “de gran alcance”.

“Hay un problema”, dijo Hussein Hammad, del grupo de derechos. “Aquí, las baterías han empezado a afectar a los derechos humanos: el derecho a la salud, el derecho a un medio ambiente limpio y el derecho a la vida”.

Etiquetas: Franja de GazaSalud

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología