• Inicio
  • Medio Oriente
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnología
  • Militar
  • Siria
  • Irán
  • Opinión
  • FDI
  • Terrorismo
  • Economía
sábado, mayo 21, 2022
  • Login
  • Register
Noticias de Israel
  • Inicio
  • Medio Oriente
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnología
  • Militar
  • Siria
  • Irán
  • Opinión
  • FDI
  • Terrorismo
  • Economía
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Medio Oriente
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnología
  • Militar
  • Siria
  • Irán
  • Opinión
  • FDI
  • Terrorismo
  • Economía
No Result
View All Result
Noticias de Israel
No Result
View All Result

Portada » Franja de Gaza » La solución de tres estados

La solución de tres estados

23 de noviembre de 2019
in Franja de Gaza
Una solución de tres estados

Cuando una computadora se atasca, generalmente es recomendable apagarla y reiniciarla. Al reconsiderar la realidad estratégica producida por los Acuerdos de Oslo, puede valer la pena adoptar un enfoque similar: rastrear el curso del proceso desde su inicio mientras se reexaminan sus suposiciones subyacentes.

Desde los intentos británicos de pacificación de la década de 1930, se dio por hecho que el problema del conflicto árabe-judío se resolvería dentro de los límites de la Palestina Obligatoria. En línea con este pensamiento, la Comisión Peel propuso en julio de 1937 dividir las tierras al oeste del río Jordán en dos entidades separadas: un estado judío y un estado árabe que se uniría con Transjordania (entonces gobernado por Emir, luego Rey, Abdullah de La Meca).

A partir de entonces, la solución de dos estados se estableció como el paradigma predominante por el cual los diversos territorios árabes y las facciones rivales se constituirían en un solo estado árabe (por su parte, Abdullah se consideraba a sí mismo gobernante de esta entidad a ambos lados del Jordán).

Esta fue también la premisa subyacente de los Acuerdos de Oslo. Pero después del retiro final de Israel de la Franja de Gaza en el verano de 2005 y la toma de control de Hamás del área, se creó una nueva realidad. Al controlar un tramo definido de territorio y su población y tener todos los adornos de la política militar, administrativa y política, Hamás ha convertido a la Franja de Gaza en una  de facto Estado. La consiguiente desconexión entre la Autoridad Palestina (AP) con sede en Ramallah y el gobierno de Hamás en Gaza ha creado una fisura cada vez más amplia en el paradigma de los dos Estados, ya que los palestinos se han dividido en dos entidades.

Nunca se sabrá por completo a dónde se dirigía el primer ministro Ariel Sharon en el verano de 2005, o cuáles eran sus expectativas estratégicas a largo plazo de la desconexión unilateral de Gaza. Pero ese movimiento produjo un cambio radical que transformó fundamentalmente la realidad estratégica al crear una separación espacial completa de Israel impuesta por un régimen de seguridad estridente, en marcado contraste con el sistema híbrido de separación parcial y coexistencia que prevalece en la «Ribera Occidental«.

Por un lado, las poblaciones árabes judías y palestinas (especialmente los palestinos que viven en las áreas A y B, que funcionan como un  Estado de facto) viven en espacios separados, mientras que, por otro lado, existe una coexistencia y colaboración multifacética en la seguridad y esferas económicas, entre otros. Más de 100.000 palestinos trabajan a diario en Israel, además de las decenas de miles que trabajan en comunidades y fábricas judías en la «Ribera Occidental». Un examen crítico de las diferencias fundamentales entre estos dos paradigmas quizás pueda proporcionar una clave para abordar el difícil problema de la Franja de Gaza.

Pensar espacialmente fuera de la caja: conectar Gaza con el norte de Sinaí

La separación total de Gaza de la «Ribera Occidental» ha creado una nueva oportunidad para que Israel, los palestinos y la comunidad internacional reconsideren el concepto del acuerdo de Oslo sobre la regulación del estrecho espacio entre el río Jordán y el mar Mediterráneo.

Desde que se completó la retirada de Israel de las zonas pobladas de ‘Cisjordania’ en enero de 1996, los centros de gobierno de la AP se han establecido en Ramallah y se han concentrado en administrar los asuntos de esos territorios, con la Franja de Gaza reducida a un papel. Sin embargo, a pesar de la desconexión entre Ramallah y Gaza, la comunidad internacional sigue considerando a la Autoridad Palestina como la dirección para manejar los asuntos de Gaza, ignorando por completo el gobierno de Hamás formado tras la victoria general de la organización en las elecciones parlamentarias palestinas de 2006.

Reflejando el poder de permanencia de un paradigma hegemónico incluso cuando los hechos sobre el terreno ya no se corresponden con sus supuestos subyacentes, esta perspectiva preserva la existencia de una sola entidad palestina.

Aceptando que algo fundamental ha cambiado y que efectivamente existen dos entidades palestinas separadas, es hora de considerar un paradigma alternativo. Ni la AP ni Mahmoud Abbas alguna vez resolverán los problemas de Gaza. Al tratar de resolver la situación endémica de la Franja, Israel y la comunidad internacional deben cambiar el centro de gravedad de Ramallah a la propia Gaza.

Desde el acuerdo de paz egipcio-israelí de 1979, que dejó Gaza bajo el control de Israel, la Franja se ha vuelto dependiente de Israel en todos los ámbitos de la vida, y su espacio disponible para el crecimiento y el desarrollo ha sido limitado por Israel al norte y este y por Egipto hacia el oeste. En estas circunstancias, y dado el fuerte deterioro de Gaza en los últimos 25 años, primero bajo el gobierno de la Autoridad Palestina (1994-2007), luego bajo el control de Hamás, es hora de considerar un nuevo paradigma para resolver los problemas de la Franja y, por extensión. El conflicto israelí: un Estado árabe palestino en la Franja de Gaza y el norte del Sinaí, desde Rafah hasta El-Arish, con este último territorio arrendado a los palestinos a largo plazo.

En la práctica, el paradigma híbrido de «Cisjordania», que comprende vínculos extensos y multifacéticos en materia de seguridad y seguridad económica entre Israel y las AP, podría servir como modelo para una relación similar entre el estado de Hamás en Gaza y Egipto. El espacio abierto entre Rafah y El-Arish, que está en manos de Egipto, puede ofrecer a la franja el espacio de vida económico y de infraestructura que necesita.

Tal cambio radical dependerá por supuesto del consentimiento de Egipto, que puede no estar ansioso por renunciar ni siquiera a una pequeña parte de su territorio soberano. Sin embargo, es posible encontrar medios creativos que no requieren necesariamente concesiones sobre la soberanía y que otorgarán a Egipto beneficios sustanciales (a través de la ayuda internacional masiva) que pueden aliviar su propia situación económica. Del mismo modo, no se puede esperar que Hamás abandone su sueño de un Estado desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo; pero con la expansión internacionalmente apoyada del estado de Gaza hacia el norte del Sinaí, y el consiguiente reavivamiento económico que es probable que produzca, algunas dinámicas positivas dentro de la población palestina pueden evolucionar.

Los espacios abiertos a menudo presentan oportunidades no realizadas. Sinai es una oportunidad que espera una iniciativa integral para el beneficio de todos los pueblos de la región.

Maj. Gen. (res.) Gershon Hacohen es investigador sénior en el Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos. Sirvió en el ejército israelí durante cuarenta y dos años. Él ordenó tropas en batallas con Egipto y Siria. Anteriormente fue comandante de cuerpo y comandante de las Fuerzas Armadas de las FDI.

Tags: Egipto-GazaHamásIsrael-Franja de Gaza

Ciencia y Tecnología

Científicos desconcertados por la inusual propagación de los casos de viruela del mono en Europa y Estados Unidos

La búsqueda del éxito culinario en el norte de Israel

Conozca a Kim, la primera ballena israelí

Nacen extraños gatitos de gato de arena en el Safari Ramat Gan de Israel

Colmenas robotizadas del kibutz israelí esperan mantener el zumbido de las abejas

¿Qué es la viruela del mono y dónde se propaga?

¿Cuántas patatas comen los israelíes? Nuevos datos agrícolas

Cada vez hay más pruebas que relacionan el COVID-19 con el riesgo de diabetes

El líquido cefalorraquídeo de los jóvenes aumenta la memoria de los ratones viejos

Investigadores descubren qué atrae a los mosquitos hacia los humanos

Noticias recientes

Un promotor de Dubai compra el lugar donde se derrumbó el edificio de Surfside por $120 millones

Israel está ensayando para una guerra con Irán

Un niño de 12 años herido de gravedad en un presunto incendio provocado en el sur

El Mar de Azov se convierte en un mar interior ruso: el portavoz de Crimea

Rusia interrumpe el suministro de gas a Finlandia en medio de las desavenencias por la candidatura a la OTAN y el pago de sanciones

El drama israelí “Beauty Queen of Jerusalem” debuta en Netflix

En una nueva película, una familia judía se enfrenta a la injusticia racial y económica en la Nueva York de los años 80

Un adolescente palestino muere durante enfrentamientos con las FDI en Jenín

Israel pone fin a las pruebas COVID para las llegadas internacionales mientras la pandemia sigue remitiendo

F-16XL: El mejor caza al que la Fuerza Aérea dijo “no”

Noticias de Israel

© 2019 - 2022 Todos los derechos reservados.

Consulta

Síguenos

No Result
View All Result
  • Inicio
  • Medio Oriente
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnología
  • Militar
  • Siria
  • Irán
  • Opinión
  • FDI
  • Terrorismo
  • Economía

© 2019 - 2022 Todos los derechos reservados.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In