Turquía solía plantear una narrativa que preveía una reconciliación con Israel si el primer ministro Benjamin Netanyahu era sustituido.
Ankara tenía grandes esperanzas en este sentido en 2019 y 2020 cuando parecía que el Partido Kajol-Lavan de Benny Gantz podría salir victorioso. El mensaje de Turquía sobre la “reconciliación” siempre fue unilateral. Quería atraer a Israel para que abandonara a los socios cercanos de Jerusalén en Atenas y Nicosia.
El año pasado, cuando Israel avanzaba hacia un acuerdo de gasoducto con Chipre y Grecia y buscaba unirse al nuevo Foro del Gas del Mediterráneo Oriental, Turquía se animó. Si podía influir en algunas voces en Israel podría frenar los incipientes lazos que Israel estaba estableciendo con Grecia. Pero Turquía se sintió decepcionada y frustrada en sus objetivos.
El partido gobernante turco AK de Recep Tayyip Erdogan ha sido uno de los más hostiles a Israel en el mundo. Acogiendo a los terroristas de Hamás y amenazando con romper las relaciones con los EAU por los nuevos Acuerdos de Abraham, ha tratado de aislar a Israel. Netanyahu lo sabe bien y se ha enfrentado a Erdogan en numerosas ocasiones.
Turquía sigue fantaseando con desempeñar un gran papel en los asuntos palestinos. Quiere impulsar a Hamás en Cisjordania y tener un papel en Jerusalén. En el pasado también quiso incluso mediar en un acuerdo entre Israel y Siria. Ahora han cambiado muchas cosas. Israel y Turquía se distanciaron rápidamente bajo el mandato de Erdogan, especialmente tras la guerra de 2009 y el asunto del Mavi Marmara.
Las elecciones de hoy no prometen mucho a Ankara. Ankara ha vuelto a cantar la canción de la reconciliación, pero sobre todo con Egipto y Arabia Saudita. En diciembre de 2020 trató de influir en Israel, al ver que el estrecho aliado de Ankara en Trump dejaba la presidencia, sabía que quedaría aislado. Pero la elección de Ankara para un nuevo enviado a Israel fue rechazada y las propuestas de Ankara pasaron del azúcar a la sal al pasar de Israel a intentar atraer a Egipto y otros. Sin embargo, Ankara ha bajado el tono de su retórica y los líderes de Hamás no han tenido una recepción con alfombra roja en ese país desde el verano pasado.
La falta de interés de Ankara en las elecciones de Israel esta vez puede juzgarse por la falta de información de sus medios de comunicación estatales. No hay artículos de análisis, ni de opinión, ni reportajes en profundidad.
Parece haber una falta de interés porque Ankara sabe leer el mapa electoral y espera más de lo mismo de Israel.
Los sueños de Ankara de encontrar un nuevo primer ministro en Israel que pueda intentar algún tipo de “reinicio” se verán frustrados si Netanyahu sigue en el cargo.
Esto está muy lejos de los días en que Ankara se reunía con el régimen sirio y luego hablaba con Israel sobre lo que aprendía. Ya en 2004, cuando el presidente sirio Bashar al-Assad visitó Turquía, esta instó a Siria a dejar de apoyar a los grupos terroristas antiisraelíes y, según los cables diplomáticos extranjeros, incluso planteó la “cuestión de rendir cuentas por los ciudadanos israelíes desaparecidos y muertos en Siria y Líbano”.
Estas conversaciones ilustran que hubo un tiempo en que el régimen de Ankara era menos antiisraelí y desempeñaba un papel constructivo en la paz, en lugar de tratar de sabotear las relaciones de Israel con Grecia y el Golfo.
