• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Gobierno » Gabinete israelí aprueba conquista y control de Gaza

Gabinete israelí aprueba conquista y control de Gaza

5 de mayo de 2025
en Gobierno
Gabinete israelí aprueba conquista y control de Gaza

El primer ministro Benjamin Netanyahu encabeza una reunión semanal del gabinete en Jerusalén el 17 de abril de 2024. (Maayan Toaf/ GPO)

El gabinete de seguridad de Israel aprobó un plan para tomar y mantener el control de la Franja de Gaza, incluyendo la derrota de Hamás.

Israel planea conquistar y administrar Gaza tras decisión unánime

El gabinete de seguridad de Israel aprobó por unanimidad el 4 de mayo de 2025 un plan operativo que establece la conquista total de la Franja de Gaza y el mantenimiento de su control por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), según informó un funcionario de la Oficina del primer ministro a medios hebreos como Ynet y Israel Hayom. La estrategia, presentada por el Jefe del Estado Mayor, teniente general Eyal Zamir, incluye trasladar a la población civil hacia el sur de Gaza, intensificar los ataques contra el grupo terrorista Hamás y garantizar que la ayuda humanitaria no caiga en manos de los terroristas. Benjamín Netanyahu, primer ministro, respaldó el plan, asegurando que logrará la derrota de Hamás y la liberación de los rehenes aún retenidos en la Franja.

El plan operativo detalla que las FDI asumirán el control territorial de Gaza, estableciendo una presencia militar similar a la que Israel mantiene en Judea y Samaria. Según fuentes citadas por The Jerusalem Post, la operación busca desmantelar la infraestructura militar y administrativa de Hamás, que ha gobernado Gaza desde 2007. Para ello, las FDI incrementarán el reclutamiento de reservistas, una medida también aprobada en la reunión del gabinete, según reportó Haaretz. El objetivo es evitar que Hamás continúe utilizando los recursos de la Franja para financiar actividades terroristas o fortalecer su control político.

Un componente clave del plan es la gestión de la ayuda humanitaria. El gabinete aprobó un marco para distribuir alimentos y suministros en Gaza, diseñado para impedir que Hamás se apropie de ellos. Sin embargo, un informe de Arutz Sheva indica que la implementación de este plan se pospuso, ya que el gabinete determinó que los niveles actuales de alimentos en Gaza son suficientes. Esta decisión responde a la necesidad de equilibrar la asistencia a la población civil con la presión militar sobre Hamás, según explicó un portavoz del gobierno a Times of Israel.

En la reunión, Netanyahu destacó su compromiso con el plan propuesto por el presidente estadounidense Donald Trump, que contempla la emigración voluntaria de residentes de Gaza a otros países. Fuentes de Israel Hayom confirmaron que el primer ministro mantiene conversaciones con líderes de varias naciones para explorar esta posibilidad, aunque no se especificaron los países involucrados. La propuesta de Trump, mencionada previamente por el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, busca reubicar entre 1,5 y 2 millones de gazatíes, según reportes de Ynet. Esta iniciativa ha generado debate, pero el gobierno israelí la considera viable para reducir la densidad poblacional en Gaza y facilitar el control militar.

Datos clave sobre el plan israelí para Gaza

  • Objetivo principal: Conquistar Gaza y desmantelar las capacidades militares y administrativas de Hamás.
  • Control territorial: Las FDI establecerán una presencia militar permanente, similar a la de Judea y Samaria.
  • Ayuda humanitaria: Se distribuirá bajo supervisión estricta para evitar que Hamás controle los suministros.
  • Emigración voluntaria: Israel negocia con países para reubicar a gazatíes, siguiendo el plan de Trump.
  • Reservistas: Se aprobó un aumento en el reclutamiento para reforzar las operaciones en Gaza.

Estrategia militar y objetivos contra Hamás en Gaza

La estrategia militar aprobada por el gabinete se centra en neutralizar a Hamás como amenaza. Según The Times of Israel, las FDI planean intensificar las operaciones terrestres y aéreas, dirigidas a los túneles y arsenales del grupo terrorista. El teniente general Zamir destacó que el control territorial permitirá a Israel destruir la red subterránea de Hamás, utilizada para ataques y almacenamiento de armas. Este enfoque responde a los ataques del 7 de octubre de 2023, que dejaron más de 1.200 muertos en Israel y desencadenaron la actual campaña militar.

El plan también prioriza la liberación de los rehenes. De los 251 secuestrados por Hamás en octubre de 2023, unos 100 permanecen en Gaza, según estimaciones de Haaretz. Netanyahu aseguró que la presión militar sobre Hamás, combinada con negociaciones, es la vía para asegurar su retorno. Fuentes de Ynet indicaron que el gabinete evalúa intercambios de prisioneros, pero solo bajo condiciones que no comprometan la seguridad de Israel.

El aumento de reservistas refleja la magnitud de la operación. Israel Hayom reportó que las FDI convocarán a miles de soldados adicionales para sostener las operaciones prolongadas en Gaza. Esta medida, aprobada por el gabinete, asegura que las fuerzas tengan los recursos necesarios para mantener el control del territorio y enfrentar posibles contraataques de Hamás u otros grupos como la Yihad Islámica Palestina.

El control de la ayuda humanitaria es otro pilar del plan. Según Arutz Sheva, Israel busca establecer corredores seguros para distribuir alimentos y medicinas, supervisados por las FDI o socios internacionales. Esto responde a críticas previas sobre el impacto de la guerra en la población civil. El gabinete destacó que cualquier asistencia debe debilitar a Hamás, no fortalecerlo, según un comunicado citado por The Jerusalem Post.

Contexto político y apoyo internacional al plan

La decisión del gabinete se produce en un contexto de creciente apoyo político interno. Bezalel Smotrich, ministro de Finanzas, ha defendido públicamente la ocupación total de Gaza, argumentando que es esencial para la seguridad de Israel. En una entrevista con Kan News, Smotrich afirmó: “No podemos permitir que Hamás siga gobernando Gaza; necesitamos un control militar total”. Sus declaraciones reflejan el respaldo de la coalición liderada por el Likud a la estrategia de Netanyahu.

A nivel internacional, el plan de Trump ha generado interés. Fuentes de Times of Israel indican que países árabes y europeos han sido contactados para discutir la reubicación de gazatíes, aunque ningún gobierno ha confirmado su participación. La propuesta enfrenta desafíos logísticos y diplomáticos, pero Netanyahu la considera una solución a largo plazo para estabilizar la región.

Más noticias

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El Tribunal Supremo suspende la prohibición de conceder ciudadanía a familiares de terroristas

Israel está cazando y eliminando a los terroristas del 7 de octubre

La aprobación del plan también responde a la presión interna para resolver la guerra en Gaza. Según Haaretz, las protestas en Israel exigiendo la liberación de los rehenes han intensificado la urgencia de una estrategia clara. El gabinete busca proyectar determinación, equilibrando los objetivos militares con las demandas humanitarias.

En paralelo, las FDI han reforzado sus posiciones en la frontera con Gaza. Arutz Sheva informó que se han desplegado unidades adicionales para preparar la fase de conquista. La operación, descrita como una de las más ambiciosas desde 1967, marca un cambio significativo en la política de Israel hacia Gaza, según analistas citados por Ynet.

Etiquetas: IsraelIsrael-Franja de Gaza

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología