El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha intentado desde que la Knesset entró en receso calmar las tensiones en torno a la reforma legal, pero el Maariv informa de que hay un intento de su partido de influir en él para que promueva oficialmente el plan de reforma tal y como estaba antes de ser reducido durante las negociaciones con la oposición.
Según el informe, el tribunal del partido debatirá el miércoles la petición de más de 850 miembros del Likud de que se convoque un debate y una votación sobre el avance de la reforma.
La petición sobre el tema está encabezada por el «Foro Dror» del Likud, que se considera fuertemente identificado con el ministro de Justicia, Yariv Levin, junto con el grupo «Liderazgo Judío».
La exigencia es que la reunión del partido vote -y tal vez apruebe- la siguiente decisión: «El Centro Likud apoya al Primer Ministro y al Ministro de Justicia en sus esfuerzos por lograr un amplio acuerdo sobre la reforma legal, sin renunciar al principio fundamental de que el pueblo tiene derecho a elegir a sus jueces. Si no se alcanza dicho acuerdo, el partido pide a éste y a todos sus representantes que cambien unilateralmente las leyes del Comité de Selección Judicial».
Según funcionarios del Likud, «el tribunal no tiene más remedio que ordenar la convocatoria de una reunión del partido sobre la cuestión de la reforma, aunque desde el punto de vista político se trate de un acontecimiento explosivo, que va en contra de la línea tranquilizadora que ha adoptado el Primer Ministro.»
Las fuentes también afirman que, en su opinión, en cuanto se tome tal decisión, algunos MK pedirán que se ponga fin a la legislación sobre la reforma y se reanuden las negociaciones. «De conocer a los ministros y miembros de la Knesset que se mencionan en las sesiones informativas como rebeldes, se puede determinar con seguridad que trabajarán por el consenso, hasta el punto en que tendrán que votar en contra de la coalición en este asunto. No violarán la disciplina de partido y de coalición, y la legislación en cualquier caso se aprobará con una mayoría de 64 votos.»
