• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Gobierno » Plan de paz de Trump pide a Israel que otorgue tierras a un Estado palestino

Plan de paz de Trump pide a Israel que otorgue tierras a un Estado palestino

23 de julio de 2020
en Gobierno
Plan de paz de Trump pide a Israel que otorgue tierras a un Estado palestino

Plan de paz de Trump pide a Israel que otorgue tierras a un Estado palestino. (Enlace Judío)

El plan de paz de la administración de Trump pidió a Israel que se comprometiera a reservar territorio para un futuro Estado palestino a cambio de su aprobación para expandir su soberanía sobre los poblados de Judea y Samaria, informó el ex enviado de los Estados Unidos Jason Greenblatt a la Radio del Ejército.

“¿Puede el gobierno israelí declarar la extensión de la soberanía? La respuesta es sí” afirmó Greenblatt.

“Pero bajo el plan de paz que hemos liberado, eso viene con el compromiso de reservar cierta área de tierra para el eventual Estado palestino potencial”, explicó.

Los comentarios de Greenblatt se refirieron a una sección del Acuerdo del Siglo del presidente de los Estados Unidos Donald Trump, que habló de dividir el Área C de Judea y Samaria, entre Israel y los palestinos.

En la actualidad, esa área, que constituye el 60% de Judea y Samaria está bajo la ley militar y civil israelí. Según el plan de Trump, Israel puede expandires sobre la mitad del Área C en las primeras etapas del plan. Los palestinos pueden recibir el resto una vez finalizado un proceso de cuatro años para poner fin al conflicto israelo-palestino.

Sin embargo, los medios de comunicación israelíes han informado de que se ha pedido a Israel que ponga la mitad de la Zona C, bajo los auspicios de la Autoridad Palestina, junto con su plan de soberanía sobre los poblados de la otra parte de la Zona C.

Más noticias

La oficina de Netanyahu condena al “dictador antisemita” Erdogan

El líder de Shas acusa a sectores haredíes de colaborar con la izquierda

Smotrich a Eisenkot: ¿Se compromete a que no habrá un Estado palestino

Netanyahu ordena iniciar la expulsión de Pinchas Idan del Likud tras la huelga

Greenblatt, que dejó su puesto en octubre del 2019, declaró a la Radio del Ejército que solo podía abordar los detalles del plan que se relacionaban con su inauguración en enero del 2020.

Muchos de la derecha israelí han aplaudido la sección de soberanía del plan de Trump, pero han rechazado su reconocimiento de la condición de Estado palestino.

Greenblatt manifestó a Radio Ejército que a él mismo no le gustaba referirse a la frase probada y verdadera de una solución de dos estados, que significa cosas diferentes para personas diferentes, explicó.

La “frase que usamos en los esfuerzos de paz es un Estado palestino realista que cumple con 60-80 páginas de criterios importantes”, mencionó.

Esto incluye la exigencia de que la AP detenga los ataques terroristas contra los israelíes y detenga los estipendios mensuales a los terroristas que han matado a israelíes, indicó Greenblatt.

El criterio para la creación de un Estado palestino es parte de lo que “diferencia el plan de paz que publicamos de los esfuerzos anteriores”, señaló Greenblatt.

“Hay muchos criterios para que ellos establezcan un estado, como debe ser”, agregó.

El antiguo enviado mencionó que creía que la aplicación de la soberanía debería hacerse en conjunto con los Estados Unidos.

“Estoy seguro de que una vez que el gobierno israelí decida lo que quiere hacer, lo hará en coordinación con la Casa Blanca, lo cual creo que es el enfoque correcto”, mencionó Greenblatt.

Explicó que no creía que Trump hubiera perdido interés en el plan de paz. La cuestión en sí, señaló, era “teórica porque el liderazgo palestino descartó y rechazó el plan antes de que saliera a la luz, por lo que no hay ningún movimiento real que pueda ocurrir en el esfuerzo de paz, pero la publicación del plan fue un primer paso importante”, manifestó Greenblatt.

“Incluso si no hay tracción en los próximos meses o más, creo que el plan en sí mismo tiene un valor tremendo”, finalizó Greenblatt.

Etiquetas: Donald TrumpPlan de paz

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología