Según un nuevo informe publicado el martes por un grupo palestino de derechos humanos y una agencia de investigación con sede en Londres, Shireen Abu Akleh “fue abatida por soldados israelíes en mayo”.
La organización de derechos Al-Haq y Forensic Architecture, un grupo de investigación con sede en la Universidad de Londres que utiliza tecnologías arquitectónicas para examinar los crímenes contra los derechos humanos, llevaron a cabo la investigación sobre el fatal disparo.
Israel cerró las oficinas de Al-Haq en Ramala el mes pasado. Esta decisión se tomó diez meses después de que el Ministerio de Defensa calificara a Al-Haq y a otras numerosas facciones palestinas como organizaciones terroristas por sus supuestos vínculos con el grupo terrorista de izquierdas Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP). Los organismos internacionales han considerado poco convincentes las alegaciones de Israel y han criticado su falta de pruebas.
El nuevo informe afirma haber utilizado nuevas pruebas, entre las que se incluyen imágenes nunca vistas hasta ahora, así como “análisis espaciales y de audio avanzados”, para concluir que Abu Akleh fue “objetivo explícito” de las fuerzas israelíes.
El martes, The Times of Israel informó de que las FDI “rechazan las afirmaciones de que a Abu Akleh se le disparó a propósito” y que la nueva investigación era “tendenciosa y engañosa”.
El 11 de mayo, un periodista palestino-estadounidense de 51 años murió mientras informaba de una operación militar israelí en el campo de refugiados de Jenin, en el norte de Judea y Samaria. Llevaba un chaleco con la inscripción “Prensa” y un casco.
En un primer momento, se informó de que los responsables de la muerte eran hombres armados palestinos, pero las FDI han admitido ahora que Abu Akleh probablemente murió por un disparo accidental de las fuerzas israelíes y han afirmado que la muerte fue un accidente.
Un oficial militar informó a los periodistas a principios de este mes que se había identificado a un soldado que “con mucha probabilidad” había disparado al periodista por accidente, basándose en los resultados de la investigación que se publicó a principios de este mes.
Las FDI concluyeron su investigación diciendo que “no era posible determinar inequívocamente el origen de los disparos” que mataron a Abu Akleh, pero que “existe una alta probabilidad de que Abu Akleh fuera alcanzado accidentalmente por disparos de las FDI efectuados contra sospechosos identificados como pistoleros palestinos armados durante un intercambio de disparos en el que se produjeron disparos mortales, generalizados e indiscriminados contra soldados de las FDI”.
Un equipo de expertos de Arquitectura Forense y Al-Haq afirmó haber utilizado una “reconstrucción digital perfecta” para recrear el fatal tiroteo, con herramientas como imágenes de drones, imágenes fijas del lugar de los hechos y un teleobjetivo para reproducir la perspectiva del visor 4x del soldado israelí.
Según el informe, se hizo referencia a las FDI como “Fuerzas de Ocupación Israelíes” e “identificamos la bala recuperada del cráneo de Shireen como común a los “tiradores” militares de las FDI, cuyas armas suelen estar equipadas con una mira óptica (Trijicon) que amplía su visión 4x y habría hecho claramente visibles sus objetivos”.
Los investigadores constataron que había una “clara línea de fuego hacia el grupo de periodistas” y que la proximidad de las balas en el momento del impacto sugería una “puntería perfecta”.
Según la última investigación, Abu Akleh y los demás periodistas fueron blanco de los disparos mientras corrían para ponerse a cubierto, y el reportero de Al Jazeera era la víctima prevista.
Las FDI declararon en respuesta a The Times of Israel: “Los disparos efectuados por los soldados de las FDI durante el suceso iban dirigidos a los identificados como terroristas armados”. Hay que subrayar que no existe ninguna sospecha de que los soldados de las FDI hayan disparado contra las personas que posteriormente fueron identificadas como civiles y periodistas en particular.
La nueva evaluación, en consonancia con otras investigaciones independientes, concluye que no había palestinos armados en las proximidades del grupo de periodistas.
A pesar de llevar un chaleco y un casco de “prensa”, un oficial militar dijo a los periodistas, a principios de este mes, que es probable que Abu Akleh recibiera los disparos en un caso de error de identidad.
Las FDI anunciaron que el fiscal general Militar había concluido que no había “ninguna sospecha de actos delictivos” sobre la base de “todas las conclusiones recogidas y evaluadas”. Ni el soldado ni nadie de su cadena de mando se enfrentará a cargos penales como resultado.
“El asesinato de Shireen Abu Akleh por parte de las fuerzas de ocupación israelíes es emblemático del desprecio deliberado de Israel por las vidas de los palestinos detenidos bajo su régimen de apartheid colonial”, declaró Susan Power, directora de investigación y defensa legal de Al-Haq.
Durante décadas, Abu Akleh cubrió a los palestinos y a otras poblaciones árabes para diversas publicaciones, lo que le valió un amplio reconocimiento en el mundo árabe.
Funcionarios de las FDI dijeron que estaban “entristecidos” por el fallecimiento de Abu Akleh.
Su familia ha atacado la investigación de las FDI, alegando que el ejército “intentó ofuscar los hechos y evadir la responsabilidad” por la muerte.
Los grupos de derechos humanos afirman que las investigaciones israelíes sobre las muertes por disparos de palestinos suelen permanecer inactivas durante meses o años antes de cerrarse discretamente y que rara vez se responsabiliza a los soldados.