• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » FDI desarrolla el sistema de alerta de misiles más preciso en la historia de Israel

FDI desarrolla el sistema de alerta de misiles más preciso en la historia de Israel

6 de julio de 2019
en FDI

En las últimas semanas, el Mando del Frente Nacional de las Fuerzas de Defensa de Israel se ha vuelto mucho más preciso a la hora de alertar a la población civil sobre ataques con cohetes y misiles.

En lugar de 255 zonas de alerta, Israel se ha dividido ahora en 1.700 zonas, lo que significa que las perturbaciones causadas por las alertas de proyectiles serán más localizadas que nunca.

“Sólo alertamos a aquellos que se encuentran bajo una amenaza sustancial. Estamos alertando a los civiles de una manera más enfocada, seleccionando el área amenazada solo para alertas”, dijo el teniente coronel Shlomi Maman, jefe de la Subdivisión de Alertas del Comando del Frente Residencial, al Servicio Noticioso desde Washington.

El Comando del Frente Doméstico es responsable de alertar a los civiles sobre una serie de amenazas, la más común de las cuales es el fuego de proyectiles enemigos, pero que también incluye desastres naturales y derrames químicos peligrosos. Emplea sirenas, aplicaciones telefónicas, televisión y radio para transmitir su mensaje en el tiempo y salvar vidas.

“Si distribuimos una alerta a un área muy amplia, creamos una serie de problemas. Perderíamos la confianza del público. Si cada vez que se dispara un cohete contra Sderot, alertaría a todo el Néguev, o a toda la región fronteriza de Gaza, la gente acabaría perdiendo la confianza en el sistema”, declaró Maman. “Se rendirían y dejarían de escuchar las alertas. Concluirían que no es relevante para ellos, y empezarían a ser complacientes”.

Al ser más precisas, las nuevas alertas selectivas no solo garantizan que los civiles estén más dispuestos a escuchar el mensaje y a esconderse, sino que también permiten que muchas zonas del país que no están amenazadas puedan llevar a cabo actividades rutinarias, incluso durante las emergencias nacionales.

Según las normas del Mando del Frente Residencial, los civiles deben permanecer en zonas seguras durante 10 minutos después de una alerta, debido a la amenaza de metralla que puede caer mucho después del impacto inicial de un cohete. Esto es particularmente cierto en los casos de interceptación de proyectiles entrantes por el sistema de defensa aérea Cúpula de Hierro.

Si grandes partes del país, incluyendo hospitales, industrias militares y bases militares, tienen que cerrar durante 10 minutos una y otra vez, el resultado neto causaría un daño significativo a la capacidad de funcionamiento del Estado y a la resiliencia nacional, explicó Maman.

Bajo tal escenario, “el país tendría que pasar la mayor parte del tiempo que el combate se desarrolla en un área protegida. El escenario opuesto sería el de los civiles que, durante las emergencias, continúan llevando a cabo actividades rutinarias en la medida de lo posible: negocios, educación. Tienen un ‘contrato’ con el Estado: cuando estén en peligro, los alertaremos”, dijo.

FDI envía más baterías de Cúpula de Hierro y refuerzos al sur de Israel
FDI envía más baterías de Cúpula de Hierro y refuerzos al sur de Israel.

Sólo activamos las áreas relevantes

La ampliación de las zonas de alerta a 1.700 marca un hito desde 1991, cuando todo Israel formó una zona de alerta única. Las sirenas en todo el país sonaban cada vez que Irak disparaba misiles Scud contra Israel. Irak disparó 39 misiles contra Israel durante la Guerra del Golfo de 1991.

El Comando del Frente Nacional pronto concluyó que necesitaba dividir el país en áreas de alerta más específicas. Un área se convirtió en 10, y luego, para el 2006, en 25. Cuando estalló la Segunda Guerra del Líbano ese año, “cada cohete que volaba desde el Líbano hacia Galilea daba lugar a una alerta para toda Galilea. Mirando hacia atrás, esta realidad era incomprensible. Por lo tanto, continuamos dividiendo nuevas áreas hasta que llegamos a 255 en 2015”, recordó Maman.

Sin embargo, ese número sigue significando que demasiadas zonas que no están bajo la amenaza inminente de los cohetes se ven afectadas, como ocurrió durante el conflicto de 50 días con Hamás en Gaza en el verano de 2015.

“Vemos que las explosiones de cohetes son cada vez más intensas”, dijo Maman. “Hace tres semanas, emitimos 850 alertas en solo dos días”, dijo, refiriéndose a la última escalada con las facciones terroristas de Gaza. “No hace falta ser un experto en seguridad para saber que, si añadimos un frente adicional, el norte, entonces esta amenaza aumenta. Así que vimos que 255 áreas no eran suficientes. Estas áreas todavía eran demasiado grandes”.

El gran avance se produjo cuando el Comando del Frente Nacional pasó de un sistema analógico a un sistema digital basado en IP, dando a cada sirena su propia dirección IP y un canal de activación independiente.

“Ahora solo activamos las áreas relevantes. Así es como actualizamos el número de alertas a un número casi ilimitado”, agregó.

Una ciudad como Rishon Letzion, con más de 240.000 habitantes, se ha dividido ahora en barrios céntricos, lo que significa que la mayor parte de la ciudad podría seguir siendo normal incluso si un cohete se dirigiera hacia ella.

“Podríamos dividir las ciudades en áreas aún más alertas. Pero no queríamos que hubiera demasiadas áreas para evitar que las alertas fueran demasiado precisas e informar al enemigo sobre su disparo”, dijo Maman.

Más noticias

El entierro de Yehuda Katz reúne a cientos de personas en Jerusalén

Israel incorpora un segundo avión cisterna KC-46 para ampliar su alcance militar

Las FDI matan a un miembro de Hamás que retuvo rehenes en Gaza

Los escritos de Yehudah Katz sobre el sacrificio adquieren nuevo sentido

Además, el Comando del Frente Hogar simplificó su mensajería, dando a las áreas de alerta nombres claros cuando envía mensajes a través de los medios de comunicación, en lugar del sistema más antiguo y confuso que utilizaba números.

El 10 de junio, horas después de que el nuevo sistema entrara en vigor, terroristas palestinos dispararon proyectiles contra comunidades israelíes cerca de Gaza a altas horas de la noche. El resultado fue que un kibutz, Nirim, recibió una alerta, mientras que el adyacente Ein Hashlosha dormía durante el incidente “como si nada hubiera pasado, aunque la comunidad de al lado estuviera en peligro”, dijo Maman.

Etiquetas: Cúpula de HierroFDI

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología