El primer ministro australiano confirmó que reconocerá un Estado palestino en la Asamblea general de Naciones Unidas. Nueva Zelanda evalúa un posible reconocimiento similar.
Australia y Nueva Zelanda impulsan reconocimiento internacional del Estado palestino en la ONU
Australia anunció su intención de reconocer un Estado palestino durante la Asamblea general de Naciones Unidas en septiembre. La decisión se enmarca en un esfuerzo global coordinado para promover una solución de dos Estados en la guerra israelí-palestino. El primer ministro Anthony Albanese señaló que la medida responde a compromisos recibidos de la Autoridad Palestina, incluyendo la exclusión de Hamás del gobierno y la desmilitarización de Gaza.
El ministro de Relaciones Exteriores de Nueva Zelanda, Winston Peters, informó que su país evaluará la posibilidad de adoptar una posición similar el próximo mes. Ambos gobiernos buscan alinearse con naciones occidentales como Reino Unido, Francia y Canadá, que recientemente manifestaron su intención de reconocer un Estado palestino.
Albanese destacó que la Autoridad Palestina ha aceptado reformas políticas y la celebración de elecciones, además de comprometerse a reconocer el derecho de Israel a existir en paz y seguridad. La decisión australiana también busca fomentar supervisión internacional para evitar la incitación y abolir estipendios a terroristas palestinos y sus familiares.
El primer ministro australiano mantuvo conversaciones con líderes internacionales y con los jefes de Estado israelí y palestino antes del anuncio. Indicó que la solución política es necesaria para resolver la guerra, aunque Israel “sigue desafiando” el derecho internacional según sus declaraciones.
Datos clave sobre el reconocimiento del Estado palestino por Australia y aliados
- Australia reconocerá un Estado palestino basado en compromisos de la Autoridad Palestina.
- Nueva Zelanda considera la opción de reconocimiento en las próximas semanas.
- 145 de 193 países miembros de la ONU han reconocido o planean reconocer al Estado palestino.
Reacciones de Israel y la comunidad judía ante la decisión australiana de reconocer a Palestina
El embajador israelí en Australia, Amir Maimon, criticó la medida, indicando que debilita la seguridad de Israel y la causa de la paz. Señaló que la decisión recompensa a quienes emplean el terror y socava las negociaciones para la liberación de rehenes. Maimon resaltó que Australia abandonó condiciones previas que incluían renuncia a la violencia y formación de un gobierno responsable.
La comunidad judía australiana, representada por el jefe del Consejo Ejecutivo, Daniel Aghion, calificó la medida como una ruptura del consenso bipartidista. Aghion señaló que reconocer un Estado sin fronteras acordadas ni control efectivo genera un vacío político que desincentiva el fin de la guerra. Además, expresó preocupación por el impacto en los rehenes israelíes en Gaza y por el aumento de ataques antisemitas en Australia.
El anuncio generó críticas dentro de la comunidad judía local, que atribuye al gobierno de Albanese la falta de medidas para contener la retórica violenta y los ataques antisemitas recientes. La posición australiana representa un cambio respecto a décadas de política diplomática bipartidista.
Contexto internacional y postura de Israel frente al reconocimiento del Estado palestino
Con la decisión de Australia, tres cuartas partes de los Estados miembros de la ONU han reconocido o planean reconocer un Estado palestino. Francia, Canadá y Reino Unido se encuentran entre los países que han manifestado ese compromiso. Sin embargo, Alemania descartó el reconocimiento en el corto plazo, y la primera ministra italiana expresó que la medida podría resultar contraproducente.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, calificó el reconocimiento como una “recompensa por el terror” y sostuvo que la creación de un Estado palestino no resolverá la guerra. Según Netanyahu, la raíz del problema es la negativa palestina a reconocer al Estado de Israel dentro de cualquier frontera.
Netanyahu afirmó que la suposición de que la solución al conflicto depende exclusivamente del reconocimiento del Estado palestino carece de fundamento. Expresó que el verdadero obstáculo es la persistente hostilidad y rechazo al derecho de Israel a existir, lo que impide la coexistencia pacífica.
En este contexto, Israel mantiene sus planes de ofensiva militar para controlar la ciudad de Gaza, mientras recibe críticas internacionales por la situación humanitaria en la región.
