El Washington Post informó que Xi Jinping de la China comunista pronto “apretará la soga” sobre Hong Kong, poniendo fin efectivamente a casi un cuarto de siglo del compromiso entre “un país, dos sistemas” que Reino Unido y la República Popular China hicieron en 1997 para permitir que Hong Kong volviera a la soberanía china.
Xi es un supremacista étnico, imperialista y antagonista humano de las libertades fundamentales. Puede que haya tratado de suprimir el movimiento de protesta de Hong Kong, que duró 14 meses, pero es responsable de la oleada de protestas cuando dio instrucciones al Gobierno de Hong Kong para que aprobara una enmienda sobre los fugitivos que permitiera la extradición de ciudadanos de Hong Kong a la China continental.
Puede creer que esta última medida restablecería el orden en Hong Kong y garantizaría la seguridad general del Partido Comunista de China contra la disidencia y las críticas, pero sus acciones pueden ir en sentido contrario.
Considere la analogía: en 2012, visité Bahrein con un colega para reunirme con la oposición del reino insular árabe, tanto legal como ilegal. Mi visita llegó un año después del llamado “Monumento a las Perlas”. Este movimiento de protesta tiene sus raíces en una tormenta perfecta: la Primavera Árabe, el décimo aniversario de la Carta Nacional de Acción y la imprudente decisión de las fuerzas de seguridad de disparar munición real a los manifestantes.
Las tropas dirigidas por los saudíes han ayudado al gobierno de Bahrein a restablecer el orden, pero algunas autoridades saudíes consideraron que su ayuda debía pagarse. En ese momento, muchos sauditas hablaban de la idea de convertir un Consejo de Cooperación del Golfo disfuncional e ineficaz en un acuerdo federal. Era una idea popular en Riad, pero, no es de sorprender que los pequeños Estados del Golfo -Omán, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Kuwait- se opusieran en su mayoría. Dejando de lado el hecho de que los Emiratos Árabes Unidos ya son un Estado federal formado por siete emiratos. Unirse a cualquier otro Estado en las relaciones federales con Arabia Saudita equivaldría a subordinar su autonomía a un gigante relativo.
Arabia Saudita también estaba experimentando disturbios en su provincia oriental en ese momento. Los chiítas saudíes se enfrentan a una discriminación tanto sectaria como económica. Los salafíes saudíes creen que la mayoría de los chiítas de la provincia son ilegales, y los chiítas locales se resienten por el hecho de que su provincia contiene los yacimientos petrolíferos más ricos de Arabia Saudita, pero reciben pocos beneficios de esta riqueza. Los sauditas han sido mucho más brutales en su represión en la provincia oriental que en Bahrein: mientras que las tropas de Bahrein han utilizado balas de goma, las autoridades sauditas han utilizado munición real. Un alto dirigente de la oposición bahreiní de un grupo ilegal estaba lleno de bravuconería. “No estoy en contra de la confederación”, me dijo sobre el té dulce de cardamomo en su casa en una aldea cerca de Manama. “Si nos unimos a Arabia Saudita, nos será más fácil ayudar a los chiítas de la provincia oriental. Con el tiempo, las autoridades saudíes se dieron cuenta de lo mucho que podían perder al ampliar su poder sobre los emiratos, estados y sultanatos independientes en su frontera oriental”.
Volviendo a Hong Kong: Xi puede querer terminar el trato con dos sistemas que permitieron a Hong Kong florecer, pero será más difícil controlar el espíritu de Hong Kong. Por el contrario, romper la frontera entre Hong Kong y China puede acelerar la propagación de la disidencia de Hong Kong. La China comunista controla el movimiento, pero no puede poner Hong Kong en cuarentena para siempre. Pocos en China, fuera de los altos niveles del poder comunista, están satisfechos. La mayoría de los chinos siguen oprimidos. El futuro económico de China tampoco promete nada bueno. Décadas de política en un niño lo han puesto en el camino de un abismo demográfico que sólo reforzará la disensión. La verdadera amenaza para China no es su ascenso, sino su colapso. La libertad es contagiosa. Las acciones de Xi contra Hong Kong pueden, en retrospectiva, parecer como un parche en una herida de pecho.