• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » Estados Unidos considera eliminar sus armas nucleares ubicadas en base aérea de Turquía

Estados Unidos considera eliminar sus armas nucleares ubicadas en base aérea de Turquía

15 de octubre de 2019
en Mundo
Un avión de combate F15 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Despega en la Base Aérea Incirlik cerca de Adana, Turquía, el martes 15 de diciembre de 2015. (Foto AP)

Un avión de combate F15 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Despega en la Base Aérea Incirlik cerca de Adana, Turquía, el martes 15 de diciembre de 2015. (Foto AP)

Funcionarios de Estados Unidos se reunieron en los últimos días para revisar los planes para retirar unas 50 armas nucleares que se encuentran bajo control estadounidense en la Base Aérea de Incirlik, en Turquía, en medio de las crecientes tensiones con Ankara, informó el lunes el New York Times.

El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo el lunes que impondría nuevas sanciones a Turquía, deteniendo las negociaciones comerciales y aumentando los aranceles sobre el acero, en un esfuerzo por presionar a Ankara para que detenga su ataque ofensivo en Siria contra las fuerzas kurdas.

Aunque el Pentágono no discute dónde almacena los activos nucleares, se cree que las bombas de gravedad B61 se guardan en Incirlik para disuadir a Rusia y para demostrar el compromiso de Estados Unidos con la OTAN, la alianza militar de 28 miembros que incluye a Turquía.

Dos funcionarios dijeron al periódico que los funcionarios del Departamento de Estado y del Departamento de Energía estaban examinando silenciosamente las formas de eliminar las armas nucleares tácticas, y un funcionario dijo que en realidad eran rehenes del presidente turco Tayyip Erdogan.

“Sacarlas (armas nucleares) de Incirlik sería marcar el fin de facto de la alianza turco-estadounidense. Mantenerlos allí, sin embargo, es perpetuar una vulnerabilidad nuclear que debería haber sido eliminada hace años”, dice el documento.

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos se negó a responder preguntas sobre posibles armas nucleares en la base o sobre si serían trasladadas.

En un correo electrónico al Air Force Times, la portavoz Ann Stefanek dijo que no ha habido cambios en las operaciones diarias de la base.

No es la primera vez que la seguridad de las armas nucleares estacionadas en la base en el sur de Turquía, a solo 110 kilómetros (70 millas) de la frontera con Siria, devastada por la guerra, se ha incrementado.

Tras el intento de golpe de estado de 2016 en Siria, un grupo de expertos advirtió que las armas podrían caer en manos de “terroristas u otras fuerzas hostiles”.

Desde 2014, los kurdos habían luchado junto a las fuerzas americanas para derrotar a ISIS en Siria. Pero Trump ordenó a las tropas estadounidenses en el norte de Siria que se hicieran a un lado la semana pasada, un movimiento que se denunció en el país y en el extranjero como una traición a un aliado.

Turquía ha justificado su continua invasión del noreste de Siria a las Naciones Unidas diciendo que está ejerciendo su derecho a la autodefensa en virtud de la Carta de las Naciones Unidas, según una carta distribuida el lunes.

Ankara dijo que la ofensiva militar se llevó a cabo para contrarrestar una “amenaza terrorista inminente” y para garantizar la seguridad de sus fronteras frente a las milicias sirias kurdas, a las que llama “terroristas”, y el grupo del Estado Islámico.

Ambiciones nucleares

Erdogan ha expresado recientemente su frustración por no tener armas nucleares, diciendo el mes pasado que se debería permitir a Turquía tener armas nucleares si Israel las tiene.

“Algunos países tienen misiles con ojivas nucleares, no uno o dos. Pero (nos dicen) no podemos tenerlos. Esto, no puedo aceptarlo”, citó la agencia de noticias Reuters al referirse a los miembros del partido gobernante, el AK, en la ciudad oriental de Sivas.

“No hay ningún país desarrollado en el mundo que no los tenga”, dijo Erdogan, aunque la mayoría de los países desarrollados no tienen armas nucleares.

En virtud de los tratados internacionales, solo los Estados Unidos, Rusia, el Reino Unido, Francia y China podrían tener armas nucleares. La India, Pakistán y Corea del Norte también los desarrollaron más tarde. Sudáfrica tuvo varias bombas atómicas, pero las desmanteló cuando se convirtió en una democracia.

Más noticias

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

Cinco activistas de Palestine Action no serán condenados por terrorismo

Los miembros de la OTAN evalúan opciones para el estrecho de Ormuz

También se cree que Israel tiene armas nucleares, un hecho al que Erdogan alude.

“Tenemos a Israel cerca, como casi vecinos. Asustan (a otras naciones) al poseerlas. Nadie puede tocarlos”.

Erdogan no llegó a decir que Turquía comenzaría a desarrollar armas, pero pareció atentar contra los términos del Tratado de No Proliferación Nuclear, que Turquía firmó en 1980. Turquía también ha firmado el Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares de 1996, que prohíbe todas las detonaciones nucleares con cualquier fin.

Etiquetas: EE.UU-TurquíaKurdosTurquía-Siria

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología