Las tensiones entre Estados Unidos e Irán podrían exacerbarse aún más después de que las fuerzas iraníes derribaron un dron estadounidense pocos días después de que el Pentágono anunciara el envío de tropas adicionales a la región.
Teherán dijo que el dron fue derribado esta mañana a través del Estrecho de Ormuz, acusando a Washington de violar la soberanía nacional de Irán. El ejército de EE.UU. dice que el dron volaba sobre aguas internacionales.
Las tensiones entre los dos países han aumentado desde que Estados Unidos acusó a Irán de dos series de ataques a petroleros en el Golfo de Omán. La retórica cada vez más hostil ha ido acompañada de un aumento constante del número de tropas, aviones y navíos estadounidenses en las últimas semanas.
El lunes, Estados Unidos anunció que en respuesta al “comportamiento hostil” de las fuerzas de Teherán, se enviarán 1.000 soldados adicionales al Medio Oriente. Esto sigue al despliegue en el Golfo Pérsico del USS Abraham Lincoln, que transporta hasta 40 aeronaves de ataque, casi exactamente un año después de que el presidente Donald Trump anunciara su decisión de retirar a Estados Unidos del acuerdo nuclear, que levantó las sanciones de Teherán a cambio del consentimiento de Irán para contener su programa nuclear.
La construcción militar en Estados Unidos fue rechazada por el comandante de la Guardia Revolucionaria Iraní como una “guerra psicológica”.
El general de división Hossein Salami dijo a los legisladores iraníes que la guerra en Estados Unidos es imposible, alegando que Washington no tiene la fuerza militar necesaria. Otro alto comandante dijo a los legisladores en una sesión a puerta cerrada que Irán tiene el poder de fuego para “golpear a Estados Unidos en la cabeza”, reportó The Guardian.
Los comentarios “representan otra ola de retórica beligerante entre Washington y Teherán, ya que la semana pasada Irán comenzó a retirarse parcialmente del acuerdo nuclear de 2015”, escribió el periódico.
La administración Trump también ha reintroducido sanciones y en los últimos meses ha estado trabajando en una campaña para aislar al país de la comunidad internacional.
Estos pasos desencadenaron el colapso de la economía iraní, “sumiendo al país en una recesión aún más profunda, afectando a millones de iraníes que ya estaban luchando bajo el brutal gobierno del régimen”, dijo Vox.
El golpe más grave fue el embargo a las exportaciones iraníes de petróleo, que se redujo a solo 400.000 barriles diarios, muy por debajo del nivel necesario para financiar el gasto público.
Puede que Estados Unidos simplemente esté murmurando sables, pero al “acorralar a Teherán, aumentó significativamente el peligro”, dijo Colin Kal, un experto iraní y ex asesor de Joe Biden en un artículo sobre política exterior. “La espiral de reacción de la administración, que comenzó con una campaña de máxima presión, ha llevado a una situación muy siniestra en la que el riesgo de confrontación militar aumenta cada día”, escribe Kal.
De hecho, “en lugar de poner de rodillas a los líderes iraníes, la militancia estadounidense los obligó a endurecer sus estructuras”, escribe The Economist. Incluso el presidente Hassan Rouhani, que “defendió un acuerdo nuclear, empezó a sonar como un halcón”, añade la revista.
Como otro paso desestabilizador, Irán dijo que violaría el límite de uranio enriquecido establecido en el histórico acuerdo nuclear internacional desde 2015 hasta la próxima semana.
Esta declaración pretende presionar a los países europeos para que tomen medidas adicionales para aliviar el impacto de las sanciones estadounidenses, pero la amenaza de un mayor enriquecimiento de uranio “sugiere que Irán comenzará a acercarse a la posibilidad de construir una bomba nuclear”, escribe The Economist.
La mayoría de los expertos señalan a John Bolton, asesor de seguridad nacional de Trump, quien “lo ha mantenido en Irán durante décadas”, dijo Jacob Heilbrunn, un observador.
En 2015, Bolton escribió un artículo en el New York Times exigiendo que Estados Unidos bombardeara Irán.
“La conclusión inevitable es que Irán no abandonará su programa nuclear. La incómoda verdad es que solo acciones militares como el ataque de Israel al reactor de Osirak de Sadam Husein en Iraq en 1981, o la destrucción en 2007 del reactor sirio diseñado y construido por Corea del Norte, pueden garantizar que se cumplan todos los requisitos necesarios. El tiempo es muy corto, pero el ataque todavía puede tener éxito”, escribió.
El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif, señaló en un tweet el mes pasado que, en otro artículo, en 2017 para el National Review, Bolton presentó planes para que Estados Unidos se retire del acuerdo nuclear y adopte una postura más agresiva hacia la República Islámica.
Pero “los bombardeos no destruirán los conocimientos nucleares de Irán, sino que inundarán el programa, haciéndolo imposible de monitorear y por lo tanto aún más peligroso”, dijo The Economist. “La única solución final es reanudar las negociaciones”, dijo la revista.
Desafortunadamente, “ninguna de las salidas teóricas de esta crisis emergente parece particularmente probable”, dijo Eric Brewer, quien trabajó en el Consejo de Seguridad Nacional de Trump, a Vox.
“Los países y las empresas no van a estar dispuestos a arriesgarse a las sanciones de EE. UU. para proporcionar a Irán el tipo y la escala de beneficios económicos que está buscando. Tampoco es probable que Estados Unidos suavice sus demandas”, advierte Brewer.
