Según el calendario electoral, a Joe Biden le quedan tres años de mandato. Según la realidad política, su presidencia está acabada, kaput, terminada.
Terminó la semana pasada por una acumulación de graves heridas, la mayoría de ellas autoinfligidas. El golpe final vino de un boomerang después de que el presidente que hizo campaña como hombre decente y unificador declarara a sus oponentes traidores y racistas.
En esa categoría se incluyeron tanto demócratas como republicanos, lo que llevó incluso a miembros de su propio partido a reconocer que Biden había ido demasiado lejos.
El escenario fue Atlanta, donde pronunció un discurso lleno de distorsiones y ataques extremadamente desagradables, como cuando el presidente desafió a los que se niegan a romper el filibusterismo del Senado para aprobar la legislación electoral federal: “¿Quieren estar del lado del Dr. King o de George Wallace? ¿Quieren estar del lado de John Lewis o de Bull Connor? ¿Quieren estar del lado de Abraham Lincoln o de Jefferson Davis?”.
Acusó a Georgia y a otros estados de pretender “subvertir” las elecciones y dijo que estaban actuando como “estados totalitarios”.
En respuesta, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, parecía realmente sorprendido, calificando el discurso de Biden de “profundamente antipresidencial” y “deliberadamente divisivo”.
“Conozco, me gusta y respeto personalmente a Joe Biden desde hace muchos años. No reconocí al hombre en el podio ayer”, dijo McConnell. “Hace doce meses, este presidente dijo que ‘el desacuerdo no debe llevar a la desunión’. Pero ayer, invocó la sangrienta desunión de la Guerra Civil para demonizar a los estadounidenses que no están de acuerdo con él”.
A primera vista, el vaivén se asemeja a lo habitual en Washington. Pero este incidente fue cualquier cosa menos normal en el sentido de que Biden enfureció tanto a los progresistas como a los moderados de su propio partido, al tiempo que alienó aún más a los independientes y a los republicanos. Menos mal que tiene un perro, porque será su único amigo.
A pesar de haber quemado tantos puentes de forma espectacular, Biden no consiguió hacer avanzar su agenda ni un ápice. De hecho, su extraño comportamiento fue la gota que colmó el vaso.
Apenas dos días después de su repelente discurso, se vio obligado a reconocer su derrota en el Capitolio cuando los senadores demócratas Kyrsten Sinema, de Arizona, y Joe Manchin, de Virginia Occidental, repitieron que no romperían el filibustero. Kyrsten Sinema, de Arizona, y Joe Manchin, de Virginia Occidental, repitieron que no romperían el filibusterismo.
Como si quisiera humillar a Biden, Sinema lo hizo en un discurso en el pleno del Senado justo antes de que el presidente entrara en el edificio para intentar reunir a los demócratas.
“Esta vez hemos fallado”, dijo Biden a los periodistas.
Aunque su fracaso era inevitable, el misterio es que aparentemente creía que tenía una mínima posibilidad de tener éxito en primer lugar.
Biden sabía, o debería haber sabido, que Sinema y Manchin no iban a ceder en el filibusterismo antes de dar el discurso, y por eso sonó como una carta de suicidio. Sin posibilidad de victoria, ¿por qué gastó más de su rápidamente decreciente capital político en cualquier discurso, y menos en uno tan incendiario?
La respuesta es pura locura, pero explica todo lo que hay que saber sobre la total incompetencia e incoherencia de la presidencia de Biden. Resulta que él y su equipo, sintiendo la presión de los activistas de izquierda para que se aprueben los proyectos de ley sobre el voto, creyeron que Biden necesitaba demostrar que seguía luchando por ellos a pesar de las probabilidades de que se aprobaran.
Por tanto, el discurso no estaba diseñado para ganar nuevos adeptos, sino para animar a los seguidores desanimados. La necesidad de impresionar explica las acusaciones generales de racismo y traición.
Dejando a un lado el lenguaje idiota que utilizó, el esfuerzo pone de manifiesto cómo la decisión de Biden de ponerse del lado de los elementos más radicales del partido le ha hecho depender cobardemente de su apoyo a costa de abandonar a todos los votantes moderados, la gente a la que prometió representar.
Incluso entonces, el presidente dio un golpe. Muchos de los activistas a los que intentaba complacer creen que Biden no ha dado suficiente prioridad a la cuestión de la ley electoral, y algunos se han mantenido al margen. Entre ellos estaba Stacey Abrams, la activista que se postula de nuevo para ser gobernadora de Georgia. Ella y la Casa Blanca dijeron que su ausencia se debió a un “conflicto de agenda”.
Claro, ¿el presidente viene a tu estado a hablar de tu tema y tú estás demasiado ocupada? Simple y llanamente, esto fue un desaire y una muestra de la debilidad de Biden.
Al final, el fracaso en romper el filibusterismo y conseguir la aprobación de la ley electoral fueron solo una parte de la extremadamente mala semana del presidente. Los casos de COVID siguieron disparándose, el Tribunal Supremo anuló su mandato que obligaba a las empresas con 100 o más empleados a exigir la vacunación de sus trabajadores, y la inflación subió a sus niveles más altos en 40 años, con un índice de precios al consumo que aumentó un 7 % el año pasado.
Por si fuera poco, una nueva encuesta de Quinnipiac demuestra que el público está renunciando a Biden y que solo el 33 % de los votantes aprueba su actuación. Los sondeos de Q situaban la aprobación en el 50 % en febrero y en el 40 % en septiembre.
Esto no es un goteo. Se trata de una rápida hemorragia de apoyo, y no hay razón para creer que Biden sea capaz de cambiar las cosas.
Una señal de que hay sangre en el agua es la aparición de dos tiburones, Bill y Hillary Clinton. Los globos que flotan sugiriendo que Hillary es la respuesta del partido parecen el comienzo de un esfuerzo concertado para poner a prueba su fuerza, y superar a la vicepresidenta Kamala Harris como la alternativa post-Biden.
La Casa Blanca, claramente afectada por la caída de su fortuna y los rumores de descontento del partido, publicó un memorándum en el que calificaba la encuesta de Quinnipiac de “atípica”, que la CNN resumió de esta manera: “La Casa Blanca quiere aclarar algo: El presidente Joe Biden es impopular. Pero no es tan impopular”.
Cuando un demócrata pierde la CNN, la gorda se prepara para cantar.