Las sanciones británicas contra productos procedentes de asentamientos israelíes podrían afectar a las importaciones de vino y a las bodegas de Israel en el corto plazo. Empresarios del sector consideran, sin embargo, que el efecto será limitado a largo plazo.
El martes, el ministro británico de Asuntos Exteriores, Ed Miliband, anunció una prohibición de importación para bienes procedentes de asentamientos que el Reino Unido considera “ilegales” en Judea y Samaria. Otros once países adoptaron medidas de distinto alcance, entre prohibiciones y sanciones.
El vino figura entre los productos que podrían verse más afectados si la medida entra en vigor, debido a que las botellas indican con claridad su procedencia y se exportan en cantidades elevadas.
Aaron Schapiro, de Arele’s Kosher Wines, en Londres, considera que el impacto sobre su negocio podría ser considerable. Su tienda mantiene una de las mayores selecciones de vinos israelíes y kosher del Reino Unido.
Una parte importante de los vinos israelíes que venden los comercios británicos procede de bodegas situadas en asentamientos, entre ellas Psagot, Gush Etzion y Shiloh. Schapiro calcula que, si ya no pudiera importarlos, perdería más de la mitad de su inventario.
El problema, a su juicio, es que los clientes que buscan estos productos quieren específicamente vino israelí. No está claro cuántos optarían por alternativas francesas o italianas. La oferta israelí que quedaría fuera de las sanciones sería mucho más reducida, por lo que la tienda podría sufrir una caída importante en sus ventas.
Schapiro citó el caso de un comerciante de Bélgica, país que anunció en julio de 2026 una prohibición sobre determinados bienes. Ese comerciante continúa introduciendo algunos vinos procedentes de territorios considerados ocupados, aunque la situación implica riesgos.
También existe una dificultad práctica para determinar qué vinos quedarían sujetos a la prohibición. Algunas bodegas están dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de Israel, pero cultivan o adquieren uvas en los asentamientos. También ocurre lo contrario. Empresas de gran tamaño como Carmel y Barkan obtienen parte de sus uvas o mantienen instalaciones en parques industriales de Judea y Samaria y los Altos del Golán.
Otra cuestión es la posible aplicación de excepciones religiosas. Miliband mencionó este tipo de exención para ciertas importaciones. El vino kosher y el jugo de uva se emplean en diversas prácticas y celebraciones judías.
En el Reino Unido, el jugo de uva kosher sin fermentar destinado a rituales como el Séder o el Kidush tiene una tasa de IVA del cero por ciento cuando lleva de forma visible en inglés la indicación “for sacramental use only”. Schapiro plantea que el vino kosher podría recibir una consideración semejante y quedar fuera de la prohibición. La misma discusión podría extenderse a otros productos kosher exportados desde Israel.
Por estas razones, Schapiro no considera que las sanciones vayan a tener necesariamente un efecto duradero sobre el sector y cree que podrían terminar produciendo consecuencias distintas de las previstas.
Yaakov Berg, director ejecutivo de Psagot Winery, admite que la medida perjudicaría a su negocio en el corto plazo, pero sostiene que la bodega podrá absorber el impacto. Psagot es la mayor bodega situada en un asentamiento y exporta alrededor del 60 % de su producción, entre unas 350.000 y 750.000 botellas al año. Kedem Europe importa sus vinos al Reino Unido, donde también se venden en cadenas como Tesco y en comercios kosher más pequeños.
Berg reconoce que el vino es más fácil de identificar y sancionar que otros productos agrícolas porque la etiqueta indica la bodega y su procedencia. Aun así, recuerda que Psagot ha afrontado otros boicots desde su creación.
La primera cosecha de la bodega, hace veinte años, fue de 3.000 botellas. En la cosecha del año pasado produjo más de un millón. Berg afirma que no prevé cambiar las operaciones de la empresa por estas medidas.
También interpreta las sanciones como una expresión de antisemitismo. Para defender esa posición, contrapone la larga presencia histórica judía en la región con la historia imperial británica y sostiene que el boicot selecciona de manera específica a los judíos y sus productos.
Berg vincula su confianza en la continuidad de la bodega con la permanencia histórica del pueblo judío. Su posición es que los intentos de aislar económicamente a Israel no alterarán esa continuidad ni la actividad de Psagot.
