Muchos funcionarios de seguridad nacional están instando a la administración Biden a rechazar rotundamente las propuestas rusas para restringir una mayor expansión de la OTAN, pero los críticos dicen que las bravatas de Washington están empujando a Estados Unidos más cerca del conflicto con una potencia con armas nucleares.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia publicó el 17 de diciembre un documento en el que se recogen las exigencias que ha planteado a Estados Unidos y a la OTAN. Las tensiones han aumentado en las últimas semanas a causa de Ucrania. El presidente ruso, Vladimir Putin, habría reunido a más de 100.000 soldados cerca de la frontera que comparten ambas naciones.
Según la agencia de noticias rusa TASS, la propuesta de Putin pide a Estados Unidos que “tome medidas para impedir una mayor expansión hacia el este de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y denegar la adhesión a la Alianza a las antiguas repúblicas de la URSS”.
El acuerdo también exigiría que Estados Unidos se abstenga de construir bases militares en los antiguos estados soviéticos que no son miembros de la OTAN y de utilizar sus infraestructuras para actividades militares. A su vez, Moscú ofrece abstenerse de desplegar sus fuerzas armadas y sus armas en regiones en las que dicho despliegue pueda considerarse una amenaza para la seguridad de la otra parte -excepto el despliegue en el propio territorio nacional-, según TASS.
La propuesta de Rusia ha sido criticada por muchos en Washington. La Fundación para la Defensa de las Democracias dijo el 22 de diciembre que Putin está intentando “revivir la Guerra Fría redibujando las líneas de Europa”.
“La administración Biden y la OTAN deberían rechazar cualquier negociación que implique quitar el derecho de los estados a elegir sus propios acuerdos de seguridad”, declaró el think tank de seguridad nacional.
Funcionarios de la OTAN y de Estados Unidos también han expresado su firme oposición a la propuesta. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo el 14 de diciembre que Estados Unidos “no transigirá” con la capacidad de Ucrania para ingresar en la OTAN, y la subsecretaria de Asuntos Políticos de Estados Unidos, Victoria Nuland, dijo a principios de este mes que esas propuestas son “inaceptables”.
Sin embargo, algunas personas están presionando para que la administración Biden se reúna con Putin en la mesa de negociaciones.
Los antiintervencionistas argumentan que Rusia tiene mucho más que perder que Estados Unidos en lo que respecta a la posible admisión de Ucrania en la OTAN, ya que la base naval rusa en Sebastopol (Crimea) es un factor clave para que pueda mantener su estatus de potencia mundial. Rusia siempre ha mantenido una línea roja contra el ingreso de Ucrania en la OTAN -el viceministro de Asuntos Exteriores ruso amenazó a principios de este mes con una acción militar contra la OTAN si Ucrania era admitida como miembro- debido en gran parte a las preocupaciones de seguridad sobre el puerto de aguas cálidas.
“El hecho es que carecemos del interés y la voluntad de defender a Ucrania y Georgia como para que las amenazas de hacerlo sean creíbles”, dijo el director de Política de Prioridades de Defensa, Benjamin Friedman, en una declaración del 17 de diciembre, en respuesta a la propuesta de Rusia. “Admitir a Ucrania y Georgia en la OTAN plantearía preguntas sobre si otros compromisos de la OTAN son igualmente poco serios y, por lo tanto, hacen más para erosionar los compromisos existentes de la OTAN que para ampliarlos de manera significativa”.
Friedman dijo que Estados Unidos y la OTAN no deberían aceptar el acuerdo de Rusia al por mayor, pero que la propuesta sirve como base para las conversaciones.
“Expresar la voluntad de discutir estos asuntos con Rusia puede ser útil en sí mismo”, dijo Friedman. “Reconocer que Rusia sigue siendo una gran potencia con intereses más allá de sus fronteras -que las esferas de influencia son un hecho de la política internacional que podemos lamentar, pero que no podemos desear que desaparezca- podría ayudar a bajar la temperatura y las probabilidades de una invasión de Ucrania”.
Los anti-intervencionistas pueden estar saliéndose con la suya. Mientras que muchos funcionarios estadounidenses han hecho fuertes declaraciones contra Rusia, el presidente Joe Biden descartó públicamente la intervención militar o la colocación de tropas sobre el terreno en Ucrania, incluso si Rusia invade. Al parecer, altos funcionarios del Departamento de Estado también han dicho a puerta cerrada que es poco probable que Ucrania entre en la OTAN en la próxima década.
La disposición de Biden a negociar ha enfadado a los aliados de la OTAN. Sin embargo, Daniel McAdams, director ejecutivo del Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad, dijo a The Epoch Times que el espíritu de Estado del presidente podría ayudar a Estados Unidos a evitar la guerra.
“Creo que hay algunas pruebas claras de que Biden se está alejando del borde. Dijo que la OTAN no está en las cartas para Ucrania por el momento, y que las tropas estadounidenses en Ucrania no están sobre la mesa”, dijo McAdams, que trabajó como monitor de derechos humanos y observador electoral en Europa del Este en la década de 1990 antes de servir como ex asesor de política exterior del representante Ron Paul (R-Texas) de 2001 a 2012.
“Creo que hay cierta conciencia de la necesidad de dar marcha atrás”.