El canciller alemán, Olaf Scholz, ha sido acusado de debilitar a Europa al negarse a adoptar una línea dura con Rusia, a pesar de las advertencias de que Putin está a punto de invadir Ucrania.
Scholz, que sustituyó a Angela Merkel en el cargo el mes pasado, ha intentado mantener las cálidas relaciones de su predecesor con Moscú negándose a suministrar armas a Kiev y descartando sanciones al gasoducto Nord Stream 2 si se produce un ataque.
Pero el líder del SDP -socialista cuando era estudiante- es acusado ahora de ayudar a Putin y de socavar a Occidente creando fisuras en la UE, la OTAN e incluso en su propia coalición en ciernes sobre la mejor manera de disuadir al hombre fuerte ruso.
Hoy, el gobierno alemán ha llegado a informar a los periodistas de que la exclusión de Rusia de los sistemas bancarios internacionales -la llamada “opción nuclear” de las sanciones- estaba descartada, lo que ha provocado un airado desmentido por parte de Washington.
Al parecer, los países occidentales estaban rechazando la idea por temor a que se produjera una alteración de los mercados internacionales, según informó el periódico alemán Handelsblatt.
Sin embargo, el Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos rechazó rápidamente la idea, insistiendo en que “ninguna opción está fuera de la mesa”, mientras el Secretario de Estado Anthony Blinken se prepara para viajar a Moscú para una nueva ronda de conversaciones.
Es sólo el último incidente en el que Alemania parpadea ante la agresión rusa, después de que Scholz descartara exportar armas a Ucrania para defenderse de cualquier ataque.
El lunes insistió en que Alemania tiene una política de larga data de no exportar armas, ni siquiera con fines defensivos, y no tiene intención de cambiarla.
Ese mismo día, Scholz también esquivó la pregunta de un periodista sobre si el gasoducto Nord Stream 2 podría ser objeto de sanciones si Rusia ataca.
El gasoducto, que va de Rusia a Alemania, pasando por encima de Ucrania y privando a Kiev de unos ingresos de transporte vitales, se terminó de construir el año pasado, pero aún no se ha inaugurado.
Scholz ha insistido anteriormente -a pesar de las pruebas en contra- en que el gasoducto no es un proyecto político y, por tanto, debería estar exento de sanciones.
Preguntado por un periodista en Madrid sobre si seguía manteniendo esa opinión, Sholz se limitó a decir que Rusia se enfrentará a “graves consecuencias” si ataca a Ucrania.
La ministra de Defensa, Christine Lambrecht, y el secretario general del SDP, Kevin Kühnert, dos estrechos aliados de Scholz, también se pronunciaron la semana pasada en defensa del oleoducto, diciendo que debería estar exento.
Esto contradice a la propia ministra de Defensa del gobierno, Annalena Baerbock -miembro del Partido Verde-, que dijo en una visita a Kiev que podría ser afectado.
Tales divisiones “están debilitando a Alemania y a la UE”, según Stefan Meister, experto en Europa del Este de uno de los grupos de reflexión sobre política exterior más respetados de Alemania, que habló con el FT.
Sus palabras se hacen eco de una carta abierta firmada este fin de semana por 70 académicos y responsables de política exterior alemanes, en la que se pide al Gobierno que se replantee urgentemente su postura hacia Rusia.
La “pasividad” alemana hacia la agresión rusa en los últimos 30 años ha perjudicado a Occidente y ha envalentonado a Putin, argumentan, diciendo que su invasión de Crimea en 2014 fue la “consecuencia lógica” de las políticas de Belin.
La política [de Alemania] hacia Rusia debe corregirse fundamentalmente”, dice la carta.
“Las meras reacciones verbales o simbólicas de Berlín a la [agresión] rusa, como en el pasado, sólo tentarán al Kremlin a nuevas escapadas”.
Como país clave de la UE, la OTAN y la comunidad occidental de valores, Alemania tiene una responsabilidad especial”.
Ante las crecientes críticas, Scholz señaló el martes que estaría dispuesto a sancionar el oleoducto como forma de castigar a Rusia, aunque se negó de nuevo a adoptar una posición clara al respecto.
Respondiendo a una pregunta de los periodistas tras una reunión con el jefe de la OTAN, Jens Stoltenburg, Scholz dijo que “está claro que… todo tendrá que ser discutido si hay una intervención militar en Ucrania”.
El SDP se ha mostrado históricamente más cercano a Rusia que otros partidos alemanes, y Berlín está presionado para encontrar una forma de llenar su vacío energético a medida que se retira de la producción de carbón y energía nuclear y se vuelve más ecológico.
Quienes se oponen a Nord Stream 2, entre ellos Ucrania y Estados Unidos, dicen que hará que Europa dependa demasiado de Rusia para el suministro de energía.
El destino del proyecto podría estar en última instancia fuera de las manos de Alemania, ya que está sujeto a la aprobación de los reguladores de la Unión Europea.
El jefe de la política exterior de la UE, Josep Borrell, dijo la semana pasada que la aprobación estaba vinculada a cualquier posible conflicto con Rusia sobre Ucrania.
Stoltenberg dijo que había invitado a los aliados de la OTAN y a Rusia a una nueva serie de reuniones en el Consejo OTAN-Rusia para discutir formas de mejorar la situación de seguridad, después de una primera ronda de conversaciones no concluyente en dos años la semana pasada.
Los aliados de la OTAN están dispuestos a debatir propuestas concretas sobre cómo reducir los riesgos y aumentar la transparencia de las actividades militares y cómo reducir las amenazas espaciales y cibernéticas”, declaró en una conferencia de prensa conjunta con Scholz.
También estamos dispuestos a reanudar el intercambio de información sobre ejercicios y nuestras respectivas políticas nucleares”.
Rusia niega que tenga planes de atacar a Ucrania. Pero Moscú dice que podría emprender acciones militares no especificadas si no se cumplen sus exigencias, incluida la promesa de la alianza de la OTAN de no admitir nunca a Kiev.
La ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, dijo el martes durante una visita para ver al ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, en Moscú, que era difícil no evaluar la acumulación militar de Rusia cerca de las fronteras de Ucrania como “una amenaza”.
Lavrov sugirió que Nord Stream 2 contribuiría a la seguridad energética alemana y europea, y dijo que Moscú “llamó la atención de nuestros colegas alemanes sobre lo contraproducente de los intentos de politizar este proyecto”.
