Los árabes están cada vez más preocupados por las siniestras intenciones y el engaño de Irán mientras los iraníes y los representantes de Alemania, Francia, Gran Bretaña, Rusia y China continúan sus negociaciones en Viena sobre la reactivación del acuerdo nuclear iraní de 2015, que la administración Trump abandonó en 2018.
El acuerdo, conocido como Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés), tiene como objetivo aparente impedir que Irán desarrolle armas nucleares. En virtud del JCPOA, Irán acordó eliminar sus reservas de uranio de enriquecimiento medio, reducir sus reservas de uranio de bajo enriquecimiento en un 98% y reducir en aproximadamente dos tercios el número de centrifugadoras de gas de uranio durante 13 años. Sin embargo, cuando el acuerdo expire dentro de unos años, Irán podrá construir tantas armas nucleares como desee. En ese sentido, el acuerdo del JCPOA era una pista de aterrizaje para un programa de armas nucleares en toda regla.
El 8 de mayo de 2019, Trump anunció la retirada de Estados Unidos del JCPOA, que Irán había estado violando en secreto, e Irán ha estado violando repetidamente los términos del acuerdo desde entonces.
Los iraníes parecen optimistas en cuanto a que las conversaciones harán que EE.UU. vuelva al acuerdo, afirmando que parece estar tomando forma un “nuevo entendimiento”.
“Creemos que las conversaciones han llegado a una fase en la que las partes pueden empezar a trabajar en un proyecto conjunto”, declaró el viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, a la televisión estatal iraní. “Parece que está tomando forma un nuevo entendimiento y ahora hay acuerdo sobre los objetivos finales”.
Los columnistas y analistas políticos árabes que han seguido las actuales negociaciones en Viena están convencidos de que Irán está de nuevo dispuesto a tomar a la comunidad internacional por tonta. Advirtieron a Estados Unidos y a las demás potencias mundiales que no deben repetir el error del pasado cayendo en la estratagema iraní.
“La historia se repite”, escribió el escritor e investigador saudí Abdullah bin Bajad Al-Otibi. “Quienes cometen los mismos errores y esperan resultados diferentes se engañan a sí mismos”.
Al-Otibi describió el proceso nuclear iraní de 2015 como un fracaso absoluto. “Independientemente de los resultados de las conversaciones de Viena, repetirán el mismo error”, señaló.
“Una de las razones más importantes del fracaso del anterior acuerdo fue que excluía por completo a los Estados árabes del Golfo. Hoy se repite el mismo error. El resultado, sin duda, no será diferente”.
El escritor saudí señaló que la demanda de los Estados del Golfo de participar en las conversaciones de Viena fue ignorada por las potencias mundiales. “La exclusión de los Estados del Golfo confirma que las conversaciones tienen como objetivo revivir un acuerdo muerto”, argumentó Otibi. “El apaciguamiento occidental de Irán ha alcanzado nuevas cotas y el régimen iraní lo está explotando con cierta chulería”.
Según Otibi, uno de los “pecados” del anterior acuerdo nuclear fue que no abordó claramente dos cuestiones principales:
“En primer lugar, el acuerdo no abordó las ambiciones de hegemonía del régimen iraní y su flagrante injerencia en los asuntos internos de los países árabes mediante la ocupación directa y semidirecta en Irak, Siria, Líbano y Yemen. Por eso la maldad de Irán aumentó después de ese acuerdo fallido, hasta que llegó una administración estadounidense más dura con Irán”.
“En segundo lugar, el anterior acuerdo nuclear no abordaba los misiles balísticos de Irán que amenazaban a los Estados del Golfo, y esa fue una de las principales razones del fracaso de ese acuerdo. Hoy en día, Irán tiene como objetivo el petróleo saudí y los suministros energéticos mundiales, así como los civiles, ante la mirada del mundo”.
Otibi advirtió que el mundo descubrirá rápidamente que una vez que se levanten algunas sanciones contra Irán, el terrorismo patrocinado por este país continuará y “muchos pagarán el precio de la inacción”.
El escritor sirio Bahaa Al-Alawam advirtió que las conversaciones de Viena no tenían en cuenta los intereses y las legítimas preocupaciones de los países árabes.
Al-Alawam señaló que Israel era consciente de las continuas violaciones del acuerdo nuclear por parte de Irán:
“Los israelíes explicaron el peligro [de las intenciones de Irán] antes de las conversaciones [en Viena]… Cuando vieron que los estadounidenses y los europeos ignoraban sus preocupaciones, decidieron exponer la falsedad de lo que está ocurriendo en Viena. El programa nuclear de Irán nunca fue pacífico. Los que están negociando con Irán ahora solo se preocupan por sus intereses”.
El reciente anuncio de Irán de que ha comenzado a enriquecer uranio hasta su máxima pureza (60%), dijo Al-Alawam, demuestra que se está acercando a la fabricación de una bomba nuclear, lo que supone una amenaza para la seguridad de la región y del mundo.
“Los europeos y los estadounidenses están cerrando los ojos ante esta amenaza”, añadió.
“Insisten en que evitar que Irán adquiera armas nucleares es suficiente para convertirlo en la Suiza de Oriente Medio, o garantizar la democratización del régimen de los mulás en Teherán. Debido a la apatía occidental, los países de la región no esperan gran cosa de las negociaciones de Viena, y si están pensando en sus opciones independientes para hacer frente a la amenaza iraní para ellos, es una cuestión legítima y nadie tiene derecho a oponerse. Todas las concesiones que las potencias occidentales pretenden hacer a Teherán no comprometen a nadie en Oriente Medio, y no pueden obligar a Israel o a los países árabes a respetar el resultado de las conversaciones de Viena, especialmente si estas negociaciones aumentan el peligro del régimen de Teherán para la estabilidad y la seguridad”.
Haciéndose eco de estas preocupaciones, el ex ministro jordano de Información y Cultura, Saleh Al-Kallab, dijo que no esperaba que Irán dejara de inmiscuirse en los asuntos internos de los países árabes:
“La verdad es que existe una ocupación política, militar, de seguridad y económica iraní en cuatro países árabes: Irak, Siria, Líbano y Yemen… Está claro que si Estados Unidos restablece sus relaciones con Teherán, los mulás se convertirán en los principales responsables de la toma de decisiones en Oriente Medio. Los árabes no recuperarán su unidad a menos que los iraníes y sus seguidores sean expulsados de Irak, Siria, Líbano y Yemen”.
Las conversaciones en Viena coincidieron con una campaña de muchos libaneses que piden la ruptura de las relaciones diplomáticas entre Irán y Líbano.
La semana pasada, decenas de activistas libaneses protagonizaron una protesta frente a las oficinas del Ministerio de Asuntos Exteriores libanés en Beirut, en la que exigieron a su gobierno la expulsión del embajador iraní en Líbano y el corte de las relaciones diplomáticas con Irán.
Los manifestantes gritaban eslóganes que pedían el fin de la ocupación iraní del Líbano y el desarme de la milicia proxy de Irán, el grupo terrorista Hezbolá.
Esta campaña, al igual que las opiniones expresadas por varios analistas políticos y columnistas árabes, tiene como objetivo enviar un mensaje a quienes están negociando actualmente con Irán de que los árabes confían en los mulás de Teherán hasta donde pueden lanzarlos.
Este mensaje, dirigido principalmente a la administración Biden, acusa a Occidente de ignorar la ocupación y el terrorismo que Irán está llevando a cabo en los países árabes. Evidentemente, existe un profundo temor entre los árabes de que una reactivación del acuerdo nuclear eche más leña al fuego de los mulás y apoye sus políticas de tala y quema para desestabilizar los países árabes y promover el terrorismo a través de sus apoderados, como Hamás, Hezbolá y las milicias Houthi en Yemen.
Khaled Abu Toameh es un premiado periodista residente en Jerusalén.