• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Biden: Estados Unidos se unirá al acuerdo nuclear con Irán

Biden: Estados Unidos se unirá al acuerdo nuclear con Irán

2 de diciembre de 2020
en Irán
150 demócratas instan a Biden a unirse al acuerdo con Irán

Joe Biden, pronuncia un discurso de Acción de Gracias en el Queen Theatre de Wilmington, Delaware, el 25 de noviembre. Chandan Khanna / AFP a través de Getty Images

Joe Biden dijo que los Estados Unidos se reincorporarían al acuerdo nuclear con Irán si Teherán volvía a cumplir estrictamente el acuerdo, y prometió tomar medidas para frenar la influencia de los representantes regionales de la República Islámica.

Biden dijo a The New York Times en una entrevista publicada el martes por la noche que “se habla mucho de los misiles de precisión y toda la gama de otras cosas que están desestabilizando la región”, pero que “la mejor manera de conseguir cierta estabilidad en la región” es abordar esas cuestiones dentro del programa nuclear.

“En consulta con nuestros aliados y socios, vamos a entablar negociaciones y acuerdos de seguimiento para endurecer y alargar las restricciones nucleares de Irán, así como para abordar el programa de misiles”, dijo, señalando que los EE.UU. siempre tienen la opción de volver a las sanciones si es necesario.

Planteó la preocupación de que si Irán consiguiera una bomba nuclear, aumentaría la presión sobre Arabia Saudita, Turquía, Egipto y otras naciones de la región para que adquirieran tales armas.

“Y la última maldita cosa que necesitamos en esa parte del mundo es un aumento de la capacidad nuclear”, dijo Biden.

“Va a ser difícil, pero sí”, dijo Biden al Times cuando le preguntaron específicamente sobre un ensayo que escribió y que fue publicado en septiembre.

Biden escribió en el artículo para la CNN antes de las elecciones que “si Irán vuelve a cumplir estrictamente el acuerdo nuclear, Estados Unidos se reincorporaría al acuerdo como punto de partida para las negociaciones de seguimiento”.

Según el informe del Times, Biden y su equipo están trabajando con la premisa de que, si el acuerdo se restablece en ambas partes, será necesario que haya nuevas negociaciones sobre la duración de las restricciones a la producción del material fisionable necesario para producir una bomba, originalmente fijada en 15 años bajo el Plan de Acción Conjunto Comprensivo de 2015, o JCPOA.

Además, dijo Biden, se tendrían que tomar medidas para hacer frente a las actividades terroristas de Teherán a través de representantes regionales en el Líbano, Siria, Irak y Yemen.

El informe dice que una futura administración Biden querría que las conversaciones con Teherán incluyeran no solo a las partes originales del acuerdo – Irán, Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña, Francia, Alemania y la Unión Europea – sino también a los principales actores regionales Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.

Los comentarios se produjeron cuando el presidente de Irán, Hassan Rouhani, rechazó el miércoles un proyecto de ley aprobado por el parlamento que habría suspendido las inspecciones de la ONU e impulsado el enriquecimiento de uranio, diciendo que era “perjudicial” para los esfuerzos diplomáticos dirigidos a restaurar el acuerdo nuclear de 2015 y a aliviar las sanciones de EE.UU.

El tira y afloja sobre el proyecto de ley, que cobró impulso tras el asesinato de un prominente científico nuclear iraní el mes pasado, supuestamente por parte de Israel, refleja la rivalidad entre Rouhani y los legisladores de línea dura que dominan el parlamento y favorecen un enfoque más confrontacional hacia Occidente.

Más noticias

Irán dice que no abrirá Ormuz hasta que EE. UU. acepte sus condiciones

Irán fija nuevas condiciones a EE. UU. para reabrir el estrecho de Ormuz

El CGRI dice que el estrecho de Ormuz solo se abrirá bajo sus condiciones

Irán habría recibido cientos de misiles antiaéreos enviados por Rusia y China

El proyecto de ley habría suspendido las inspecciones de la ONU y exigido que el gobierno reanudara el enriquecimiento de uranio al 20 por ciento si las naciones europeas no proporcionaban un alivio a las paralizantes sanciones de EE.UU. sobre los sectores petrolero y bancario del país. Ese nivel no alcanza el umbral necesario para las armas nucleares, pero es más alto que el requerido para los propósitos civiles.

En una reunión de gabinete, Rouhani dijo que su administración “no está de acuerdo con eso y lo considera perjudicial para la tendencia de las actividades diplomáticas”. Dio a entender que los legisladores se posicionaban antes de las elecciones de Irán previstas para junio.

Añadió que “hoy en día, somos más poderosos en el campo nuclear que en cualquier otro momento”.

Etiquetas: Acuerdo NuclearJoe Biden

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología