El embajador de Irán en la ONU dijo el jueves que cree que la resolución de Estados Unidos para extender un embargo de armas contra su país será derrotada y advirtió que sería “un error muy, muy grande” si la administración de Trump intenta entonces reimponer las sanciones de la ONU.
El embajador Majid Ravanchi dijo que el restablecimiento de las sanciones de la ONU pondrá fin al acuerdo nuclear de 2015 entre Irán y las principales potencias y liberará a Teherán de todos sus compromisos.
“Si eso sucede, Irán no estará bajo presión en cuanto al curso de acción que debe tomar”, dijo a los periodistas. “Todas las opciones para Irán estarán abiertas”.
El levantamiento del embargo de armas a Teherán es parte de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU de 2015 que respalda el acuerdo nuclear.
Ravanchi habló un día después de que el Secretario de Estado de EE.UU. Mike Pompeo amenazó con tratar de reimponer las sanciones de la ONU a Irán si el Consejo de Seguridad no aprueba una resolución que prorrogue indefinidamente el embargo de armas, que expira en octubre.
“Irán podrá comprar sistemas de armas avanzadas y convertirse en un traficante de armas elegido por los terroristas y los regímenes canallas de todo el mundo”, dijo Pompeo. “Esto es inaceptable”.
Más tarde el miércoles, el Representante Especial de los Estados Unidos para Irán Brian Hook y la embajadora de los Estados Unidos Kelly Craft informaron a los miembros del Consejo de Seguridad sobre el proyecto de resolución de los Estados Unidos que mantendría el embargo de armas indefinidamente.
Las tensiones entre Irán y EE.UU. han aumentado desde 2018, cuando la administración Trump se retiró del acuerdo nuclear entre Teherán y seis grandes potencias y volvió a imponer sanciones paralizantes a los Estados Unidos.
Las otras cinco potencias que firmaron el acuerdo nuclear –Rusia, China, el Reino Unido, Francia y Alemania– siguen comprometidas con él, diciendo que el acuerdo es clave para continuar las inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica y evitar que Irán persiga armas nucleares.
Ravanchi dijo que poner fin al embargo de armas en octubre “es una parte esencial del acuerdo entre Irán y sus socios”.
“Creemos que no hay estómago para que los miembros del Consejo de Seguridad digieran un proyecto de resolución como el que presentó EE.UU.”, dijo. “Por lo tanto, es nuestra opinión que el proyecto de resolución será derrotado”.
Ravanchi subrayó que Irán no aceptará “nada menos que la plena aplicación” de la disposición que levanta el embargo de armas.
Y añadió: “Sería una sabia idea que los Estados Unidos reconsideraran la presentación del proyecto porque no va a ser aprobado”.
El embajador iraní señaló las cartas de los ministros de relaciones exteriores de Rusia y China, ambos miembros del Consejo de Seguridad con derecho a veto, a sus miembros que se oponen a cualquier extensión del embargo de armas.
El acuerdo nuclear de 2015, conocido como el JCPOA, también incluye una disposición de “snap back” que restablecería todas las sanciones de la ONU contra Irán que se habían levantado o suavizado si se viola el acuerdo nuclear.
Respondiendo a la amenaza de Pompeo de usar esa disposición si la resolución del embargo de armas de EE.UU. no es aprobada, Ravanchi dijo: “Este es un error muy, muy grande por parte de los Estados Unidos para tratar de volver atrás la resolución, porque saben que es el fin del JCPOA, y deben pensar dos veces antes de recurrir a esa opción”.
Dijo que Irán y muchos otros miembros del Consejo de Seguridad creen que EE.UU. no tiene autoridad legal para invocar el snap back porque ya no es parte del JCPOA.
El embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, ha descartado como “ridícula” la posibilidad de que la administración Trump intente usar la disposición de “snap back”, subrayando que desde que los Estados Unidos se retiraron del JCPOA “no tienen derecho” a usar ninguna de sus disposiciones.
Pero Pompeo y Craft insisten en que la resolución deja claro que los EE.UU. conservan el derecho a utilizar la disposición.
Ravanchi dijo que Estados Unidos debe preguntarse cómo va a aplicar la resolución frente a la fuerte oposición a la misma.
Y dijo que los EE.UU. también debe tener en cuenta las consecuencias de no tener el JCPOA, y las consecuencias de la acción de snap back, incluyendo su impacto en otros miembros del Consejo de Seguridad y la credibilidad del Consejo.
Se le preguntó al embajador si poner fin a las inspecciones del OIEA, detener las inspecciones no anunciadas en virtud del protocolo adicional de la agencia nuclear, o retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear, considerado la piedra angular de los esfuerzos mundiales para prevenir la propagación de las armas nucleares, son medidas probables que Irán tomaría si los EE.UU. tienen éxito en la reimposición de sanciones de la ONU.
“No voy a decirles exactamente qué medidas vamos a tomar”, respondió Ravanchi. “Hay varias opciones disponibles”.
