Las grabaciones filtradas son la última vuelta de tuerca en una extraña saga que parece adoptar al ministro de Asuntos Exteriores de Irán contra el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Mohammad Javad dice supuestamente en las cintas que el jefe de la Fuerza Quds del CGRI, Qasem Soleimani, le estaba socavando a él y al acuerdo con Irán, y que estaba trabajando con Rusia.
Las cintas parecen mostrar a Zarif afirmando que Rusia quería sabotear el acuerdo nuclear iraní firmado en 2015. También afirma que Soleimani buscaba “demoler nuestro logro”. También dijo que Irán permitió a Rusia utilizar el espacio aéreo iraní para bombardear Siria y trasladar equipos militares a través de Irán. Todo esto -y el despliegue de fuerzas iraníes en Siria- supuestamente ocurrió sin el conocimiento del gobierno iraní.
Las cintas filtradas llevan a una de varias conclusiones. Parecen responder a una visión del mundo occidental que presenta a Zarif y al presidente Hassan Rouhani como “moderados” que se enfrentan a los “duros” del CGRI y de la oficina del Líder Supremo. Esta filtración parece estar programada para fomentar esta visión mientras Estados Unidos se plantea volver a participar en el Acuerdo con Irán.
Las filtraciones también describen a un gobierno iraní en el que no se puede confiar porque Zarif es la cara sonriente del régimen pero no representa realmente sus políticas. Esto podría ayudar a los países occidentales, ya que firman acuerdos con Zarif y luego Irán puede fingir que viola los acuerdos porque solo los firmó el Ministerio de Asuntos Exteriores. Esto ayuda al enfoque de “policía bueno/policía malo” de Irán, en el que el régimen finge que tiene un gobierno en la sombra que lleva a cabo políticas diferentes a las que el régimen acuerda.
Más noticias
Esto es algo así como el cebo y el cambio que hace Irán en el Líbano, donde utiliza el “brazo armado” de Hezbolá para hacer una política mientras utiliza al gobierno libanés para obtener financiación de Occidente. ¿Es la última narrativa de Teherán que ahora tiene su propio “Hezbolá” interno, conocido como el CGRI, y que el “brazo armado” de Irán hace una cosa, mientras que el “brazo político” hace otra? Esto parece hecho a mano para permitir a Irán llevar a cabo un comportamiento ilegal y tener una negación plausible.
Otra opción es que Zarif esté mintiendo en las cintas. Suele mentir a las audiencias occidentales, por lo que mentir sobre el desconocimiento de lo que hacía Soleimani podría formar parte del programa. Una tercera opción es que las cintas se filtraron a propósito para socavar a Zarif mostrando que insultó a un poderoso mártir como Soleimani. Estados Unidos mató a Soleimani en enero de 2020.
Sin embargo, las afirmaciones de las cintas no se ajustan a la realidad, ya que Rusia ha respaldado el JCPOA o Acuerdo de Irán. ¿Por qué querría Moscú sabotear el acuerdo? El argumento de que Rusia es un hombre del saco que perjudica el acuerdo parece hacer ver que el acuerdo fue un éxito de Estados Unidos y que Washington necesita volver a entrar en el acuerdo para enfrentarse a Moscú. Esta ridícula lógica presenta a Rusia como contraria al acuerdo, mientras que el acuerdo ayuda manifiestamente a Irán y a Rusia.
Tomemos las filtraciones de Zarif tal como aparecen. Lo que nos dicen es que Zarif no tiene ningún poder real y no se puede confiar en él. Significa que Estados Unidos y otros países deben negociar directamente con el CGRI y pasar por alto el Ministerio de Asuntos Exteriores. Si el CGRI anula las decisiones del gobierno y lleva a cabo su propia política, entonces debería tratarse con él en lugar de con la plausible negación del recorte en el Ministerio de Asuntos Exteriores. Si las “manos están atadas” de Zarif, entonces debe ser ignorado.
Un informe de Irán Internacional también analiza en profundidad las afirmaciones de Zarif. “Zarif dijo que Soleimani intervino en su reunión con su homólogo ruso Sergei Lavrov, añadiendo que Soleimani nunca aceptaría una demanda de Zarif. ‘No aceptaría abstenerse de utilizar la aerolínea nacional iraní para el transporte a Siria’“. Zarif parecía afirmar que su papel en la política exterior de Irán era básicamente “nulo”.
Sin embargo, el hecho es que Zarif ha intentado a propósito mostrar que estaba cerca de Soleimani. También ha tratado de mostrar lo cerca que está de la CGRI. En octubre de 2017, tuiteó “hoy, los iraníes -niños, niñas, hombres, mujeres- son todos del CGRI; manteniéndose firmes con los que nos defienden a nosotros y a la región contra la agresión y el terror.” Entonces, ¿miente Zarif? ¿Es un charlatán? ¿Es un manipulador? ¿O simplemente es ingenuo?
Ahora no hay buenas opciones para interpretar a Zarif. O no tiene poder, o filtró esta cinta a propósito para mejorar sus posibilidades de obtener una cátedra en alguna universidad occidental cuando deje el cargo, o simplemente su régimen es totalmente incompetente y no se puede confiar en él para articular su política. No hay ninguna lectura de esta cinta en la que Zarif deba volver a ser visto como un actor en la política de Irán. Sin embargo, es probable que lo sea, porque estas maniobras han ido y venido en el pasado. Una vez incluso pretendió dimitir.
El embrollo de Zarif se produce después de una batalla similar entre Press TV de Irán y su viceministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi. El 20 de abril, Aragchi criticó a la propia Press TV de Irán por su fuente de información para un artículo sobre el acuerdo con Irán, burlándose de ellos por no estar informados. Escribió en Twitter: “No sé quién es la ‘fuente informada’ de Press TV en Viena, pero desde luego no está ‘informada’”.
El embarazoso incidente con Aragchi debilitó la imagen del Ministerio de Asuntos Exteriores. Ahora el bochorno aún mayor de Zarif debería echar por tierra todo el ministerio, así como la pretensión de cualquiera de poder hablar con el ministerio y obtener una respuesta directa. Por supuesto, esto debería socavar las negociaciones de la República Islámica en Viena.
Pero también podría llevar a las potencias occidentales a correr para “fortalecer a los moderados” cediendo a las demandas de Zarif. En tal escenario, cabría preguntarse si todo esto no era más que un acto diseñado para que Estados Unidos volviera a la mesa. La administración iraní ya ha intentado utilizar sus próximas elecciones como una forma de animar a Estados Unidos a moverse más rápido, advirtiendo que los “duros” podrían ganar.
Irán es un país y un régimen sofisticados. A diferencia de Turquía, un país autoritario y fascista desde arriba, el régimen de Irán está dispuesto a utilizar enfoques más astutos y complejos. Pero, en general, el régimen no está dividido entre partidarios de la línea dura y moderados: solo son partidarios de la línea dura. La cuestión puede ser si existen los duros y los moderados. La pretensión de que existe una mítica parte buena del régimen iraní solo la canta Zarif en los think tanks occidentales, su hábitat natural. Y ahora también se ha escuchado en grabaciones ostensiblemente secretas.